He recibido algunas solicitudes de casos de Violencia Intrafamiliar, en los cuales al parecer se presentan situaciones de Agresión hacia algunas mujeres, esto lógicamente en un proceso de investigación del supuesto delito. Uno supone que la Fiscalía y Medicina Legal empiezan a investigar y a documentar el supuesto hecho y que a la final se comprobará o no el delito, sin embargo, encuentro que no se hace la Valoración Forense o Investigación de los supuestos hechos, sino que se limitan a verificar si hay lesiones o solamente recibir el reporte o la versión de los supuestos hechos descritos por la supuesta víctima.
En Medicina Legal existen unos protocolos de Evaluación en casos de Violencia Intrafamiliar y de Conflicto de Pareja y existe la Ley 294 de 1996 sobre cuales son las conductas que se determinan como Violencia Intrafamiliar, uno supone que tanto las valoraciones médicas, como psicológicas, deben ser enfocadas en esas conductas comprobadas de agresión o maltrato, pero me he dado cuenta que no se evalúan dichas conductas dentro del ámbito forense, quiere decir que no se da un diagnostico de la Violencia o Maltrato, sino que los Profesionales, solo describen lo que dice el evaluado en el momento de la Valoración y no extrapolan la situación de maltrato a los supuestos hechos reales.
A pesar que existen formas de realizar un estudio longitudinal del patrón de Violencia, este análisis o estudio no se realiza por los psicólogos y solo se limitan al estado Mental del momento de la valoración. Los conceptos de Medicina Legal son claros en determinar que es un patrón de conductas, y eso es lo que hay que evaluar en cada valoración, dando un diagnostico de las secuelas derivados de dicho maltrato.
He encontrado en los últimos casos que se esta usando una “Evaluación de Riesgo de Feminicidio” para los casos de Violencia Intrafamiliar, aunque me parece acertado el asunto, sin embargo, considero que al no evaluar la Violencia o las agresiones en primera medida, seria desacertado hacer una valoración de riesgo de muerte, ya que no se cuentan con elementos suficientes para “medir” ese riesgo.
¿Por qué se esta midiendo el riesgo de muerte, si no se tienen elementos para determinar esa situación?, si bien es cierto que existen casos contundentes de agresión, estos por si solos determinan el riesgo de posible muerte, por ejemplo, que la víctima fue atacada con armas, a golpes, verbalmente con insultos, humillaciones, etc., esto supone un riesgo, sin embargo, también es importante analizar el contexto en que se desarrollo la situación, he visto como hombres son atacados por mujeres y resulta lesionada la mujer, pero el que lleva la culpa es el hombre al tratar de defenderse, esto hace que el supuesto victimario, resulte a la final siendo la victima y la victima sea la victimaria.
La medición de este riesgo es una técnica traída de España donde impera el machismo y donde la mujer es violentada de forma continua, sin embargo, aquí en Colombia, el contexto, es diferente y observamos otros factores que inciden en la violencia Intrafamiliar y de pareja.
¿Cómo es posible que un Psicólogo(a), pueda medir un riesgo de muerte, sin ni siquiera conocer la realidad de los hechos y por solo una versión de la supuesta víctima?, la verdad me parece muy aventurado y especulativo decir que la “victima esta en grave riesgo de feminicidio”, sin que tenga sino la descripción de unos supuestos hechos y sin conocer la versión del demandado, o de otras fuentes verídicas de información, como testigos, familiares u otras personas que conocen la situación.
Yo como Perito de la defensa tengo la oportunidad de conocer todas las pruebas que tiene la Fiscalía y adicionalmente puedo evaluar al acusado y también a personas relacionadas con el caso y puedo dar un concepto integral sobre la situación de violencia, esa oportunidad no la tienen los profesionales de las Instituciones, ya que se limitan a cumplir una labor de Psicología o Medicina.
Al evaluar el Patrón de conductas a través del tiempo se puede determinar por lógica el patrón de agresión que se ha estado presentado dentro del conflicto, yo he podido evaluar a personas en su contexto familiar, social y hasta laboral y no he encontrado patrones de agresión, pero viendo los informes de algunos profesionales, ellos determinan que es potencial agresor, sin serlo, solo basados en el reporte, no testimonio, de una presunta víctima.
Considero que los Psicólogos Forenses deben tener una formación realmente Forense, con conocimientos básicos en manejo de escenas, con manejo de la criminalística, con amplio conocimiento de la Perfilación Criminal o Psicológica, pero adaptada a la violencia de nuestro país y no a lo que se presenta en Estados Unidos o Europa o en otras latitudes.
He evaluado cientos de personas de diferentes contextos de violencia en el país, entre ellas del conflicto armado, de la violencia urbana, de la violencia sexual, he observado contextos sobre el conflicto de pareja donde he analizado las conductas típicas de nuestro medio, esto es parte del conocimiento de nuestro contexto social y me permite dar mi opinión sobre los diferentes tipos de violencia. En los años noventa tuve la oportunidad de participar en un programa de Prevención de la Violencia Intrafamiliar, Maltrato Infantil, Abuso Sexual y del consumo de sustancias en Bogotá y he podido darme cuenta que la violencia presentada en Colombia es muy diferente a lo presentado en otras latitudes.
Quiero hacer énfasis que el concepto de Feminicidio es un concepto Jurídico, nada más, ya que va en contravía de lo que dice los conceptos de la Psicología Social e incluso dentro del ámbito Forense; también tengo mi opinión diferente en cuanto a la llamada Violencia de Genero, la cual considero que esta descontextualizada y no se basa realmente en conceptos científicos.
Para reflexionar …
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez CastroPerito Forense
Escritor del Libro “Análisis Psicosocial de la Violencia”
No hay comentarios:
Publicar un comentario