domingo, 18 de septiembre de 2016

Análisis de la conducta en el lugar de los hechos: Una reflexión.

En varias ocasiones he realizado peritajes de casos de homicidio, donde se me solicita que se determine el estado mental del acusado o acusada para alegar diferentes circunstancias como Defensa Propia desmedida, Inimputabilidad o la llamada Ira e Intenso Dolor; independientemente del asunto jurídico que se va alegar, el realizar un peritaje sobre la conducta de una persona, y especialmente del momento de los hechos, requiere mucho análisis y conocimientos de la conducta; El análisis de la escena y del hecho requiere no solo analizar la conducta instrumental sino la conducta demostrada y las motivaciones para realizar dicha acción; así mismo, se debe analizar el estado mental del sujeto en el momento de los hechos y las circunstancias del mismo.

He tenido la oportunidad de realizar peritajes en casos de homicidio y esos peritajes han sido bastante complejos, pero al mismo tiempo interesantes, ya que han sido un reto tanto en el ámbito de la Psicología, sino de la Criminalística, lo Forense y la misma Ciencia.

He tenido seis casos muy particulares que recrean este tipo de análisis y me gustaría darlos a conocer, a saber:

  • La abuela que aparentemente golpea a su hija con un chamizo de madera y ella cae y muere aparentemente del golpe propinado.
  • El militar que encuentra a su esposa en un motel con un individuo le dispara y lo mata.
  • El estudiante que estando tomando trago se enfrasca en una discusión con otro intoxicado resulta apuñaleando y matando al otro.
  • La señora que da muerte a su ex – pareja, cuando está siendo agredida por él, ella tiene un arma corto punzante y él no tiene ningún arma.
  • El señor que da muerte a su esposa, estando intoxicado por consumo de sustancias embriagantes y pierde la noción de los hechos.
  • El muchacho acusado de matar a otro en una riña, sin embargo no había evidencia directa de su acción homicida (hay un segundo caso que trabaje en las mismas circunstancias) pero fue detenido porque una persona lo “vio” atacándolo con un arma cortopunzante.

Como vemos son diferentes casos que determinan la muerte de varias personas, y que para lo cual,  la Fiscalía en todos los casos solicitaba un pena superior a veinte años como homicidio doloso y hasta agravado; en todos los casos hice un análisis Forense, Criminalístico, Psicológico y por consiguiente del lugar de los hechos y emití un concepto sobre el mismo que se introdujo dentro del proceso como parte de un experticio que fue aceptado en todos los casos.   Cada caso fue muy particular, ya que las circunstancias de Tiempo, Modo y Lugar de los Hechos eran totalmente diferentes y requerían una estrategia de manejo muy particular.

Se realizaron las Evaluaciones Psicológicas pertinentes a los y las acusadas y se pudo determinar el estado mental, tanto actual como en el momento de los hechos, así mismo, se realizó el estudio Forense y Criminalístico de cada caso analizando las características de la muerte y el escenario donde sucedieron.

Les contaría la historia de cada caso, pero en verdad no alcanza el espacio en mi artículo, pero puedo decir que en cada caso influyo mi concepto pericial como Experto Forense en la decisión del Juez, y las condenas solicitadas por la Fiscalía no se lograron y la defensa pudo alegar diferentes circunstancias que cambiaron la tipificación del delito.

El análisis de la conducta en el momento de los hechos es de vital importancia en la resolución de crímenes, especialmente homicidios, ya que las circunstancias de cada uno son particulares del caso y se deben tener en cuenta variables internas y externas, así mismo, estados mentales o psicológicos particulares, tales como, consumo de sustancias, trastornos temporales de consciencia, afectaciones por lesiones cerebrales, pérdida de control de impulsos, entre otros….  

Bueno, de pronto se quedaron intrigados por los resultados en cada caso, si me preguntan les responderé sus inquietudes…. Todo en honor a la Ciencia y la Justicia.

Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense, Perfilador e Investigador Criminal.
Bogotá, Colombia.

Teléfono de contacto: 3123165433

domingo, 11 de septiembre de 2016

Hoja de Vida Profesional

DATOS PERSONALES  

Nombre y Apellidos: RICARDO ALBERTO SUAREZ CASTRO

Fecha de Nacimiento: Noviembre 12 de 1959

Lugar de Nacimiento: Tunja (Boyacá)

Estado Civil: Soltero

Dirección Profesional: Calle 20 No. 98- 14 Teléfono 4049744.

Teléfono de contacto: 3123165433


WEB:

Titulo Profesional: Psicólogo graduado.

Asesor de Seguridad: Resolución 3321 de 1º de Octubre 2004
Superintendencia de Seguridad y Vigilancia Privada, Ministerio de Defensa.

Asociaciones a las que pertenece:

Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Miembro Fundador  y Profesional Adscrito  hasta el año 2013.

Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – MEDINET Director.
Calle 20 # 98-14 Teléfono: 4049744.

Asociación de Maltratados Anónimos. Miembro Fundador y Profesional adscrito.

Estudios Universitarios:

Psicología
Fundación Universitaria Konrad Lorenz
Facultad de Psicología Diciembre 1987

Especialización:
Investigación Criminal (1 Semestre)
Escuela de Policía “General Santander”. Facultad de Investigación Criminal. 1º. Semestre 2003. Sin culminar.

Menciones de Honor
Colegio Colombiano de Psicólogos. Noviembre 21 de 2008.
Mención de Reconocimiento a la labor Colegial por trabajo en el Área de Psicología Jurídica y Peritazgo -

DIPLOMADOS

Sistemas Motivacionales en el Comportamiento Humano
Fundación Universitaria “Konrad Lorenz” Bogotá, Junio 21 de 1990.

Derechos Humanos  y Solución de Conflictos
CIDE Cruz Roja Colombiana, Fundación Cundinamarca, Centro Andino de Estudios, Fundación Mariano Ospina Pérez. Bogotá, Año 2000.
  
Sociología para la Paz y Derechos Humanos
CIDE –  Cruz Roja Colombiana, Centro Andino de Estudios 1999.
  
Gestión Empresarial y Finanzas- CIDE
Fundación Cundinamarca, Centro Andino de Estudios, 1999
  
Gerencia en Formulación  y Evaluación de Proyectos
CIDE Corporación Universidad Nueva Colombia, Centro Andino de Estudios. Bogotá  Año 2002.
  
Gerencia del Talento Humano
CIDE –  Centro Andino de Estudios, Asociación Administradores de Empresas.  Bogotá, 2002

Poder y Estrategias Antiterroristas
CIDE– Cámara de Representantes, Universidad Militar, Centro Andino de Estudios. Bogotá, 2002

Planeamiento Estratégico para el Desarrollo Integral
CIDE –  Centro de Educación Militar, Universidad Militar, Centro Andino de Estudios. Bogotá, 2002 

Liderazgo Estratégico Militar 
Centro de Educación Militar, Escuela de Relaciones Civiles y Militares en convenio con Fundación Universitaria San Mateo, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo, Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, Corporación Centro de Estudios “Miguel Antonio Caro”.  Bogotá, 2003

Cursos, Seminarios, Simposios, Congresos.
Curso de elaboración de Pericias Forenses.
Bogotá, Medinet, 2013.

Curso Integral sobre Abuso Sexual en el Ámbito Colombiano. Medinet – Modelia, Unidad Profesional Forense y de Peritazgo de Peritazgo, Bogotá,  2013

Congreso Latinoamericano de Psicología Jurídica y Forense V.5.O. Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y Forense. Abril 02 de 2008

Actualización en Psicología Criminal
Juriscol Agosto 12 de 2007 Bogotá D.C.

Promotor de Seguridad Ciudadana
Escuela de Seguridad Ciudadana- Policía Nacional- Policía Comunitaria de Usaquén, Bogotá, Febrero a Abril de 2004.

La Técnica del Perfil en la Investigación Criminal
Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento ABA Colombia. Bogotá, Mayo 15-16 del 2004

Seminario sobre avances de la práctica de Terapia del Comportamiento. Bogotá, Agosto 11 al 14 de 1987

Seminario sobre Psicoterapia y Sexualidad Humana
Asociación Colombiana de Análisis y Terapia del Comportamiento. Bogotá, Mayo 18 y 19 de 1991

Seminario Ética, Reconocimiento y Justicia: Los Derechos de las víctimas y  la Construcción de la Paz en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana Carnegie Council on Ethics and International Affairs.  Bogotá Mayo 21-22 del 2001

Curso Sistema Acusatorio, Investigación Criminal,  Ciencias Forenses y Policía Judicial. Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses y FIC. Bogotá,  Mayo 23 al 27 del 2005

XI Simposio Internacional de Criminalística e Investigación Criminal. Policía Nacional. Bogotá, Octubre de 2004

I Congreso Nacional de Neuropsicología  y Rehabilitación Integral Medellín, Septiembre de 1988

I Congreso Colombiano de Análisis  y Terapia del Comportamiento Bogotá, Mayo de 1988

III Congreso Nacional de Retardo Mental
Bogotá, Agosto 1986

II Congreso Colombiano de Psicología  Clínica
Bogotá, Noviembre 1 al 4 de 1985

XI Convención Colombiana  de Psicología.
Cali,  Octubre 12 – 15 de 1984

Conferencista

“Pericial Psicológica del Abuso Sexual”
Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“Perfiles Criminales en la Valoración Forense”
Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional UCOMED– COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008 hasta el año 2013.
Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Director.
Bogotá desde el año 2013.
  
“Elaboración de Pericias Forenses”
Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“El Rol de Perito en el Sistema Penal Acusatorio”
Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional – UCOMED – COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008 hasta el año 2013
Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“El Perito Psicólogo en el Sistema Penal Acusatorio”
Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos Psicólogos y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional, UCOMED, COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008.
Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“La Perfilación Criminal en la Investigación Judicial”
Curso dirigido a Investigadores y Fiscales del CTI y de la F.G.N. Realizado por el Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Febrero de 2007
  
“El Rol del Psicólogo en el Sistema Penal Acusatorio”
Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses.
Noviembre 25 de 2006
  
“Análisis Psicosocial del Terrorismo”
Diplomado Microbiología Forense y Bioterrorismo
Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Septiembre de 2005
  
“Perfiles Criminales” y “El Rol del Perito Forense”
Curso S.P.A., Investigación Criminal, Ciencias Forenses y Policía Judicial Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Bogotá,  Mayo 23 al 27/2005

“La Perfilación Criminal en la Investigación Criminal”
Unidad de Vida e Integridad Personal DIJIN.
Bogotá, Noviembre de 2004.

“Sexualidad y Prueba Judicial”
Simposio Lombrosiano Bogotá Junio, 1 del 2003.

“Autopsia Psicológica”
Escuela de Policía “General Santander” Bogotá, Mayo 03 de 2003

“Sexualidad Humana, ETS, Violencia, SPA.”
Fundación  Universitaria del Área Andina. Bogotá, Marzo 13 de 1998


Seminario-Taller de Actualización “Sexualidad, Drogas y SIDA” A.P.S.I.K.O.L.   Bogotá, Febrero 22 de 1992

I Simposio sobre Sexualidad en el discapacitado
PROPACE Bogotá, Noviembre 30 Diciembre 1 /89

Expositor en Seminarios y Conferencias en el área de  Prevención en salud: SIDA.,  ETS., Cáncer,  Consumo de S.P.A., Manejo de Estrés,  Sexualidad, Trastornos del peso, entre otras.

Experiencia laboral: 

Psicólogo Profesional que ha trabajado en las Áreas Clínicas, Sociales, Organizacionales y Forenses desde su graduación.

Área Forense:

Peritajes Forenses relevantes como Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal independiente, desde el año 2005 dentro del nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano:

Corte Suprema de Justicia. Casación 29117 de 2008. El caso es de Abuso Sexual pero la Corte determinó que no era Abuso sino Injurias por vías de hecho, este concepto revoluciono el término de injurias que dio pie a leyes al respecto y pudimos determinar que no existía ningún Abuso Sexual.

Corte Suprema de Justicia. Casación 33833 de 2010. El caso es sobre evaluación de Daño Psicológico y la Tasación del daño en unas Lesiones Personales en el Incidente de Reparación Integral que determino la corte que no eran 100 salarios sino 700 salarios debidos al daño causado y determinado por mí.

Corte Suprema de Justicia. Casación 40478 de 2015. Caso de Abuso Sexual donde pude determinar que el acusado no era Pedófilo, Agresor Sexual o que tuviese un trastorno Antisocial y que además se pudo determinar que no había ninguna situación de abuso, la cual fue “presuntamente” fue detectada por dos Psicólogas que no determinaron a la final ningún Abuso.

Tribunal Superior de Bogotá. Concepto del Magistrado Jorge Enrique Vallejo Jaramillo del 05 de Marzo de 2010. Caso Abuso Sexual, se determinó la prevalencia  del Derecho Sustancial  sobre la Base del Dictamen Pericial del      Perito en Audiencia, quiere decir que lo expuesto por mi es la base sustancial de peritaje ya que es sustentado en audiencia cumpliendo los requisitos legales del interrogatorio del Perito y la presentación de Informes Periciales.

Tribunal Superior de Bogotá. Concepto del Magistrado Fernando León Bolaños Palacios del 15 de Febrero de 2013. Donde se determinaron Falsas Alegaciones de Abuso Sexual o Síndrome de Alienación Parental, aunque no se habló del término SAP, se determinó su descripción derivado de mi concepto pericial.

Tribunal Superior de Cundinamarca. Concepto del Magistrado Augusto Enrique Brunal Olarte del 20 de Septiembre de 2013. Caso de Abuso Sexual donde se determinó la inexistencia del hecho y se aceptó el Perfil Psicológico y Psicosocial como parte de la experticia determinándose que el acusado no era Agresor Sexual.

Tribunal Superior de Cundinamarca. Concepto del Magistrado Israel Guerrero del 09 de Septiembre de 2014. Caso de Abuso Sexual donde se determinó que la entrevista de la menor fue manipulada o dirigida por el Psicólogo y no se observaba ningún Testimonio de Abuso Sexual.

Docencia:

Fundación Educativa Lombroso:

Docente de Psiquiatría Forense – Segundo Periodo 2006
Docente de Psicología Criminal  - Primer Periodo  2007

INFORTEC:

Docente de Psicología Criminal – Segundo Periodo 2006
Docente de Psicología Forense – Primer Periodo 2007

Politécnico Grancolombiano:

Docente de Psicología Social – Segundo periodo de 2004   Facultad de Mercadeo y Publicidad.
Docente de Seminario de  Investigación V Segundo Semestre de 2004, Facultad de Mercadeo y Publicidad
Docente de Psicología General en la Facultad de Mercadeo y Publicidad. Segundo periodo de 1997.
Docente de Metodología de la Investigación  Primer Semestre de 1998. Segundo Semestre de 1998 y Primer periodo de 1999,  Facultad de Mercadeo y Publicidad
Docente de Psicología Social en la Facultad de Mercadeo y Publicidad Segundo periodo de 1998, Primer periodo de 1999. Segundo Periodo 2000.

Academia Internacional de Formación Judicial y Ciencias Forenses.
Docente de Psicología Criminal – Criminología- Perfilación Criminal. Facultad Investigación Criminal y Ciencias Forenses desde 2o Semestre de 2004 a 2o Semestre de 2006

Corporación  Internacional Para el Desarrollo Educativo –Cide-  Fundación Centro Andino de Estudios- Asociación de Administradores de Empresas.

Docente  y Coordinador Diplomado “Gerencia del Talento Humano”  2º Semestre de 2002 a  2º. Semestre de 2004.
Docente   Diplomado “Sociología para la Paz y Derechos Humanos”  2º Semestre de 1999
Docente   Diplomado “Derecho Internacional Humanitario  y  Resolución de Conflictos” 1º. Semestre  del  2000
Docente Diplomado “Solución de Conflictos y Derechos Humanos”   2º.Semestre de 1999  1º.Semestre del 2001.
Docente Diplomado “Gestión Empresarial y Finanzas” 2º.Semestre de 1999 a 1º.Semestre del 2001
Docente Diplomado “Gestión Empresarial y  Alta Gerencia”. 2º.Semestre de 1999 1º. Semestre del 2001

Fundación Cundinamarca

Docente Diplomado “Derechos Humanos y Resolución de Conflictos” ”. 2º. Semestre de  2003.

Fundación Universitaria
Manuela Beltrán

Docente Cátedra de Psicopatología en la Facultad de Fisioterapia. Segundo Periodo Académico de 1996. Primero y Segundo Periodo Académico 1997. Primero y Segundo Periodo Académico 1998. Primer periodo de 1999
Docente Cátedra  sobre Prevención y Salud Comunitaria  en la Facultad de Fisioterapia. Segundo Periodo de 1998.
Docente Cátedra Terapéutica Comunitaria. Facultad de Terapia Ocupacional. Primer periodo de 1998.
Docente de Proyecto fin carrera II, Segundo periodo de 1998

Fundación Universitaria Los Libertadores

Docente Talleres  en el  Post – Grado en Educación Sexual. Primero y Segundo Periodo Académico  de 1997

Proyectos Psicosociales:

Alcaldía  Mayor de Bogotá- Secretaria de Gobierno Alcaldía  Menor de Usaquén.   Frentes de Seguridad Local

Tallerista en el programa de Prevención de la Violencia Intrafamiliar, El Maltrato Infantil, el Abuso Sexual y el Consumo de Sustancias Psicoactivas. Año 2000.

Alcaldía Mayor de  Bogotá- Secretaria de  Gobierno

Investigador de la efectividad del programa de los Frentes de Seguridad Local Enero a Mayo del 2000

Alcaldía Menor de Barrios Unidos para La Convivencia y Seguridad Ciudadana

Tallerista en el programa de prevención de la Violencia Intrafamiliar, El Maltrato Infantil, el Abuso Sexual y el Consumo de Sustancias Psicoactivas. Enero a Mayo del 2000

Alcaldía de Bogotá- Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito  - Centro de Estudios por la Nueva Cultura.

Atención terapéutica individual y grupal del Proyecto de Prevención de Violencia Intrafamiliar,  Abuso Sexual, Consumo de Sustancias Psicoactivas  y Maltrato Infantil. Centro Operativo Local Ciudad Bolívar. Julio de 1996  a Octubre 1 / 1997.

Alcaldía de Bogotá- Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito. Psicólogos y Pedagogos

Coordinador Atención Secundaria de los Núcleos Terapéuticos de las localidades de Ciudad Bolívar, Bosa, Suba, Usme, Santa fe, Candelaria, Rafael Uribe Uribe, Tunjuelito. San Cristóbal.

Coordinador de la Atención Terapéutica individual y Grupal del Proyecto de Prevención de la Violencia Intrafamiliar,  Maltrato Infantil y Abuso Sexual.  Abril a Octubre 1 / 1997 Psicólogo Núcleo Terapéutico

Ministerio del Interior – Digedap, Coresi. Contrato 0322-97
Proyecto “Planeación Participativa y Desarrollo Comunitario”
Implementación de Talleres de Capacitación en el área comunitaria en la localidad de Puente Aranda. Dic. 30/97 a 29 Abril/ 98.

Corporación de Estudios Interdisciplinarios (Coresi)
Profesional Adscrito en Asesoría de Proyectos Psicosociales en los temas de Trabajo Sexual, Consumo de Sustancias, Prevención de la Violencia, y otros.

Trabajo de Campo en Zonas de Tolerancia desde el año de 1987al  Año 1997. Bogotá.

Consultorio Privado en el área Clínica:

Atención en el Área de Psicología Clínica, Evaluación, Diagnostico y tratamiento de  Alteraciones Psicológicas. Año 1987 al 2004.

Atención en el Área de Psicología Social; Evaluación, Diagnostico, y Manejo de Conflictos Sociales.

Diseño e implementación de Talleres de Prevención en el Área de Salud. Consumo de Sustancias Psicoactivas, Control de Peso, Estrés, SIDA y ETS, Manejo del Dolor.

Diseño y desarrollo de Programas de Prevención Psicosocial.

Prevención, Evaluación  y tratamiento del Abuso Sexual, Maltrato Infantil, Manejo de la Violencia, etc.

Profesional Independiente:

Perito e Investigador Criminal adscrito para la Asesoría de Casos Penales Nuevo Sistema Penal Acusatorio desde el año 2003 hasta el año 2013.

Asesoría Técnico Científica en Casos de Homicidio, Ley 30 y Casos de Abuso Sexual en menores, entre otros. Bogotá, Octubre de 2004 a la Fecha.


Investigaciones:

Análisis de las problemáticas menores de Salud Mental en la  Población de la Localidad 19 de Santafé de Bogotá, con usuarios de la Atención Secundaria del Núcleo Terapéutico. Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito Julio/ 96 a Abril /97.
  
Análisis de las problemáticas Menores de Salud Mental de la Población de las Localidades de Ciudad Bolívar, Bosa y San Cristóbal. Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito. Julio de 1996 – Abril de 1997.

Análisis de las problemáticas menores de Salud Mental  de la Población de las Localidades de Tunjuelito, Rafael Uribe Uribe, Santafé, Candelaria, Usme, Suba, Ciudad Bolívar, Bosa, San Cristóbal. Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito. Abril 7 de 1997 a Octubre de 1997.

Publicaciones
"Libro “Análisis Psicosocial  de la Violencia”.
I.S.B.N.: 958-33-3820-6, Autor Editor Agosto 2002.

Copartícipe en las siguientes publicaciones:
Cartilla “Prevengamos la Violencia dentro de la Familia, LEY 294 de 1996”   DABS- Psicólogos  y Pedagogos  1996.
Cartilla “Prevengamos la Drogadicción” DABS, Psicólogos  y Pedagogos  1996
Cartilla “Prevengamos el Maltrato infantil” DABS.- Psicólogos  y Pedagogos 1996.
Cartilla “Educación Sexual” DABS- Psicólogos  y Pedagogos  1997
Cartilla “Convivencia Social y Solución de Conflictos” DABS Psicólogos  y Pedagogos  1997
                                                                                            
Talleres realizados:
Diseño e Implementación de Talleres en el Área Clínica y Sexualidad. Diciembre de 1987 a la fecha.

Diseño e Implementación de programas en el Área de Psicología Social.  Diciembre de 1997 a la fecha

Trabajo en Área Social:
Temas: Trabajo Sexual, Agresión  y Violencia, Maltrato Infantil, Liderazgo, Resolución de Conflictos, Identidad Social, Actitudes etc.

Trabajo en Área  Clínica
Consumo de Sustancias, VIH-SIDA, Trastornos Clínicos del Comportamiento,  Trastornos Sexuales, entre otros.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Psicólogos Forenses, ¿una Especialización o una Función?.... Un ejemplo de la peritación especializada……

En estos días se creó una polémica con una Neuropsicologa con especializaciones en lo Forense y doctorados llamada Carolina Gutiérrez de Piñeres y la Psicóloga Decana de Psicología de la Konrad Lorenz la doctora Claudia Caycedo sobre quien puede hacer las pericias forenses y lo que debe cumplir como requisito quien realiza la peritación; según la primera Doctora solo los especializados en Psicología Forense (creo que debe ser la especialización de la Konrad la que vale) pueden hacer peritaciones, mientras que la segunda Doctora dice se debe estar especializado para mejorar la calidad de la psicología en el campo forense, ya que el Colegio Colombiano de Psicólogos al parecer “determina” como debe ser la calidad de los psicólogos en Colombia porque tiene unas funciones publicas otorgadas por el Estado Colombiano al respecto.... (sobra decir que no conoce la sentencia de la Corte Constitucional C470/2006 sobre el tema).......... en fin!

Al margen de la discusión planteada con las eminentes doctoras de la ciencia de la Psicología, (la cual está fuera de contexto), ¿será verdad que se necesita estar especializado o doctorado para emitir un concepto forense?.

Como todos mis lectores saben, soy Perito Forense desde hace 11 años y como tal, soy Psicólogo Forense, ya que me dedico a hacer Peritaciones Forenses en el campo Penal, Civil y demás (perdonen la redundancia), y según las anteriores citadas debería tener una especialización para hacer peritajes, pero curiosamente como Perito Forense estoy refutando o controvirtiendo los Peritajes de Psicólogos especializados, con maestría o doctorados y además hago Pericias Forenses de acuerdo a las solicitudes de los abogados y cumpliendo las normas de ley ….. así transcurre la vida forense…..

Para ilustrar un poco lo de las pericias, tengo un caso donde voy a refutar, controvertir, dar mi concepto como experto, ser perito forense y demás…….. sobre una valoración de Psicología Forense en un caso de Abuso Sexual de una menor, esta  realizada por una Psicóloga “Forense” que tiene especialización en Derechos Humanos y en Psicología Jurídica y Forense de la Santo Tomas, diplomada en Infancia y Adolescencia, a la cual se le solicita realizar una valoración del estado mental, rasgos de personalidad, afectación psicológica, y vinculo víctima-agresor; Bueno, dicha psicóloga realizo una serie de pruebas y valoraciones que me dejo perplejo y de verdad pensativo sobre la “calidad” de las especialización en Psicología Jurídica y Forense de la Santo Tomas.

Como puedo hablar lo que quiera en mi blog, y no voy a nombrar a dicha Psicóloga, ya que preservo esa información como confidencial, en términos didácticos y de experiencia académica, analizare a grosso modo el dictamen realizado.

Dicha "especialista" en Psicología Jurídica y Forense entrevisto a la menor y le aplico una serie de pruebas psicométricas para determinar lo anterior, y le realizo un examen mental…… Bueno resulta que en las conclusiones NO determino NADA, o sea, que no determino la afectación psicológica, ni determino el Abuso, y nada que sirviera para aclarar la presunta agresión sexual de dicha menor; se limitó a trascribir lo que dijo la menor, hizo una formulación Forense, saco unos rasgos de personalidad de la menor y hablo del agresor como si lo fuera, sin determinar que efectivamente lo era……! al parecer trato de determinar la “credibilidad” del testimonio……..  

Bueno, como vemos al parecer la “Psicóloga Forense” hizo un peritaje Forense sobre el caso, pero no hizo las valoraciones reales del asunto, ya que en su evaluación no determino ninguna afectación derivada de un presunto abuso sexual y solo se limita a remitir a Terapia (me imagino que a Creemos en Ti) donde le hacen terapia a niños y niñas que no han sido abusados pero que determinan que han sido abusados.

Para analizar el dictamen miremos los problemas presentados en esta “Pericia Forense” a saber:

Y      En primera instancia no usaron los protocolos básicos de Medicina Legal referentes al abordaje de victimas de presunto abuso sexual.
Y  La profesional mencionada no presento el informe de acuerdo a la ley colombiana que determina en el Código de Procedimiento Penal en el artículo 15 que se debe presentar un RESUMEN y ella presento como 12 folios que no tiene ningún sentido ya que presenta diagramas, resultados de pruebas en términos de escalas, Formulación forense (Que no se le pidió), e hizo una transcripción del relato violando el secreto profesional según el artículo 74 de la Constitución Nacional; y de acuerdo a la ley 1090 de 2006 en sus artículos 23 y 25 …
Y      La mencionada “Psicóloga Forense” resulta que no es de Medicina Legal sino del ICBF, la cual no tiene funciones de valoración de víctimas y tampoco cumple funciones de perito forense, o sea ella no puede emitir ningún concepto u opinión pericial porque no es su función…… En Colombia solo los Peritos de Medicina Legal pueden dar oficialmente Peritajes Forenses y tienen que darse de acuerdo a los parámetros de Medicina legal, los otros peritos forenses que pueden hacer esa labor son los designados por la Defensa, o por autoridad competente para esa misión como lo que yo  hago ante cualquier solicitud, como quien dice, yo si puedo actuar como PSICÓLOGO FORENSE, ya que por ley soy designado para tal fin.
Y       La mencionada “Psicóloga Forense”  no realizó ninguna pericia, ya que en realidad se dedicó a mostrar resultados de pruebas que no determinaron nada referente al Abuso Sexual e hizo una conclusión que no determina ningún pre-diagnostico, diagnostico, u opinión Pericial.

Estos “peritajes” son usuales en la mayoría de las psicólogas (os) jurídicas y forenses formadas en especializaciones que se hacen en Colombia, es realmente preocupante que no usen los Protocolos que exige Medicina Legal, nunca mencionan las normas jurídicas que establecen los parámetros de intervención en ellos; no guardan el secreto profesional, violando gravemente los derechos de los menores; usan técnicas no validadas en Colombia, y en fin, algo positivo del asunto y es que me generan mucho trabajo gracias a estos “forenses” porque me dan elementos para controvertirlos en Audiencia de Juicio Oral, y específicamente soy contratado para ello; yo si sigo los protocolos de Medicina Legal, cumplo el Código de Procedimiento Penal, la Constitución Nacional, la ley de infancia, y demás normas vigentes y me guio por la investigaciones que ha realizado Medicina Legal, el Ministerio Publico y demás Instituciones que en Colombia tratan sobre el tema; la verdad no sé si los Psicólogos jurídicos conocen las casaciones, normas vigentes, leyes, resoluciones, etc., pero lo que veo es que no parece, muchos de ellos se especializan en España y refieren lo jurídico de allá; a propósito, la psicóloga antes mencionada en las referencias bibliográficas mencionadas en su “informe” solo cita autores españoles, como quien dice ….¡Que viva España!..... y ole!!

Seguimos con una Psicología Forense que depende de autores extranjeros, usamos técnicas extranjeras que la misma Corte Suprema de Justicia no acepta como válidas; usamos perfiles de agresores que no existen en Colombia, en fin, no tenemos  una identidad forense en nuestras investigaciones y en nuestras argumentaciones, y las especializaciones al parecer que el objetivo que sus programas se dirigen a países como Estados Unidos o los europeos y no al Sistema Penal Acusatorio de Colombia 

Soy Psicólogo de campo y no de escritorio, yo voy a las escenas, conozco el ámbito familiar de las personas, realizo un análisis integral de los casos con todo el material disponible; a mi se me entrega todas las pruebas de Fiscalía en una carpeta que yo estudio, y doy mi opinión, en fin, mis conceptos requieren un trabajo arduo de investigación forense y de validar si el abuso sucedió o no, y no especulo sobre situaciones que no han sucedido, ya que considero que un Psicólogo que diga que la menor es víctima y que a la final no lo es, comete un error grave, ya que victimiza a un menor que no ha sido abusado y le hace un gran daño psicológico……… grave de verdad ….muy grave……..

No sé si hacer una especializaciónmaestría o doctorado, bueno, la verdad si sé que no haré ninguna especialización, maestría o doctorado en Forense, ya que para mi concepto después de más de 200 casos penales, me doy cuenta que no los necesito y al mismo tiempo dudo de su calidad tanto técnica como científica de los programas que ofrecen dichos postgrados …… 

No se les olvide que es mi humilde opinión como un simple psicólogo que trabaja como perito……  

Nota: Lo expresado en este articulo es el reflejo del conocimiento que tengo de peritajes de casos míos y no es de la generalidad de los psicólogos forenses, pero de todos modos mi opinión sobre las especializaciones en forense es por el conocimiento de los programas de diferentes universidades y creo que no aportan al medio forense ............. Por ultimo quiero agradecer infinitamente a dichas psicólogas forenses ya que sus "opiniones periciales" han servido para que me contraten de forma permanente y que podamos aportar a la Justicia Colombiana en lo Forense con mis conceptos que han llegado a la Corte Suprema de Justicia y tribunales de Justicia, lo malo del asunto es que muchos inocentes están en la cárcel por culpa de "opiniones forenses" que no determinan nada y son una mala practica de la Psicología Forense  y ademas se victimiza a menores que no son victimas de abuso...... he dicho

Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal
Bogotá, Colombia.