¿Usted es idóneo para ser perito?, ¿Y eso es científico?, ¿La Psicología es una Ciencia?, Una Reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.

Parece curioso el titulo de este artículo, pero todavía me hacen esas preguntas en las audiencias de Juicio Oral, aunque siempre explico el origen científico de mis opiniones periciales, se me hacen estas preguntas de rigor…

Hace un par de días estuve en la señorial ciudad de Tunja – mi tierra natal- en un proceso de una demanda al Estado por parte de un ciudadano que recibió un disparo por parte de un patrullero de la Policía Nacional en un evento aislado a nivel particular; yo fui citado como Perito en dicha causa, ya que hace tres años hice una Valoración del citado en términos de detectar afectaciones Psicológicas derivadas de dicho evento, las cuales fueron plasmadas en un documento de acuerdo a los cánones establecidos para hacer dictámenes periciales dentro del ámbito Forense, los cuales han sido aceptados en diferentes instancias tanto penales, civiles y administrativas como del ámbito particular.

Este es lo denominado un caso de reparación directa, el cual el demandante solicita al estado una reparación por su situación presentada en un evento determinado, en este caso me toco actuar ante un Juzgado Administrativo y por ende se rige por algunos parámetros específicos del Código General del Proceso, que digamos en términos concretos tienen una forma diferente de acreditar a los peritos. Haciendo un análisis del asunto, los casos penales se rigen por el Código de Procedimiento Penal y los casos Civiles, Disciplinarios y Administrativos por el Código General del Proceso.

Entrare a realizar una reflexión del asunto para hablar sobre la posición del Perito dentro de esos ámbitos; en el ámbito Forense, el Perito puede ser cualquier Persona que tenga conocimiento sobre el tema y en el caso de los Psicólogos serian los Profesionales que tengan el título de Psicólogos (por lógica), y el Perito se acredita por si mismo en la Audiencia de Juicio Oral contando su experiencia y formación académica, el juez en esa instancia permite que el profesional funja como perito, hay que tener en cuenta que el togado no conoce los informes, ni el contenido de los mismos y es el perito quien los da a conocer a través de su sustentación y al terminar la intervención son integrados como prueba, sin embargo, en algunas ocasiones NO se integran sino que se tiene en cuenta solamente lo que diga el perito en audiencia.

En el ámbito Civil y Administrativo es diferente ya que se rigen por unos parámetros un poco diferentes, ya que el juez acepta lo que se llama pruebas en una audiencia y tiene los informes periciales, los cuales pueden ser objetados o no por las partes, luego se cita al Perito y se supone que este (o mejor la parte que lo solicita) llevar los documentos que acreditan la idoneidad del Perito como son su formación académica, listado de peritajes realizados, cursos de actualizaciones, en general experiencia en ese campo en particular.

Bueno, volviendo a la reflexión… ¿Yo puedo actuar como Perito en esas instancias? … Pues a la luz de la Constitución Nacional y las diferentes leyes al respecto… Claro que si, en primera instancia soy Profesional de la Psicología con titulo acreditado por una Universidad y tengo el derecho a ejercer mi profesión como tal, así mismo, como lo dice el articulo 3º. Ítem m, puedo hacer “dictámenes de conceptos, informes, resultados y peritajes”, por lo tanto, per se puedo dar mi opinión pericial, dar diagnósticos, etc., en lo concerniente a mi profesión, al conocimiento y experiencia en el campo a tratar en el peritaje.

¿Cómo medimos ese conocimiento o idoneidad?, pues es complejo, algunos se guían por las especializaciones o estudios académicos, otros por la experiencia del Perito en el campo en que se desempeña, en fin, por la forma en que los conocimientos del perito puedan dar su opinión sobre lo solicitado, también algunos lo miden por el numero de casos para tener un referente de su idoneidad. Aquí hay algo curioso y es que en los ámbitos forenses se cree en la palabra del Perito (no le exigen documentos de soporte), pero en otros ámbitos se basan en los documentos que acreditan su experiencia y conocimiento o formación.

Ahora bien, uno como Perito ¿actúa diferente en un caso u otro?, pues no realmente, si me solicitan una Valoración Psicológica para determinar un estado Mental o un trastorno Psicológico en una persona, es lo mismo si va para un proceso Penal, Disciplinario, Administrativo, Civil o particular, lo único que podría cambiar es el objetivo especifico a evaluar.

Analizando esto …  ¿Lo que hace un Psicólogo es científico?, pues claro, la Psicología es una Ciencia, usa el Método Científico, se basa en criterios Científicos establecidos y además en la ley 1090 de 2006 en el articulo 9º. Determina que el Psicólogo debe … “Ser respetado y reconocido como profesional científico”, ¡así de sencillo…!

Es increíble como muchos Fiscales, Procuradores, Jueces, desdeñan la actuación del Psicólogo, simplemente porque no los convencen, o no le creen, o simplemente consideran que es un testigo de referencia porque asumen que su concepto es etéreo o algo así y que no tiene base científica.

Creo que debemos afianzar a la Psicología como Ciencia y no a una profesión que pueda ser discriminada y tenida como un cursito de medio pelo que no aporta a la sociedad y a la salud mental de las personas; el juez de este caso de Tunja me hizo unas preguntas que me parecieron hasta irrespetuosas pero que reflejan el desconocimiento de lo que hace un Psicólogo y lo que hace uno como, pero bueno, que se puede hacer, gajes de oficio…

Solo voy a referirme cual fue una de las preguntas… Después de decir que yo tenia experiencia de treinta años como Psicólogo, que soy Psicólogo Clínico, que llevo quince años como Perito Forense, que casaciones, que he manejado programas de valoración en todos los ámbitos, fui docente en varias universidades, en escuelas de criminalística, he dictado cursos sobre peritaje forense, en fin … me pregunta el juez: ¿Usted en una entrevista, si puede determinar que una persona tiene una patología determinada?... Sin comentarios….

Para reflexionar.

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

investigacionescriminales@yahoo.com

¡Sobran las Psicólogas en Colombia!. Una reflexión. Perito Forense e Investigador Criminal Ricardo Alberto Suarez Castro.

En estos días leí un artículo periodístico donde se destacaba un comentario al parecer hecho por la vicepresidenta de Colombia, donde recomendaba a las mujeres que no se formaran o estudiaran Psicología o Sociología ya que había muchas Psicólogas y estas no aportaban a la Salud Mental del País o algo así, me pareció curioso el comentario ya que viene de la vicepresidencia y así mismo de una mujer, pero bueno reflexiones sobre el asunto.

Aunque no conozco el contexto en que se desarrolló el comentario veo que hay una percepción sobre la Psicología bastante interesante por la Vicepresidenta de Colombia ya que en el fondo la ve como que poco aporta en el ámbito de la salud mental y demás campos sociales en las que puede intervenir, vi en la noticia que el Colegio de Psicólogos (No de Psicólogas) se pronunció al respecto diciéndole a la vice que más bien revisara los salarios de los Psicólogos y que se dignificara la profesión (¿?), la verdad no encontré coherencia en la respuesta de dicho Colegiado, pero bueno, este siempre ha sido incoherente en sus pronunciamientos.

Para reflexionar sobre el asunto tendríamos que analizar porque se hizo ese comentario y porque esa percepción sobre las Psicólogas ­– quiero aclarar que el tema es con las mujeres porque fue esa la sugerencia – y como estamos de imagen dentro del ámbito social y de la salud mental de los colombianos. Quiero solamente dar mi percepción que tengo sobre el asunto y es mi opinión de acuerdo a mi experiencia.

En primera instancia debemos analizar cómo está la formación de la profesión de Psicología en Colombia, no soy experto en el Campo pero veo muchos programas que no cumplen los estándares científicos que se requiere para ser profesional de la Psicología, adicionalmente hay programas de post- grado que lo dejan a uno pensativo, hay Universidades que por el afán de vender programas dejan a un lado la calidad del mismo y ello se refleja en los profesionales en las funciones que desempeñan; en este campo tengo mucha experiencia ya que, en el ámbito donde yo me desempeño – el Forense- en forma continua cuestiono a Psicólogas y Psicólogos en sus Conceptos, Pericias, Valoraciones ya que mi función como Perito Forense, esta función cumple los estándares de rigor Científico y de Ética en el ejercicio de la Psicología según la ley 1090 de 2006, sin embargo al parecer no cumple las “condiciones” o manejo de un acuerdo interno del Colegio Colombiano de Psicólogos sobre este tema que pretende determinar cómo se debe ser científico y como se debe sustentar un peritaje, pero bueno, volvamos al asunto, he encontrado que algunas psicólogas (curiosamente muy pocos psicólogos trabajan en las instituciones) del ICBF, Comisarias de Familia, de la Institución Creemos en Ti, Fundación Afecto, etc., a veces realizan “valoraciones” de Maltrato, Abuso Sexual, Violencia Intrafamiliar, etc., sin tener en cuenta o formación básica en ello, solamente con el título de Psicóloga, si bien es cierto que cualquier Psicólogo puede hacer esas valoraciones se tiene que regir por los parámetro determinados por Medicina Legal y Ciencias Forenses y no por su propio método de valoración, esto quiere decir que muchos Psicólogos no están preparados para realizar dichas intervenciones, sin embargo las hacen, es interesante como intervienen en los procesos penales y como realizan las entrevistas a los menores de edad violándole los derechos fundamentales en lugar de protegerlos, en mis 30 años como Psicólogo Clínico y 15 años como Perito he visto muchas cosas que me dejan pensativo sobre la formación de algunos Psicólogos y sobre el conocimiento por ejemplo de la ley 1090 de 2006, sobre los Derechos Humanos, la ley 1098 de 2006, ley 1652 de 2013, en fin sobre las diferentes leyes que rigen temas específicos en el ámbito forense.

En segunda instancia quiero mirar un poco el asunto de la parte laboral y los programas de salud mental y las funciones en el ámbito forense con respecto a los psicólogos; las Instituciones de Salud, llámense EPS, y las Instituciones del estado como el ICBF, Fiscalía, Medicina Legal y demás, contratan  Psicólogos (as) con ciertos requisitos dados por cada institución, sin embargo, observamos que en muchos de esas instituciones los puestos son politizados y no por méritos profesionales, siendo así, ve uno Psicólogas que no tienen ni idea como hacer un dictamen para un proceso penal, pero lo hacen por requerimiento de la Fiscalía del pueblo o de donde lo solicitan; a mi me han llamado Psicólogas que no conozco para consultarme de cómo deben hacer los informes o valoraciones y como sustentarlas, ahora bien, encontramos que algunas valoraciones de Salud Mental a veces se dan, pero las Instituciones no responden adecuadamente con la intervención que se le debe dar a los usuarios, muchas personas que conozca me han reportado que se aburren de ir al Psicólogo ya que consideran que no hay cambios en su problemática, he conocido a unas Psicólogas usan terapias religiosas en casos de Maltrato infantil, también conozco a un Psicólogo que es especialista en terapia religiosa al cual el Colegio Colombiano de Psicólogos le dio un premio Nacional de Psicología, me imagino por su aporte a la Ciencia de la Psicología, pero bueno, decimos en Psicología y a nivel coloquial, ”cada loco con su tema”, esta variedad de enfoque psicológicos influyen de forma sustancial en el desempeño de los Psicólogos en general, los procedimientos cambian sustancialmente de una escuela a otra, por ejemplo la Institución Creemos en ti” adscrita al ICBF tiene el enfoque en el cual dicen que a los niños simplemente hay que creerles y nada más en casos de Abuso Sexual, esta posición ha hecho mucho daño a la investigación del delito sexual y ha propiciado que muchos inocentes vayan a la cárcel y que muchos menores que no han sido abusados los traten como víctimas de abuso creando muchas patologías y alteraciones de conductas graves en esos menores. En los últimos tiempos la misma Fiscalía no llama a los Psicólogos del ICBF, de Creemos en Ti,  del CTI o CAIVAS, y saben porque? Sencillamente no aportan nada en el esclarecimiento de los posibles abusos, sus conceptos no son tenidos en cuenta por jueces, ni por los magistrados o por la corte suprema de Justicia. Si bien es cierto existen muy buenos Psicólogos y Psicólogas en todos los ámbitos de la Psicología, en términos generales la percepción que se tiene por parte de la gente y la sociedad en general no es muy buena y lo digo por lo que veo en el ámbito forense y es que la gente no confía mucho en los Peritos Forenses y menos en los de las Instituciones.

En tercera instancia y ultima hablare sobre el Colegio Colombiano de Psicólogos y su aporte a la Sociedad o a la profesión, en primer lugar quiero aclarar mi posición sobre COLPSIC y es que esta asociación NO es representante de los Psicólogos en Colombia de acuerdo a la Ley 1090 de 2006 solo tiene la función de expedir la Tarjeta Profesional y de crear el Comité de Ética, siendo así la situación no representa sino a sus asociados – Yo estuve inscrito pero me retire porque no estuve de acuerdo con sus manejos y demás- y no representa a los Psicólogos en general, ni a la profesión, por lo tanto sus pronunciamientos y aportes a la sociedad son limitados a logros de pronto grupales o personales de sus miembros, la verdad no conozco proyectos o aportes a la salud Mental o al Ámbito Forense en Particular que haya sido dado por COLPSIC, puede que lo haya, pero la verdad NO lo conozco, sé que hay un listado de Peritos en esa asociación, sin embargo, son simplemente Psicólogos que prestan sus servicios a través de esa asociación, como lo puede hacer Creemos en ti u otras asociaciones particulares, no es obligatorio pertenecer a COLPSIC para ser Perito Forense y menos tener las especialidades como las que ellos “exigen” pero bueno, allá ellos – es curioso pero en el año 2008 me dio una mención de reconocimiento por mi labor en el campo forense y después me ha investigado por supuestas faltas a la ética en el campo forense-  en este ámbito forense tampoco conozco mucho los aportes en el área forense del Colegiado. En cuanto a este tema es curioso pero parece que COLPSIC se tomó atribuciones de “supervisar” la profesión de la Psicología y claramente esa no es su función, me acuerdo de la sentencia de la corte constitucional (C470 de 2006) que delimita la función de COLPSIC y nunca le da funciones de representación de los Psicólogos y menos de la supervisión o control de la profesión o de la ciencia, quiere decir que solo pueden ejercer cierto manejo en el ámbito ético del ejercicio de la misma pero simplemente basado en la ley 1090 de 2006 y no en el acuerdo interno que montaron dentro de COLPSIC para el manejo de las conductas bioéticas, es curioso pero pretender hacer valer un “acuerdo de una asociación privada” como parte de un proceso disciplinario o ético, es como si se remplazara el Código de Procedimiento Penal por un acuerdo de una asociación privada para investigar los delitos.

Es interesante que COLPSIC me investigue porque cuestione un informe pericial de una Psiquiatra en un caso de Abuso Sexual y me “impute” cargos por cuestionar a la Psiquiatra en términos de dolo cuando esta era mi función como Perito Forense y he hecho esos cuestionamientos desde el 2005 y han sido aceptados en todas las audiencias por parte de los Jueces, Fiscales, Procuradores, Magistrados de los Tribunales y de la Corte Suprema de Justicia, inclusive existen tres casaciones que han creado precedente en el ámbito jurisprudencial y Forense, una es la casación 29117 de 2008 donde se habló de un caso de presunto abuso sexual que no era y mi concepto fue fundamental para la decisión, así mismo, así mismo, la casación 33833 de 2010 en cuanto a la valoración de victimas dentro del ámbito forense en la cual mi valoración forense determino la indemnización del incidente de reparación integral y en su momento creó un referente que en la actualidad se tiene en cuenta para la reparación de víctimas, también la casación 40478 de 2015 que creó un precedente dentro de la Perfilacion criminal y de pasadita aclarar un caso de Alienación Parental, donde la corte pone su posición al respecto, siendo la situación así, no encuentro explicación como COLPSIC me cuestiona y la rama Judicial me avala como perito, en lugar de COLPSIC proteger mis Derechos (a ejercer mi profesión y a dar dictámenes, etc.), resulta que soy investigado como si fuera un criminal basándose en un acuerdo de esa asociación privada, alguna vez también hice una valoración de un maltrato infantil y un perfil de un maltratador y COLPSIC me “sanciono” por ello ya que según ellos el Psicólogo Sicard era el que decía como se debía hacer el informe y que yo había afectado al querellante, cuando NUNCA se investigó esa afectación y tampoco se documentó ninguna anomalía en mi proceder, lo que me parece mas irrespetuoso por parte de COLPSIC es que me “obligo” a realizar un ensayo sobre la Ética de seis páginas como sanción, la verdad soy un profesional experimentado que ya ha cumplido 60 años de edad y se siente uno humillado por estas actitudes de ese Colegiado, quiero contarles una pequeña anécdota, cuando salio la casación 33833 de 2010 la publico el portal de la Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y Forense – este es un documento público- al leer la casación del portal me encontré que en lugar de mi nombre dentro del documento la Asociación puso algunas xxxxxx para que no se conociera quien era el Psicólogo que hizo el experticio, aduciendo que los nombres eran confidenciales, es como si a Leónidas Castro en un artículo de su autoría le pusieran unas xxxxxxxxxxxxxxxxx para que no se sepa el autor, bueno no haré más comentarios al respecto.

Volviendo al tema central de este artículo, no sé porque dijo la vicepresidenta lo que dijo, no la voy a señalar para nada por su comentario, pero pienso que tendrá sus razones para hacer dicha apreciación, ya sea porque tiene información errada o no sobre el asunto, o ya sea porque tiene esa percepción de las mujeres Psicólogas y acá quiero aclarar que parece que iba el asunto contra las mujeres Psicólogas y no para los Psicólogos, esperemos que no sea un caso de discriminación.

Este tema me sirvió para analizar bajo mi perspectiva la situación de los Psicólogos (as) en Colombia, veo que hay mucho por hacer y de aportar a nuestro país en todos los ámbitos, aquí no es cuestión de sueldos, ni de dignificación, ni de sindicatos, ni de luchas, es cuestión de aportar con seriedad y dar soluciones a las problemáticas del país que están a nuestro alcance, de pronto muchos de los que lean este articulo no me conocen en realidad y tampoco mi trabajo, pero de alguna forma estoy aportando en el ámbito forense para ser un mejor profesional cada vez mas.

¡Para reflexionar!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

investigacionescriminales@yahoo.com

¿Tentaciones y excitación sexual indebida? Una reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.

Hace unos días tuvo lugar un gran evento en los Estados Unidos y es el Superbowl, espectáculo Deportivo y Musical que atrae a cientos de millones de personas en los televisores y en el mismo estadio hay miles de personas que lo ven; en esta última ocasión la presentación musical estuvo a cargo de dos cantantes reconocidas llamadas Shakira y Jlo, las cuales hicieron un baile que se podría decir muy erótico con poca ropa o más bien con ropa pero que insinuaba sus curvas, para algunos todo un espectáculo de música y alegría pero no para todos, ya que un Pastor cristiano de Ohio en Estados Unidos era un “espectáculo Pornográfico que atentaba contra su alma pura y le causo tentaciones que lo puso en riesgo de ir para el infierno”, por ello prepara una demanda de 8.600 millones de dólares (léase así 8.600) a los que hicieron el espectáculo que afecto su alma y lo puso en tentación, como vemos el alma de dicho pastor vale su peso en oro.

Yo me pregunto ¿Se puede demandar a alguien por excitarse una persona con un baile o una indumentaria que muestra mucho?, pues no sé, en este caso el señor pastor se siente afectado y seguramente muchos también, ya que se excitaron eróticamente y los pusieron en grave riesgo de pecado y tendrán razón; imagínense a esos musulmanes radicales que solo ven a las mujeres en burka viendo indebidamente a las citadas mujeres … ¡No me puedo imaginar el daño que les puede hacer a las almas de esos fieles!, pienso que esto es solo equiparable al daño Psicológico que causa la Música de Maluma o el Reguetón en general en la gente y especialmente en los jóvenes, en fin, el daño hay que medirlo, ¿O, no?...

Poniéndonos serios al margen del Pastor y de mi comentario sobre la música aquella, considero que ciertos estereotipos de mujeres y sus bailes o formas de actuar definitivamente generan excitación erótica en los hombres…. Y no nos digamos mentiras, ¡también en las mujeres!, pero ¿eso es malo?, pues depende de cómo se mire y hare una reflexión al respecto.

Estos espectáculos tienen una connotación erótica evidente, el tipo de baile, las ropas insinuantes, bailarines y bailarinas con movimientos eróticos y demás, todo un espectáculo no apto para fieles religiosos creyentes en Dios, pienso que Ala, Mahoma, Jesús, Buda, Nirvana tiene sus restricciones para estos espectáculos que incitan al pecado, pero que podemos hacer, somos débiles a la carne y cedemos a las tentaciones, ¡así nos vayamos al infierno…! ¡Eso le paso a Adán con la chica Eva…!

Pero bueno, ¿eso es malo? Pues a la luz de la Sexualidad Humana, pues no, es normal tener excitaciones eróticas con esos espectáculos, los hombres, las mujeres, se excitan, se sienten atraídos por ello, reaccionan sus emociones, responden a los estímulos, en fin, hay reacciones naturales que solo son “malas” si las percibimos de esa manera…. No son tentaciones malas, no nos vamos para el infierno, inclusive si reaccionamos adecuadamente eso es salud mental y Bienestar en la persona.

Voy a hacer una comparación a propósito de algunas “campañas” de feministas y de algunos comentarios encontrados en las redes sobre ciertos episodios de abusos sexual donde dicen que no es “la desnudez, no es la minifalda, no es la insinuación erótica, no es la forma de bailar”, en fin, no es la conducta emitida por la mujer la que debe causar una violación o abuso sexual y que los hombres o mujeres no se deben excitar con estas situaciones, sin embargo resulta que precisamente esas conductas o situaciones son las que provocan estos asaltos o agresiones sexuales, así de sencillo, las mujeres que caminan insinuantemente provocan excitación; la forma de vestir de ciertas mujeres, provocan excitación; ciertos bailes, provocan excitación… tanto en Hombres como en Mujeres… es la primera causa de provocación erótica…! Eso se llama en Psicología Estimulo Elicitante… ¡No hay nada que hacer…! 

Muchos de pronto criticaran lo que acabo de escribir, pero … es la realidad, a muchos les choca estas conductas de los bailes y se creen afectados, pero a muchos les gusta el asunto… Solo pensemos una situación… ¿Cuántos Hombres o Mujeres no les gustaría estar sexualmente con Shakira o JLO? … ¿Cuántos de ellos se habrán auto -estimulado con el espectáculo o con una foto de ellas?... Lo interesante del asunto es que nadie piensa en ello o a lo mejor lo piensa, pero no lo dice.

El señor Pastor al menos reconoció que se había excitado y sentido tentado de forma erótica, o sea que de pensamiento pensó en ellas o al menos tuvo una erección que afectó su alma… Lo que no entiendo en verdad es porque pide tanto dinero por eso…! Yo haría la demanda por solo un millón de dólares, que en eso taso la pureza de mi alma..! La verdad no soy tan codicioso…!

¡Para reflexionar…!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Perito Forense e Investigador Criminal

Violencia Desbordada vs Ciudadanos Inermes. Una reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.

Me he puesto a la tarea de seguir en este año las noticias de los medios sobre la seguridad en Colombia y he podido observar que está desbordada la violencia y especialmente la delincuencia con acciones como asesinatos, atracos, homicidios en riñas, muertes por accidentes, tiroteos, secuestros, abusos sexuales, bebes encontrados muertos en bolsas, Violencia Intrafamiliar, Maltrato Infantil, Violencia en el Futbol, en fin, una serie de hechos que muestran una cara sombría sobre lo que está sucediendo en Colombia, pero lo más complejo del asunto es que la ciudadanía no tiene como defenderse o protegerse de ese asedio de la delincuencia, ya que no tiene mecanismos de protección efectiva tanto como física, como Institucional.

Un caso que tomó gran trascendencia es el de un Médico que dio de baja a tres delincuentes en un intento de secuestro o atraco, lo interesante del asunto es que supuestamente en Colombia nadie puede portar armas por disposición de un decreto que prohíbe el porte de armas (solo personas de seguridad o autoridades y los delincuentes pueden portarlas) por el ciudadano común y no se puede defender de los ataques de la delincuencia, es curioso pero en Colombia se permite la Tenencia de las armas (usted puede tener un arma), pero … ¡No la puede portar!... O sea, ¡usted no puede llevarla consigo para defenderse! …   

¿Qué está pasando en realidad y porque tanta delincuencia?... Pues es muy complejo pero a la vez sencillo de explicar, tratare de analizar el asunto, bajo el punto de vista de la Ciencia y especialmente de la Psicología Social, ya que esta rama de la Psicología puede darnos elementos para entender este fenómeno.

Existen varios factores de la Violencia en Colombia y una de ellas es definitivamente la existencia de grupos ilegales tanto de la Guerrilla como de delincuencia organizada; desde hace 52 años la Guerrilla ha generado Violencia continuamente en Colombia, hablamos de asesinatos, masacres, secuestros extorsivos, desplazamientos, etc., que a la vez ha generado nichos de delincuencia en las ciudades y en las zonas de influencia, hemos vivido una Guerra desde entonces que ha generado muchos muertos, las armas en manos de ilegales están desde hace esos 52 años más o menos, la población civil no ha tenido la oportunidad  de protegerse de esa amenaza.

Ahora bien, ¿Por qué está desbordada la Violencia en la actualidad?, Pues es muy sencilla la respuesta ya que ha habido algunos factores que han generado el aumento de la violencia las cuales resaltare a continuación:

§  Un fallido proceso de Paz que ha indultado a cientos de guerrilleros, los cuales han seguido delinquiendo sin ningún control por parte de las autoridades.

§  La llegada de cientos de venezolanos que vienen armados con intenciones de delinquir y crear el caos en nuestro país.

§  El fortalecimiento de las bandas criminales u organizadas debido a la inoperancia de las autoridades para imponer Justicia y el Castigo debido a los delincuentes.

§  Una Justicia basada en el Perdón y el Olvido, es increíble que si un delincuente se declara culpable le dan rebajas de hasta el 50% de las penas, adicionalmente  si se “porta” bien en la cárcel se le baja mucho más la pena.

§  La conducta delictiva en Colombia no es castigada, por lo tanto por simple deducción lógica y razonable será una conducta que será recompensada y se volverá a presentar – vemos como criminales netos tienen múltiples entradas al sistema de justicia y no son castigados- esto con gran probabilidad de cometer crímenes más graves cada vez.

§  La violencia en Colombia es permitida por la legislación, esto se demuestra cuando hay Paros, manifestaciones o marchas donde se genera Violencia pero las autoridades consideran que es un derecho fundamental de protesta y no hacen nada.

§  La corrupción dentro de las autoridades e instituciones del estado que por negligencia dejan de actuar en los diferentes frentes generadores de la violencia.

§  La estructuración de grupos criminales de diferente índole que generan espacios de violencia en Ciudades y zonas Rurales específicas, estos grupos criminales trabajan en el Narcotráfico, Minería Ilegal, Extorsión, Secuestros, Sicariato, Pandillas, Bandas de delincuentes comunes.

§  El establecimiento de Grupos Sociales o Políticos que generan Violencia, tales como grupos de extrema derecha o izquierda, Barras Bravas, Sindicatos, grupos de taxistas, transportadores, entre otros, que a través de sus convocatorias de Paros y Marchas generan Violencia en Ciudades y zonas rurales.

Como vemos hay más de un Fenómeno Psicosocial que está generando Violencia en Colombia y desafortunadamente ha superado el control Institucional y Social de las autoridades, pero lo mas grave del asunto es que esas mismas autoridades le han quitado los pocos mecanismos de protección al Ciudadano Común a través de imposición de restricciones, trámites innecesarios y multas económicas que son ridículas o incoherentes dentro del ámbito de la convivencia social, enumerare algunas a saber:

§  Creación de un Código de Convivencia que restringe al ciudadano a no poder usar mecanismos de protección como armas no letales para su protección, es curioso pero por ejemplo, si alguien lo ataca a uno para robarlo y lo para la policía uno es señalado de alterar el orden e incitar a la violencia y uno es castigado.

§  Los ciudadanos son multados con altas sumas de dinero por conductas contrarias a la convivencia como orinar en la calle que realmente no tiene sentido, o por ejemplo, por vender empanadas en la calle puede ser motivo de persecución.

§  Restricción al porte de armas, se puede tener y no portar, se deben guardar en la casa, este tema no merece más comentarios por lo ridículo.

§  Disposiciones de alcaldías para la movilización de las personas como el pico y placa, restricción a los camiones para entrar a las ciudades (alcaldía de Bogotá) que genera baja en el abastecimiento de alimentos y materias primas de la industria a Bogotá, así mismo a días sin carros y sin motos, generando grandes pérdidas en el comercio y disgusto y frustración en la ciudadanía.

§  Cuando un ciudadano está involucrado en un evento de Defensa Propia termina siendo señalada como delincuente hasta que compruebe lo contrario, no son las autoridades los que lo hacen.

§  Cuando alguien se protege de los delincuentes y resultan ellos lesionados o muertos lo llaman “Justicia  por mano propia” y el ciudadano se vuelve delincuente inmediatamente.

§  El cuento de la Defensa Propia que debe ser proporcional y el ciudadano debe recibir unas dos puñaladas para poder responder a la agresión, si no es así, será procesado por Lesiones Personales o por Homicidio.

§  La detención de ciudadanos simplemente por una denuncia sin fundamento con el argumento de que hay que creer en el denunciante porque es un menor o una mujer.

En fin, el ciudadano enfrentado a todo tipo de agresiones diarias, el día a día del colombiano, mirando para todos lados, en el carro, en el bus, en la calle, no puede usar su teléfono móvil, no puede cargar joyas, no puede sacar dinero del cajero; no puede cargar un gas pimienta, un tambo o un taiser para defenderse de un puñal o arma de fuego ya que será muerto, lesionado y si no pues… ¡Multado!...

En este País tienen más garantías los guerrilleros, terroristas, corruptos, delincuentes que el ciudadano común y si eso no cambia seremos un país controlado por la violencia y los ciudadanos unas personas sin garantías en cuanto a sus derechos y su seguridad.

¡Para reflexionar…!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Asesor de Seguridad e Investigador Criminal

investigacionescriminales@yahoo.com