Por estos días se habla mucho del Derecho a la protesta social y sobre el posible indulto a las personas que ejercen violentamente dicha protesta, como son los integrantes de la llamada “Primera Línea”, que hace un par de días fueron condenados a la cárcel por el delito de Tortura y Concierto para delinquir, sobre este tema quiero hacer una reflexión, ya que en mi concepto se está confundiendo lo que es ejercer un Derecho Fundamental con la comisión de Delitos.
Para iniciar el tema quiero remitirme al articulo 37 de la Constitución Nacional de Colombia, el cual es muy claro en determinar que es el Derecho a la Protesta, dicho articulo dice: “Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Solo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en los cuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho”.
Para mi es muy claro lo dicho en la Constitución y es que el Derecho a la protesta está protegido en Colombia y que no hay discusión sobre el ejercicio mismo de ese derecho, parece redundante, pero es así la situación.
Estuve observando en las noticias que alias 19, jefe de la primera línea, fue condenado por tortura y concierto para delinquir, junto con algunas personas asociadas a él, a 14 años de prisión por hechos acaecidos durante unas protestas en Bogotá, el día de la audiencia alias 19, lloró y dijo que él había creado “un movimiento Nacional revolucionario que protestaba por la opresión al pueblo y que luchaba por la libertad de los jóvenes oprimidos” …
Al analizar su conducta el día del juicio y sentencia, observe que el asume que es un líder revolucionario que lucha por los derechos del “pueblo” y que sus “seguidores” son muchachos descontentos con el régimen opresor que existe en Colombia; viendo la actitud de este personaje considero que esta fuera de la realidad social que esta sucediendo en Colombia y de la supuesta lucha por los derechos de las personas, ya que la forma de protesta de dichas personas es lejos de ser pacifica y de ser una lucha social del pueblo colombiano.
Lo mas interesante es que dicho personaje y sus seguidores son apoyados por un Senador de la República y por el presidente actual, así mismo, subsidiado por unas ONGs de los países bajos, que creen que el señor es un líder social; No veo como el actuar de ellos sea parte de una lucha social, ya que como todos sabemos, se presentaron actos vandálicos contra la propiedad pública y privada, bloqueos de calles, asonadas, ataques a la población civil, actos de tortura, robo y secuestro simple dentro de tales manifestaciones.
Veo con bastante preocupación,
que las “manifestaciones” de este tipo por diferentes grupos, se utilicen métodos
violentos, como la quema de símbolos religiosos, ataques a comercios, ataque a
servidores públicos o a mediadores de convivencia.
A través de mi vida he
visto que los estudiantes de universidades publicas han actuado de esta manera,
atacando a la policía con bombas molotov, dañando el mobiliario público y
privado, destruyendo monumentos, dañando los buses de trasporte publico y las
instalaciones de los mismos, afectando a la población civil, ¿será que es la
forma de protestar en este país? … No sé, pero considero que nos acostumbramos
a que la protesta debe ser violenta y que tenemos el “derecho” a realizarla de
esta manera.
Una cosa es la
protesta y otra cosa el delito, los grupos “revolucionarios” siempre han sido
violentos y han cometido crímenes como homicidios, secuestro, torturas, en fin,
en aras de “luchar” por el pueblo, cuando al parecer, el concepto de pueblo se
reduce a una fracción de la población, generalmente de bajos recursos, que
tiene necesidades sociales y otra índole y no a toda la población en general.
Sobre este tópico quiero tomar la definición de Pueblo que encontré en Google que
dice: “es todo grupo de personas que constituyen una comunidad u otro grupo en
virtud de una cultura, religión o elemento similar comunes, cubre no solo el
conjunto de ciudadanos en su totalidad, sino cualquier subsección”.
De acuerdo a lo anterior, puedo decir que el Pueblo, en realidad somos todos los colombianos, desde el indígena, el religioso, el comerciante, el profesional, el campesino, el industrial, el empresario, el funcionario público, el empleado, en fin, todos somos el pueblo, sin distingos de ninguna clase, tal como lo dice la Constitución Política de Colombia, y todos tenemos derechos que se deben respetar.
Ahora planteo lo siguiente: ¿El lesionar los derechos a la vida, a la propiedad y demás es un derecho? … Pues no, eso compete a otras instancias, como la judicial o a la regla social, quiere decir, que, si nos salimos de la Constitución, entramos en el campo de un comportamiento contrario a lo establecido por el orden social y las leyes.
En Colombia, al parecer, ser delincuente es un derecho y al mismo tiempo llega a ser un derecho protegido como de cualquier trabajador, como quien dice, en Colombia cometer un delito puede llegar a ser indultado o amnistiado, solo por razones de luchar por el pueblo, o en su defecto, creer que se esta haciendo como un derecho fundamental.
Recuerdo que hace un tiempo vi una nota periodística sobre un caso en Brasil, donde un delincuente entró a un establecimiento a robar, dejo la moto prendida en la acera y cuando salió con el producto del robo, se dio cuenta que le habían robado la moto, tuvo el descaro de denunciar al ladrón de la moto y se fue a la delegación de la policía, donde lo detuvieron por el robo que hizo y el dijo que “estaba trabajando” y era su derecho, y que la moto era su instrumento de trabajo… Bueno, se queda uno pensando; Me acuerdo también de una situación que sucedió hace unos meses que salió en las noticias, donde una señora se quejaba de que le habían disparado a su hijo porque había salido a trabajar y que “solo había salido a robar y no le hacia daño a nadie, que era una forma de ayudarle a ella, porque no tenían otra forma de subsistir”.
Retomando el tema de los revolucionarios y delincuentes, creo que es importante diferenciar quien hace una revolución a nombre del pueblo de forma pacifica y quien hace una revolución violenta a nombre de un pueblo que no representan, por ejemplo, a mi el tal 19 no me representa y creo que al 99.99999 de la población colombiana, tampoco lo hace… ¿O me equivoco?...
No todos los lideres sociales o de diferentes grupos, lo son, el Liderazgo tiene sus características y no solo es por pertenecer a un grupo político, social, étnico, económico, religioso, sexual, eso no funciona así, en las sociedades actuales…
Hay personajes que llaman ahora “creadores de contenido” o youtuber, que se creen lideres y porque tienen cientos de “likes” se consideran que llevan la vocería de los colombianos… solo les recuerdo un caso particular y es el caso de la llamada EPA Colombia, personaje que se unió a las protestas y vandalizo una estación de buses, y por la cual se le condeno a 63 meses de prisión en primera y segunda instancia y al pago de 400 millones de pesos, que al dólar de hoy, ya no es mucho, pero que se supone que ya pago… o sea que su conducta fue sancionada penalmente y se podría decir que es una delincuente.
En Colombia hay muchos delincuentes de todo tipo amnistiados, indultados, o condenados con ridículas penas, sin embargo, siguen diciendo que son revolucionarios o gente de bien.
Para reflexionar …
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perfilador Criminal.
investigacionescriminales@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario