martes, 8 de mayo de 2018

Abuso Sexual en menores: una cuestión de investigación, la negligencia de la Fiscalia de Colombia.


El domingo pasado en el Programa de Televisión Cuatro Caminos de RCN, se presentó el caso de un presunto Abuso Sexual masivo en un jardín infantil del ICBF, se mostraron las denuncias de los Padres de 18 menores abusados, se mostraron las valoraciones de Medicina Legal, Entrevistas por parte de Psicólogas del mismo ICBF, hay Valoraciones Forenses por Perito experto en Abuso Sexual y Valoraciones Clínicas de las secuelas del Abuso en los menores realizadas por una Psicóloga Clínica, existe un Perfil Psicológico del agresor, en fin, todo está para imputar cargos al supuesto Agresor, sin embargo, el Fiscal del caso …. ¡Dice que no tiene pruebas!, así como leen, ¡NO tiene ninguna prueba del hecho.....!, inclusive pidió Audiencia para PRECLUIR la Investigación y cerrar el caso…. La diligencia no se pudo realizar y se postergo ya que los padres de las victimas protestaron sobre esa situación….

Hare un análisis del asunto ya que el Equipo de MEDINET y yo  realizamos las valoraciones Forenses del caso; No puedo entender como el Fiscal sin hacer NINGUNA investigación o Gestión “determina” que no hay ninguna prueba, ¿será que necesita que haya grabaciones de los abusos?... El Fiscal NUNCA entrevisto a los menores, tampoco ningún investigador del CTI lo hizo, se remitieron a los menores a Medicina Legal y se recibieron los relatos del hecho por algunos de ellos, así mismo una Psicóloga del mismo ICBF realizo “entrevistas”  a algunos menores y se coincide con unos supuestos hechos, ahora bien, ¿No es suficiente para el Fiscal estos indicios o elementos de prueba?....

¿Qué pasa entonces?, pues les diré, que la Fiscalía General de la Nación en Colombia NO está capacitada para realizar investigación del Abuso Sexual en Menores, así de sencillo, ¿porque lo digo?, he estado en más de 200 casos de abuso me he dado cuenta no tienen protocolos, manejo, ni hacen investigación…. Se limitan a “analizar” la denuncia, realizar una entrevista con el Protocolo SATAC, o remitir el caso a ICBF, a una Comisaria, para que alguna Psicóloga (digo psicóloga ya que parece que solo ellas atienden a los niños) defina por su cuenta si le parece que hay abuso; Como vemos NO existe ninguna investigación, ni pericia, ni nada, está supeditado el caso a lo que le parece al FISCAL y ya.

Ante este panorama el resultado es que muchos fiscales con el solo dicho del menor o de la denunciante imputan cargos sin hacer ninguna indagación o investigación (grave irresponsabilidad), o también habiendo pruebas dadas hasta por la defensa NO imputan cargos porque no les parece que existan esas pruebas… (grave negligencia)…  No sé, pero aquí hay algo oscuro… se dice que hay que creer en los Niños en estos casos, que los fiscales deben creer, los jueces deben creer, etc., ¿será que es cuestión de creer?.... pues NO, no es cuestión de creer, es cuestión de determinar los hechos, es cuestión de investigar, y es cuestión de llegar a la verdad, así de sencillo….

El fiscal duro tres años con el caso y determino que no había pruebas… sin buscarlas, y lo curioso y es que nos fuimos mi querida colega Marcela Espinosa a Corinto y en tres días realizamos las valoraciones, entrevistas forenses, realizamos visitas domiciliarias a todas las casas de los niños, entrevistamos a los padres, inclusive tuve tiempo para realizar el Perfil Psicológico del agresor, recorrí el municipio para determinar el contexto, etc., etc., mi colega evaluó a todos los niños y pudimos aportar pruebas y valoraciones del caso y el Fiscal desdeño estas pruebas…. Tenaz, había mérito para imputar cargos con las pruebas que se tenían,… pero no, el fiscal necesitaba PRUEBAS, ¿será que quería ver un video de los niños haciéndole cosas al profesor? …

Ahora bien, esa Psicóloga del ICBF, ¿Por qué no denuncio el hecho?, ¿Por qué no aporto las Pruebas o Pericias?, ah,… ya sé porque, es que ¡sucedió en un jardín del ICBF!, ¿Sera que la VALORACION de dicha Psicóloga es válida como pericia?; aquí hay un problema y es, ¿El ICBF es el que tiene que investigar un caso de Abuso Sexual?, ¿será que Psicólogas Forenses adscritas al ICBF son las investigadoras y peritos en casos de Abuso Sexual?, en fin, hay muchos interrogantes….

Qué curioso el Fiscal delega a Policía Judicial la investigación, este se la manda al ICBF, el ICBF delega a una Psicóloga que no es funcionaria del ICBF y esta le realiza el apoyo Psicológico al menor, la psicóloga le envía el informe al ICBF y esta Institución envía el informe a la Fiscalía diciendo que se hizo apoyo psicológico al menor, el Fiscal observa el informe y dice: “Aquí no hay pruebas”; también pasa que envían al menor a Medicina Legal y este recibe el relato y habla del presunto abuso, muchos dicen que el menor no presenta ninguna secuela y demás, sin embargo, hay que creerle y esa es la prueba, y entonces imputa los cargos, y se basa la “investigación” o el presunto abuso en una cuestión de fe, o sea “creer o no creer”…. Posición nada científica en estos casos.

Las teorías de la Credibilidad o ese cuento de que debemos CREER en los niños no determina los abusos, no sirve de nada creer, los niños pueden mentir, ser manipulados,  inventar, etc., realmente lo que se debe hacer es INVESTIGAR y determinar el Abuso, así de sencillo……..    

Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito e Investigador Criminal
Bogotá, Colombia.

No hay comentarios: