El día de ayer estuve
preparando una Audiencia con tres Abogados que me hicieron una especie de
interrogatorio del caso que tenemos, en si me interrogaron sobre el estado
mental de una persona que fue amenazada para que cometiera un delito (era
cajero de un Banco) y entrego un Dinero; Dentro la charla con dichos abogados,
una de ellas me dijo que si había llevado el contenido de las preguntas y las
respuestas del señor valorado para analizarlas, le dije que eso no se podía hacer
ya que estaban cobijadas por el Secreto Profesional, ella se quedó sorprendida
por mi respuesta y me dijo que en las Audiencias se debe ventilar ese contenido
y me dijo que los Psicólogos Clínicos debían guardar el secreto y los Forenses No, pues el que quedo sorprendido fui
yo, analizare el tema.
Cuando uno es Perito y es Psicólogo
se enfrenta a situaciones de controversia pero en este caso hay que delimitar
esa controversia; En primer lugar y de acuerdo a la Constitución Nacional (Art.
74) se debe guardar el Secreto Profesional y de acuerdo a la Ley 1090 de 2006 (Psicología)
también se debe guardar el Secreto Profesional (Artículos 23 y 25) o sea que
los Psicólogos en general deben guardar el Secreto Profesional, parece
repetitivo pero el secreto existe y hay que guardarlo; Bajo este punto de vista
lo contenido en entrevistas, lo dicho al Psicólogo, etc., debe ser información reservada,
confidencial, etc., y por lo tanto no se puede discutir, controvertir y menos
darla a conocer, eso lo dice la ley y la Constitución.
Partiendo de estos
Principios, ¿Por qué algunos Psicólogos (as) revelan el Secreto Profesional?,
pues no sé, Parece ser que ellos creen que si un Fiscal, Juez, o Abogado les
dicen que deben revelarlo, esto es lo que deben hacer ya que están envestidos
de autoridad y el profesional se “puede” ver involucrado en un proceso de “desacato”
o algo así… Nada más lejos de la verdad, de por sí que si lo revela está
involucrado en un problema legal y ético…
Ahora bien, ¿Por qué los Psicólogos
(as) en los Informes Periciales revelan
el Secreto Profesional?, por una simple razón … No saben elaborar un Informe
Pericial, así como lo ven, NO saben realizar un informe, dictamen Pericial….
Pondré un ejemplo de un
caso en el que estuve la semana pasada… resulta que una Psicóloga del ICBF con especialización
en Derechos Humanos y en Forense y no sé qué más, ella entrega un informe de 20
folios y en algunos apartes trascribe lo dicho por la menor (¿?) y concluye que
la menor reporta “sentirse mal por ….” …
No hizo ningún diagnóstico, ni nada pero concluyo que la víctima se sentía mal
por el hecho (¿?)…. A la Psicóloga del
ICBF le “solicito” la Fiscalía que se le hiciera un Examen Mental, evaluar
secuelas del “Hecho” y cuál era la relación Victima - Victimario… jejeje (risa
socarrona), No sé cómo con un examen Mental se puede determinar la relación Victima
Victimario y las secuelas de un “Hecho”, pero bueno, ella lo “hizo”, jejeje
(nuevamente risa socarrona), pues uso pruebas de Depresión, Ansiedad, NICHD,
Etc., y concluyo que…. NO tenía Nada, No hizo un diagnóstico, y solo termino
diciendo que la “victima” se sentía mal por el “hecho”….
¿Qué paso entonces?, ¿Porque
digo que el informe está mal realizado?, sencillo, en un informe Pericial y de
acuerdo al artículo 415 del Código de Procedimiento Penal, se debe entregar un
RESUMEN o sea un SUMMARY en inglés, eso quiere decir que se hace un pequeño
recuento de lo requerido por la pericia y ya…!.... ¿O no?, ¿porque trascribió lo dicho por la
supuesta víctima?, Pues cometió una falta grave, primero no se le solicito ello
y segundo no era materia de controversia dentro del informe…. ¿Porque revelo lo
dicho por la victima?... ¿Tenía que hacerlo?, Pues no, y definitivamente NO…. Tenía
que hacer un Examen Mental (No sé para qué quería la Fiscalía este examen
mental), Valorar secuelas, y relación Victima-victimario (jejejeje risa
socarrona)…… y no más…. No debía revelar el relato, tampoco entregar
20 folios de información, No sé, pero creo que muchos Psicólogos no saben que
es un RESUMEN, veo que entregan folios y folios de descripciones, escalas,
resultados, estadísticas, baremos, bibliografía, citas científicas, discusión forense
(jejejeje risa socarrona), y conclusiones y recomendaciones….. Ahora, no determino NADA y a la final esa “Opinión
Pericial” técnicamente no sirvió de NADA…… Sin embargo, revelo el Secreto
Profesional, hizo algo que no podía hacer, realizo mal el Informe Pericial… en
fin.
No sé qué se está enseñando
en las especializaciones Forenses pero veo que los Psicólogos “Forenses” especializados
están fuera del contexto tanto del Jurídico, como de los procedimientos forenses…
Las Universidades que hacen las especializaciones venden un programa que está
supeditado a otros países y resulta que en Colombia debe estar todo ajustado a
la Ley Colombiana, Protocolos de Medicina Legal, a la Constitución de Colombia
y demás normas vigentes….
El Secreto Profesional NO
se puede levantar por orden judicial, ni por ninguna autoridad, ni por el Comité
de Bioética, ni por el Colegio Colombiano de Psicólogos,….
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez
Castro
Psicólogo, Perito Forense e
Investigador Criminal
Bogotá, Bogotá D.C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario