Es muy interesante para mí el contrainterrogatorio de la Fiscalía
en mis casos, ya que se supone que reafirmo mis argumentos y peritajes dentro
del Juicio Oral, lo que da pie a que se introduzcan como únicas pruebas dentro
del proceso y a la larga sean las que determinen científicamente la realidad
del caso; he tenido varias experiencias interesantes con los Fiscales en
general, pero también con jueces en particular en el cuestionamiento realizado
por los citados.
Me referiré a algunas situaciones que me han sucedido ya
que me parecen un poco chistosas e inclusive fuera de todo contexto forense o jurídico
y que ayuda para reafirmar mis argumentos y entrever la poca capacidad de la Fiscalía
para realizar un contrainterrogatorio a un experto y de paso su poca capacidad cognitiva y de análisis para
analizar los argumentos científicos planteados en una audiencia por parte de un
experto.
Bueno, como saben soy Psicólogo, Perito Forense e Investigador
Criminal reconocido en el ámbito Forense desde hace unos 11 años dentro del Sistema
Penal Acusatorio en Colombia y he tenido cientos de casos los cuales en el 95%
han sido positivos para la defensa y mis intervenciones han servido para tomar
decisiones en la Corte Suprema de Justicia y en los Tribunales de Justicia y lógicamente
en Juzgados Penales de primera instancia, he estado en docenas de audiencias
que son experiencias interesantes de por sí, ya que aprendo mucho de los demás y
especialmente de los Fiscales que realmente lo dejan a uno pensativo de como
abordan los conceptos técnicos o científicos y de algunos Psicólogos que los
asesoran en su empeño por controvertir o refutar mis conceptos.
Quiero decir, que no soy diferente a ningún psicólogo egresado
de mi Universidad, tengo una formación Científica y Teórica normal en el ámbito
de la Psicología y una larga trayectoria como Psicólogo en diferentes áreas de
la Psicología como en la Clínica, en la Social, Forense y he sido Docente
Universitario entre otras experiencias…. Con ello quiero abordar el tema de la
controversia de la Fiscalía en los contrainterrogatorios……..
Una de las primeras anécdotas en mi primer interrogatorio
importante en un caso de trascendencia Nacional por allá en el año 2005, fue el
cuestionamiento que me hizo la Fiscal sobre mi Peritaje y quede sorprendido
sobre lo que me pregunto y fue: ¿Usted conoce a Vicente Garrido?..... ¿Usted
conoce este libro? – me mostró un libro de dicho autor- ¿Usted conoce las teorías
de Vicente Garrido? ….. Más o menos, esas fueron las preguntas; Lo interesante
del asunto fue que YO no cite a Vicente Garrido en mi Interrogatorio y le respondí
en ese orden: No lo conozco – No lo conozco- No se ha que teorías se refiere –
Bueno, empezó a decir que “todo un perito y no conoce a Vicente Garrido….” Etc…. A lo cual respondí en el redirecto, que no lo
conocía porque…… ¡Nunca me lo habían presentado!!
Y que el Libro no era mío y que las teorías no las iba discutir con la Fiscal ya
que no estaba allí para un examen de conocimientos dirigido por la Fiscalía y
que además yo no había citado en mi informe a dicho autor del libro (jejejejeje
leve sarcasmo), Bueno, debido a esa situación planteada la Fiscal perdió el
control de la situación y termino diciéndome mentiroso en cuanto que yo no era
perito, a lo cual el Juez le llamo la atención y por poco fue suspendida del
caso, ya que en un punto del contrainterrogatoria le respondió al juez de forma
insolente…… el juez me blindo ante la fiscal y pude terminar mi intervención y salí
airoso de la situación; lo curioso del asunto es que yo me base en mis
argumentos en un libro llamado “La Gesta y el Cantar” publicado por el
Ministerio Publico sobre el manejo de casos sexuales según las instituciones
del Estado y ….. ¡¡¡¡Ella era una de las autoras!!!
Esta primera experiencia me marco ya que las fiscales
empezaron a usar una táctica curiosa, y es compararme con diferentes Psicólogos
reconocidos en el ámbito Forense para desacreditarme y realmente no les ha
funcionado ya que la comparación con otros autores no es relevante en una
pericia, ya que la Fiscalía no tiene la capacidad de controvertir científicamente
ningún tema de Psicología, quiere decir, que NINGUN Fiscal puede cuestionar a ningún
Perito Psicólogo con Teorías propias de la Psicología. En otro caso en el
contrainterrogatorio una reconocida Fiscal en ámbito de los Delitos Sexuales me
pregunta también: “¿Usted conoce las Teorías de Gadner?... a lo cual respondí: “No
responderé esa pregunta, ya que no es parte de mi peritaje”
He tenido docenas de anécdotas al respecto, como el Fiscal
empeñado en determinar cómo había realizado mi valoración, yo le explicaba una
y otra vez y no me entendía hasta que le dije el procedimiento como cuando le
explica uno a un niño de 5 años; “Señor fiscal, yo fui hasta la casa y pedí el
consentimiento informado, le hice unas preguntas a través de la entrevista y con
base en esa información llegue a una conclusión”…. El insistía que como había hecho
las anotaciones o la entrevista y me toco decirle que había usado un lapicero y
un block de papel para las anotaciones…… y no pregunto mas, y quedo satisfecho …..
Citare algunos contrainterrogatorios similares a continuación:
- La Fiscal preocupada de como
llegue al pueblo donde realice las entrevistas a las personas y que bus cogí
y que día llegue……
- Los fiscales empeñados en
resaltar que no tenía especialización en Psicología Forense o Jurídica,
que no estaba acreditado por el Colegio Colombiano de Psicólogos (je, je, je,
je, je, el mejor chiste que he conocido en el ámbito forense), y que mis
peritajes debía ser avalados por el Instituto Colombiano de Bienestar
Familiar…..
- Los Fiscales que preguntan si
la Psicología es una Ciencia exacta….. para tratar de determinar que los Psicólogos
no podemos dar conceptos de Certeza….
- El Fiscal que me cuestiona con teorías psicoanalíticas diciéndome que
le explique los mecanismos de defensa, el impulso sexual, el ego…. Je, je,
je, … (no puedo escribir más términos
de esos….!!)
- El Fiscal que no comprende
porque en una hora de entrevista puede llegar a una conclusión solicitada
en el Peritaje…..
- El Fiscal que pregunta siempre “¿Usted
sabe…? , que está convencido que él es el que sabe cómo se hacen las cosas
y que debería hacerlas como el fiscal lo dice… ¿Por qué no entrevisto a
tal persona…? Etc.
Como ven las preguntas realizadas por los fiscales a veces
absurdas y a veces risibles tienen una característica particular y es que no
CUESTIONAN mi peritaje, sino que lo único que hacen es aclarar si el
procedimiento realizado esta de acuerdo a lo que ellos piensan que debe ser o
en su defecto si hay algún error en el procedimiento realizado por mi, que
TAMPOCO conocen, ya que se guían por lo que hacen sus investigadores….
La verdad solo he conocido una Fiscal que en el
contrainterrogatorio hizo lo que considero lo más acertado frente a mis
peritajes y es que … No pregunto, absolutamente NADA!!!!, Bueno, creo que no tenía
argumentos o no sabía cómo rebatirlos….
Bueno, con la experiencia que tuve hace poco en un caso de
homicidio donde se discutía la intencionalidad de la acción, la fiscal no me
pregunto nada tampoco, pero pidió un perito de refutación del Instituto
Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses, el cual llego y cuestiono…. ¡El
Procedimiento realizado por mi!!!..... ¡No
refutaron el contenido de la pericia!!!! ….. El mismo Juez cuestiono a la
Perito y a la Fiscal por su estrategia y prácticamente le dijo que ni siquiera
los peritos de Medicina Legal cumplían los procedimiento y si decían que yo debería
cumplirlos, y lo más interesante del asunto es que SIEMPRE cumplo con los
Protocolos “sugeridos” por el Ámbito Forense y me guió por las leyes al
respecto y adicionalmente con el material científico validado en Colombia y el
Mundo…. y lo interesante es que SIEMPRE se han tenido en cuenta como parte de las pruebas científicas....
Para reflexionar solamente, de acuerdo a lo experimentado
en estos años me he dado cuenta que la Fiscalía no tiene ningún apoyo científico,
ni técnico para investigar y menos para refutar argumentos de expertos en el
tema, especialmente en el campo de la Psicología; A veces creo que la capacidad
cognitiva de los fiscales debe evaluarse y mirar si realmente están capacitados
para cuestionar un experto…….
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal
Bogotá, D.C., Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario