En el día de ayer estuve en una Audiencia
de Juicio Oral sobre un presunto caso de Abuso Sexual de una menor por un señor
de edad, el juicio empezó hace dos días, pero yo intervine como Perito experto
al final de la fase probatoria de la defensa, este caso se baso solo en pruebas
periciales prácticamente que sustentaban el supuesto hecho.
Para tener una idea del caso, una
menor (12 años) reporta en el colegio que el padre de su madrastra la toca
indebidamente; El padre de la menor se entera y denuncia el supuesto hecho; el
caso fue recepcionado por una Comisaria de Familia y una Psicóloga realiza la
entrevista y concluye que “el agresor continua en la casa, y que la menor
necesita apoyo psicológico” y es remitida a una asociación llamada “Creemos en
Ti” donde es valorada por una psicóloga como víctima de Abuso Sexual y dicha valoración
(¿?) que arroja como conclusión que la menor “refiere” presuntos hechos de
Abuso Sexual y entra en un tratamiento Terapéutico para manejar el insuceso; Así
mismo la menor fue evaluada por una Psicóloga de Medicina Legal por solicitud
de la Fiscalía donde la Petición dice que se debe valorar si la menor “tiende a
la mitomanía, si el relato es congruente con su respuesta emocional y el
impacto causado por las agresiones”.
Con base en los resultados de las
valoraciones la Fiscalia imputa y posteriormente acusa al señor de delitos de
abuso sexual; hasta ahí va todo bien, eso fue en el año de 2013 donde fui
llamado para intervenir en el caso y se realizaron las valoraciones e
investigaciones forenses pertinentes, los análisis de cada valoración Psicológica
realizada por las tres profesionales y el análisis forense del caso. Pasaron
varias citaciones para hacer el juicio, pero después de tres años, por fin se realizó
la Audiencia de Juicio Oral.
Yo realice un Perfil Psicológico de
la conducta sexual del señor, un perfil Psicosocial, un análisis del supuesto
abuso y realice un análisis técnico y científico de cada una de las
valoraciones en términos de procedimientos, contenido y conclusiones emitidas
por las psicólogas.
La Fiscalía cito a la menor y al
Padre de la misma, a las Psicólogas para el juicio, pero dicha menor se “desapareció”
junto con el Padre, ya que no pudieron ser localizados, ni se pudo obtener información
sobre ellos; ante este panorama la Fiscalía desiste del testimonio de la menor
y del denunciante y se sustenta en la Psicóloga Forense para introducir el
testimonio de la menor y un testimonio de la Medica Forense que la valoro a
nivel físico y no encontró ninguna lesión. La Fiscalía asumió que el testimonio
de la perito era suficiente ya que escucho a la menor en su relato y se le hizo
un examen mental de acuerdo a los protocolos de medicina legal. La Fiscalía desistió
de las valoraciones de la Comisaria y de Creemos en ti (tendría sus razones) y
no las presento en el Juicio Oral.
Se realizaron los respectivos interrogatorios y “contrainterrogatorios” de
parte a las profesionales y a los testigos de la Fiscalía y posteriormente a
los de la defensa, entre ellos la hija y nieta del acusado y por supuesto mi
persona (así decimos en mi tierrita); me referiré solo a lo que aconteció con
mi intervención, ya que no me es permitido estar en el juicio oral, ya que soy
testigo o perito.
Mi intervención se basó en que las valoraciones Psicológicas de la Comisaria y de
“Creemos en ti” nunca VALORARON el supuesto ABUSO, sino que se dedicaron a
recepcionar el testimonio y “CREER” que
el hecho sucedió y lo interesante es que a la Psicóloga de Medicina Legal le
solicitaron que evaluara si la menor mentía y alteraciones del posible Abuso…….
Yo resalte ante la Juez que NUNCA habían evaluado el Abuso Sexual y que se asumió que lo descrito por la menor era la vivencia de un suceso de Abuso Sexual; la perito de
Medicina Legal dijo que la menor no tenía Trastornos Psicológicos y solo hace “descripciones”
de lo que dijo la menor y no realizó ningún diagnostico; aunque no se
presentaron las otras Psicólogas en la Audiencia, tampoco realizaron una valoración del abuso,
sino que asumieron que sucedió.
Para hablar un poco sobre la institución
“creemos en ti” resulta que es adscrita al ICBF e interviene menores
supuestamente abusados y para el medio jurídico y forense es conocida como una institución
de poca credibilidad y de nada idoneidad en el ámbito forense; Para mi una vergüenza
para la Psicología Forense.
Bueno, yo presente mis informes
periciales (los perfiles y los análisis), los cuales fueron sustentados científicamente
a través del interrogatorio del abogado defensor el cual llevo una adecuada metodología
en su procedimiento; Lo interesante fue en el momento del contrainterrogatorio
por parte de la Fiscal y es que cuando la Juez le dio la autorización para hacérmelo,
la Fiscalía dijo “que no tenía ninguna pregunta…!! Así como leen, es cierto….
No me hizo ninguna pregunta……!!
En fin, acabo de enterarme que al acusado
lo absolvieron ya que la Fiscalía NUNCA comprobó que el Hecho punible de actos
sexuales abusivos haya sucedió y para la Juez por lo tanto el hecho NUNCA sucedió.
Lo curioso del asunto es que se le
hizo terapia a la menor “victima” por la institución “CREEMOS EN TI”, sin que
realmente fuera víctima y que realmente nunca fue abusado y no tenía ningún trauma
psicológico; sobra decir que dicha institución siempre hace lo mismo, lo que ha
propiciado cientos de casos falsos de Abuso Sexual. Así mismo, la misma fiscalía
nunca solicito la valoración del Abuso Sexual, que en términos forenses tiene
un protocolo Forense específico que hay que utilizar para determinar abuso.
Me siento pleno como profesional ya
que se realizó un trabajo integral para llegar a la verdad y se argumentaron
aspectos científicos y técnicos que demostraron la inexistencia de un hecho que
pudo afectar a una persona inocente y lo más preocupante que la menor fue
señalada de víctima de abuso sexual por unas profesionales sin serlo ……. Una clara
revictimizacion……. Para reflexionar
Es curioso pero NUNCA se solicitó
por ninguna institución o la Fiscalía que se determinara el Supuesto Abuso, y así
hay muchos casos ……
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense e
Investigador Criminal
Bogotá, Colombia.
Este artículo es escrito ejerciendo
mi derecho fundamental de la libre expresión, lo dicho en el presente es parte
de mi experiencia como profesional en el área forense y todo se basa en hechos
reales dentro de este ámbito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario