En el día de hoy viendo las redes
sociales (chisme generalizado de todos los tonos) vi una publicación de la
Fiscalía General de la Nación que me llamo la atención de inmediato y es que
crearon una “herramienta tecnológica llamada “Prisma” donde al parecer sirve
para determinar la Peligrosidad de una persona dentro del ámbito Social y
Jurídico y al mismo tiempo evita la reincidencia en los delitos, también al
parecer sirve para tomar la decisión si una persona amerita ir a la cárcel, o
darle la casa por cárcel o la libertad y
así evitar el Hacinamiento en las cárceles.
Por lo visto, según los medios de
comunicación un Fiscal al consultar la aplicación o herramienta tecnológica en
5 segundos puede determinar si una persona es peligrosa para la Sociedad y si
amerita pedir la medida de aseguramiento o no, y así mismo, tener una
calificación o nivel de Peligrosidad de 0 a 100 que determinaría si es una
persona que afecta a la comunidad o sociedad colombiana.
La verdad no entendí muy bien en
términos “tecnológicos” que es lo que propone la Fiscalía en su visión de
Política Criminal con esta aplicación, pero lo que si me di cuenta que es un
desatino completo en cuanto a la medición de la peligrosidad de una persona,
asi mismo, me parece que no tiene soporte Científico para determinar que evita
la reincidencia en la conducta Criminal y menos que mida la “Peligrosidad” de
una persona.
Al parecer es una base de datos que
muestra denuncias, investigaciones y anotaciones que tiene una persona en el
campo judicial (será también comparendos, código de policía, movilidad, etc.),
y de alguna manera mide la “peligrosidad” de un individuo, si es así, me parece
un desatino total y una herramienta fuera de contexto de la Conducta Criminal,
ya que esa información NO determina la peligrosidad de una persona y menos
determinar si amerita cárcel o no.
¿Se medirá por denuncias?, ¿Por
entradas a la cárcel?, ¿Por delitos?, ¿Por condenas?, ¿Por haber sido
absuelto?, ¿Por número de homicidios?, ¿Por delitos contra los niños?, ¿Por
delitos contra las mujeres?, ¿Por la sevicia de sus acciones?, ¿Por ser acusado
de alimentos?, en fin, ¿Cuáles serían los criterios que midan esa
peligrosidad?...
Voy a colocar un ejemplo: ¿Si una
persona ha tenido 20 o 30 entradas a la cárcel por hurtar caldos de gallina es
más peligroso para la sociedad que el
que ha tenido solo una entrada a la cárcel por hurtar cien mil millones de
pesos por corrupción?, pensemos en otro supuesto caso ¿es más peligroso un
individuo que mato en defensa propia a alguien que a un individuo que ha matado
docenas de personas pero ha sido indultado por un acuerdo y le han borrado sus
crímenes?...
No sé qué criterios estarán usando
en esta “herramienta tecnológica” pero dudo de su base técnica y científica y
de su operatividad como parte de una medición social, realmente me parece
simplemente que solo servirá como una base de datos de referencia de un devenir
judicial que servirá de referencia de la Fiscalía para simplemente observar
antecedentes judiciales… Nada mas…
Me acuerdo que hace como 20 años mi
querido amigo experto Perito Forense en el campo de la tecnología, Javier Guerrero, con un grupo
de socios creo un software de Investigación Criminal donde se recopilaba toda
la información de un individuo procesado por el sistema judicial llamado
Thunder y este si arrojaba datos verídicos sobre la conducta criminal, sin
embargo y desafortunadamente en ese entonces no se pudo implementar derivado a
las políticas del plan Colombia, si me lee mi amigo Javier sabrá que nunca me
olvidare de semejante herramienta tecnológica que en su tiempo era un avance muy
alto en la Investigación Criminal, y nos hubiese puesto en la cabeza de la Investigación
a la par del FBI y demás agencias de investigación. Yo no sé si mi amigo
conserva todavía ese programa pero tuve la satisfacción de conocerlo y
deslumbrarme por su complejidad como herramienta y facilidad de manejo.
Bueno, la “medición” de la
peligrosidad o de la reincidencia de una persona requiere criterios serios y
científicos para determinar conductas predecibles en los individuos, yo realizo
Perfiles Psicosociales y Criminales o Psicológicos y en verdad no es fácil
realizarlos en la práctica…
También recuerdo como en el año 2002
o 2003 que me entrene como Perfilador Criminal y después entrene numerosos
investigadores Judiciales, tanto de la Fiscalía, como de Dijin, Sijin, en
Escuelas de Criminalística, o de Investigación Judicial y en verdad vuelvo y
reitero que no es tan Fácil “determinar” la peligrosidad de una persona y menos
con una aplicación…
No me imagino a los fiscales antes
de entrar a una audiencia y en cinco segundos investigando que tan peligroso es
el imputado y poniéndole una calificación de 0 a 100 …. Tenaz, ¿Se extenderá a
las requisas o a la búsquedas de antecedentes de la policía?... Me imagino en
la calle a los agentes de policía, ¿Señor su cedula?, ¡tome señor agente!,
¡usted aparece con una calificación de 25/100 de peligrosidad, vamos para la
URI…!
Esta herramienta va en contra de los
Derechos Fundamentales de las Personas, estigmatiza y discrimina a las
Personas, Sataniza el comportamiento de las personas, en fin, estamos en un
país donde el ciudadano del común es culpable hasta que se le compruebe lo
contrario…
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito Forense e Investigador y
Perfilador Criminal
No hay comentarios:
Publicar un comentario