En primera instancia se habla del respeto de los derechos de
las víctimas de tener una investigación seria, inmediata, exhaustiva e
imparcial, lo cual es realmente algo que debe ser parte de un protocolo en
casos de Abuso Sexual, algo que no se cumple realmente actualmente; así mismo,
recomienda que los delitos se investiguen de forma inmediata para evitar la pérdida
de pruebas y con el tiempo dejen de existir testigos o muestras de la escena
del crimen; Adicionalmente se menciona que los delitos sexuales deben tener un
proceso ágil, o sea que deben ser investigados de forma perentoria desde el
momento de los hechos; También encontré que se debe dar protección a las víctimas,
inclusive ponerles escoltas o reubicación como medida de seguridad, y muchos
otros.
Considero que ya tenemos unos protocolos sobre el Abuso
Sexual y esta Hoja de Ruta como la llaman no aporta mucho o nada a los
procedimientos de investigación en el Delito Sexual, viéndolo desde el punto de
vista forense el respeto a las víctimas, la investigación seria e imparcial, la
celeridad en la investigación, etc., es parte de un protocolo general que se
tiene como parte de las acciones en el quehacer de la investigación Judicial.
En la noticia se destaca algo que me dejo realmente
pensativo y es que el protocolo….. “da
directrices a fiscales e investigadores, para creerles a las víctimas dejando
de lado el supuesto de que las mujeres inventan la ocurrencia de hechos de
Violencia Sexual usando la denuncia como mecanismo de venganza o retaliación en
contra de los hombres”…… así como leen, el protocolo dice que las mujeres no
MIENTEN, no INVENTAN situaciones ficticias de Abuso Sexual…… La verdad no sé si
es una interpretación del periodista (ellos nunca inventan tampoco) pero es
risible esta situación.
Reflexionando sobre el Protocolo considero que si es cierto
sobre lo de creer que todo relato de Abuso Sexual es verdadero y que las
mujeres no mienten, pues retrocedimos 100 años en la investigación de estos
delitos y es una forma absurda de abordar una investigación sobre un delito, ya
que no se puede predisponer como cierto cualquier acusación de una mujer, y por
lógica no se necesitaría la verificación de los hechos denunciados por el hecho
de creer que son ciertas; la verdad la fiscalía es una entidad que no tiene
capacidad de investigación en casos de delitos sexuales y sus protocolos no son
cumplidos y no son adecuados a la acertada investigación del Delito Sexual, la
verdad me sorprende este protocolo que van a usar, pero no se me hace raro que
lo utilicen y se verá que los falsos positivos en abuso sexual serán el pan de
cada día y la misma fiscalía “monte” sus casos en relatos sin coherencia y
falta de verdad…..
Sinceramente para mí como investigador de este tipo de
Delitos desde el 2005 va a ser una experiencia interesante ya que podre refutar
científicamente muchos de estos casos y avanzar profesionalmente en el área forense……
jejejejejeje ¡¡¡es un sarcasmo!!!
Bueno, para reflexionar…. Solo quiero decir que dicho
Protocolo se basa en investigaciones realizadas por diversas ONG que dicen que
el 97% de los delitos sexuales quedan impunes, bueno eso quiere decir que
asumen que toda denuncia debe ser dada como verdad y todo denunciado es un
culpable; deben ser esas ONGs de corte feminista y con retroceso en sus
conceptos sobre la Investigación de Delitos; definitivamente hay mucha ONG de
medio pelo que interfiere en el desarrollo científico…. Así mismo, ¿será que la
investigación de delitos de abuso sexual en el marco del conflicto es diferente
de los demás casos de abuso sexual? Para reflexionar……
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo Forense e Investigador Criminal
Bogotá, D.C., Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario