El Síndrome de Alienación Parental
(SAP) fue descrito por Richard Gardner en 1985, describe una alteración que
ocurre en algunas rupturas conyugales muy conflictivas, donde los hijos
censuran, critican y rechazan a uno de los progenitores de modo injustificado
y/o exagerado. Este concepto incluye el denominado “lavado de cerebro” donde un
progenitor de forma sistemática y conscientemente programa a los hijos en la descalificación del otro.
Dentro de mi trabajo como Perito
Forense desde el 2005 me he encontrado varios casos de este tipo y realmente
interesante abordarlos ya que tienen una complejidad en su detección y muchos
elementos que hay que tener en cuenta para valorarlos. La Fiscalía hace unos
años en un caso en el que intervine precluyo la investigación en un caso de
abuso sexual, ya que de acuerdo a mis valoraciones se encontraba que la Madre
de las menores las utilizaba para acusar al padre de las mismas de abuso
sexual; la madre las controlo y siempre tuvo el objetivo de implicar a su ex -pareja
en situaciones graves con sus hijas; lo increíble es que le hizo como 30
acusaciones de todo tipo, entre ellas la de abuso sexual.En términos generales en el ámbito forense
no se le denomina tanto como SAP, sino como el fenómeno de las Falsas
Alegaciones que es el punto de partida para determinar el SAP.
En mi experiencia como perito he observado
que las falsas acusaciones de abuso sexual son las más comunes que utiliza las
madres alienadoras (quiero decir que mi experiencia tenida en diez años siempre
las madres han sido las alienadoras) para que los hijos rechacen a los padres y
para que el padre tenga un castigo penal o social sin que haya razones sino de
venganza u odio hacia su ex -pareja.
Pero bueno, ¿Cómo se hace para “detectar”
el SAP realmente?... El SAP en primera instancia no se puede detectar ya que en
el ámbito forense no surge como un problema de Violencia Intrafamiliar o
Maltrato, sino como parte de una denuncia hacia el padre alienado por maltrato
o abuso sexual. Quiere decir que no se detecta al principio y muchos
profesionales lo que hacen es determinar el presunto abuso y no el SAP como
tal.
Todo inicia entonces con una
denuncia de Abuso Sexual por parte de la Madre en contra de su hijo, al cual ha
entrenado para decir que ha sido abusado; la madre va a diferentes instancias, como
al colegio, comisarías de familias, ICBF, Psicólogos (as) particulares y dice
que el menor le “dijo” que su papa lo había tocado en sus partes íntimas; luego
de ello lleva ese material a la Fiscalía para “sustentar” su acusación y lo denuncia por abuso sexual;
Por simple trámite se inicia un proceso penal y se involucra al Papa en el
mismo, generalmente se realiza una entrevista por parte de los investigadores criminalísticas
del CTI a la madre y otra a la menor y esto es suficiente para realizar la imputación
de cargos que en la mayoría de casos genera una orden de captura al progenitor.
En general, en ese momento todos los profesionales o investigadores “involucrados”
en el asunto no se han dado cuenta de una situación de SAP sino de un asunto
serio de Abuso Sexual por parte del Padre del menor que amerita intervención.
En el ámbito forense no existe
realmente un protocolo para determinar el SAP, pero si para el abordaje de la víctima
de abuso sexual y todo el mundo se centra en determinar el supuesto abuso y no
la Alienación Parental. Vienen las entrevistas Forenses y Judiciales, las
acusaciones, la cárcel para el acusado, la audiencia de acusación, la audiencia
preparatoria y el consabido Juicio Oral, donde se “comprobara” el abuso sexual
ya que la declaración del menor es “perfectamente creíble por todos los evaluadores”
y esencialmente por el Juez.
Como vemos el proceso es perfecto:
Denuncia, Pruebas, y sentencia, sin embargo, en este tipo de casos y en muchas
ocasiones son intervenidos por Perito Expertos que le dan un giro al asunto que
puede llegar a descubrir la verdadera historia de la denuncia. Usualmente he
sido llamado para intervenir estos casos y se inicia una labor bastante
compleja donde se realizan análisis de las entrevistas realizadas por los
Profesionales e investigadores, realizo entrevistas con el acusado y personas
que conocen la situación, se analiza la situación de pareja o familiar, se
realizan valoraciones Psicológicas Forenses, Visitas Domiciliarias, Perfiles Psicológicos
y Sociales del acusado; Analizo todo el material posible sobre la familia, en términos
de relación entre ellos, episodios de maltrato o Violencia Intrafamiliar,
Conflictos de Pareja y lo más importante que el hecho tenga alta probabilidad
de haber sucedido en términos de Tiempo, Modo y Lugar.
Muchos Psicólogos utilizan técnicas de
credibilidad del testimonio como el CBCA, SVA, y otras técnicas pero yo no las
utilizo ya que solo miden la probabilidad de que el relato sea creíble, pero no
determinan si el hecho sucedió; adicionalmente no sirven como prueba de ningún hecho
de Abuso Sexual en Colombia. Las técnicas de credibilidad se trataron de usar
en Colombia, pero fracasaron rotundamente por su debilidad como material
probatorio y la dificultad para interpretar los testimonios del menor en casos
de Alienación Parental.
En muchas investigaciones forenses
realizadas por mi he detectado el Síndrome de Alienación Parental, el cual ha
pasado desapercibido por los peritos e investigadores del estado ya que se
centran solo en la denuncia sobre Abuso Sexual, Violencia Intrafamiliar o
Maltrato y no en un conjunto de situaciones que se tienen que evaluar de forma
conjunta.
Es necesaria la participación de un Psicólogo
Experto dentro de este tipo de casos ya que el mismo puede determinar la
existencia del SAP más allá de toda duda, tengo la satisfacción de haber
detectado docenas de casos y que en el momento los acusados estén libres de
culpa. Afortunadamente en mis últimos casos los planteamientos científicos y
los conceptos periciales han sido tenidos en cuenta para las decisiones
Judiciales para determinar la existencia del SAP.
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense e
Investigador Criminal.
Bogotá, Colombia.
2 comentarios:
No puedo creer que Usted diga ser perito, el sap no es un sindrome,no esta en el dsm5, no fue aceptado jamas ni por el propio pais de origen, ya que su creador,fue un pedofilo confeso.
Los niñxs de su pais,estan a su merced?
Sabemos que los niños las niñas y los adolescentes son victimas frecuentes, por su vulnerabilidad, del maltrato físico, psicológico y del abuso sexual, en América y el Caribe muy frecuentemente ocasionado por sus parientes próximos, en América y el Caribe, ha sido una de las causas por las que tenemos sociedades violentas e intolerantes, enfermas y desdichadas. esta realidad inocultable, no debe hacernos tomar juicios equivocados, no podemos desconocer que al otro lado de la balanza también existen victimarios del maltrato psicológico, al igual que victimas inocentes, e igualmente perjudicial para el futuro de esta población vulnerable, No podemos caer en el facilismo del fascismo neo nazi, que prejuzga, sataniza, margina y mata a grupos étnicos completos, señalados como malos, no es cierto que el Siquiatra que describió el SAP, a pesar de ser ignorado por estudiosos y profanos, existe como un grave problema de maltrato infantil, no es cierto que quien lo describiera fuera un pedofilo confeso ni que se habría suicidado para resarcir su falta, Ser cristiano no puede ser sinónimo de ignorante. ¡Reivindiquemos la Justicia por Mandato Divino!. Fernando Duque Medico Especialista
Publicar un comentario