Dentro de mi área de
trabajo como Perito Privado a disposición de la Defensa y las Victimas en
procesos Penales - de por si soy autónomo e independiente-, debo estar enterado
del aspecto Jurídico en mi País y de los avances de la Psicología en estos temas
de acuerdo a la legislación colombiana; debido a ello estoy pendiente de los
conceptos de los diferentes Tribunales de Justicia de Colombia, de Conceptos de
la Corte Constitucional, de Conceptos de
la Corte Suprema de Justicia, y en fin, todos los conceptos que atañe al aporte
que hacemos los Psicólogos y por ende la Psicología a los procesos Penales o
Civiles en lo que se denominaría lo Jurídico y lo forense de la Psicología.
Siempre estoy actualizado con estos temas ya que de forma constante me llegan
estas informaciones y los resultados de los casos en que
intervengo. Últimamente he sido contactado por abogados para algunas
pericias forenses y me han preguntado si soy especializado
en Psicología Jurídica para realizar las mismas, a lo cual he
respondido que no tengo especialización en Psicología Jurídica y Forense, ya
que no es requisito para realizar peritajes forenses en Colombia y menos para
asesorar a los abogados en el campo forense
o Jurídico.
Yo nunca ofrezco mis
servicios como Psicólogo Jurídico sino como Perito forense en casos Jurídicos,
especialmente penales; debido a ello me estoy actualizando en estos temas y
pendiente de las nuevas normas y leyes para adaptar mi trabajo a las nuevas
disposiciones legales que implican hacer pericias para procesos penales. Debido
a ello fui al Congreso Iberoamericano de Psicología Jurídica- léase Psicología
JURIDICA- en la ciudad de Barranquilla
en Colombia; viaje con gran expectativa a dicho congreso y me encontré con una
sorpresa dentro de dicho evento que me hizo reflexionar sobre lo que es la
Psicología Jurídica- que a ojo de buen cubero se supone que es la Psicología
que aporta al derecho como ciencia auxiliar especialmente en casos penales o
civiles- bueno, dije que a ojo de buen cubero, pero me di cuenta que no
es así, y lo que observe es que parece al revés y es que se pretende
que el Derecho debe estar al servicio de la Psicología, como quien dice el
mundo al revés.
¿Por qué digo ello?...
en primera instancia había muchos temas que eran muy de la Psicología Forense y
muchos de la Investigación Criminal (Perfilacion Criminal), y de
la Psicología Clínica que realmente no pertenecen a la Jurídica
y que me crearon confusión ya que se asume que los forenses hacemos dictámenes
a solicitud de las partes y debemos conocer los procedimientos que
inclusive están enmarcados en los protocolos de Medicina legal pertinentes para
cada proceso, y en el caso de la Jurídica debería tener relación con las
disposiciones legales y los conceptos de las cortes, como las leyes sobre
entrevista forense, sobre el testimonio, procedimientos forenses, etc., pero
para mi sorpresa no se nombró ninguna disposición sobre el tema y no se analizó
el aspecto jurídico de ningún tema.
Recordando las
preguntas sobre si soy especializado en Psicología Jurídica por parte de los
abogados, al mismo tiempo me pregunto…. ¿Que aporta la psicología Jurídica
entonces a la Justicia en Colombia?.... pues de acuerdo a lo que observe no hay
ningún aporte real, sino algunas propuestas inoperantes dentro de nuestro
sistema penal y algunos estudios descriptivos de la capacidad de los Psicólogos
estatales en su trabajo y de algunos datos estadísticos de Violencia
Intrafamiliar, Maltrato, etc., que realmente no son significativos para
determinar nada. Si hablamos del ámbito Psicológico jurídico no observe análisis
de sentencias donde psicólogos influyeran para las decisiones jurídicas o se
basaran en ellas; como quien dice, poco de aportes; por lo tanto, estar
especializado en esa área realmente no aporta mucho……
Sinceramente aspiraba que
se discutieran temas jurídicos relacionados con el quehacer del Perito Psicólogo
y lo único que me encontré entre otras cosas, es que dichos Psicólogos dicen
que ellos son los que determinan las competencias – léase IDONEIDAD- que deben
tener los Psicólogos que ejercemos la función de Peritos y que uno de estas
competencias es la de tener especialización en Psicología Jurídica o Forense.
¿Sera que esto corresponde a la realidad?....pues no!... la legislación
colombiana en el código de Procedimiento Penal determina quién es IDÓNEO o
quien puede ser Perito en casos penales y no es la asociación o el gremio de
Psicólogos Jurídicos.
Me pregunto también,
¿Sera que los Psicólogos Jurídicos asociados son los que determinan que
protocolos o procedimientos en las pericias, esto por encima del Instituto de
Medicina Legal de Colombia?..... ¿Sera que también tienen la Función de evaluar
a los demás psicólogos, así como pretendió COLPSIC con los psicólogos en
Colombia diciendo que estaban designados por la ley 1090 de 2006 para tal
fin?.... Bueno, ya conocen mi respuesta y es que definitivamente NO es así el
asunto.
No he visto en los
programas de especialización o actualización en Psicología Jurídica y/o Forense
que ofrezcan el tema de manejo de los
protocolos de medicina legal de Colombia, sino que se centran en técnicas forenses
y de investigación criminal de otras
latitudes como de España o EE. UU., como la Perfilacion Criminal o la Autopsia Psicológica,
o la utilización de Técnicas de Credibilidad del testimonio que de acuerdo a la
ley 1652 de 2013, ya no se pueden utilizar debido a que no se puede cuestionar
la credibilidad del testimonio de los menores por parte de un Psicologo y al mismo tiempo no se permite
que se realice dichas valoraciones por la revictimizacion del menor…. Esto unido
a que ningún fiscal pide que se aplique dichas técnicas de credibilidad y
Medicina legal no los tiene en sus protocolos……. Mejor dicho, no se solicitan
esas pericias….
Para reflexionar .....¿realmente la psicología jurídica aporta a los peritajes forenses y a la
justicia en Colombia?,… aunque ustedes no lo crean si aporta pero no como
se está presentando en estos momentos, sino haciendo análisis de decisiones judiciales
donde los psicólogos han incidido en la toma de decisiones de los jueces o
magistrados, o sobre los conceptos de los psicólogos en sus peritajes; les recomiendo analizar la casación 29117 de 2008 sobre Injurias
por Vías de Hecho y la casación 33833 de 2010 juntas de la sala Penal de la
Corte Suprema de Justicia de Colombia y se darán cuenta que los psicólogos pueden
aportar al marco de la Jurisprudencia en Colombia.
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez
Castro
Psicólogo – Perito
Forense e Investigador Criminal
Artículo escrito
utilizando mi derecho de expresión establecido en la Constitución Política de
Colombia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario