Por estos días una
periodista saca a la luz pública un supuesto Abuso Sexual que le había sucedido
hace unos años por parte de uno de sus jefes y aunque no dice quién es su
supuesto violador, dice que es un personaje conocido en el País y que lo ven
todos los días en los medios de comunicación; pareciese que fuese una declaración
grave sobre un execrable delito, sin embargo, no parece que fuese una declaración
o denuncia de un hecho, sino una noticia con suspenso y emoción de una situación
no muy clara de un supuesto abuso, ya que no hace la denuncia ante las
autoridades, sino a los Medios de Comunicación y no dice quien fue su agresor.
Acabamos de conocer la
noticia de la captura en Venezuela de un violador Colombiano que según Revista
SEMANA violo a 500 niños y otros medios de comunicación fueron 274 niños, en
Citytv se muestran algunas estadísticas que dicen que cada 3 horas es abusado
un niño o niña en Colombia, etc., etc., con estos datos y noticias uno se queda
preocupado por el “alto” índice de abusos sexuales, sin embargo, como Psicólogo
que me desempeño en ese campo como Perito Forense y observo otra realidad y
quiero reflexionar sobre ello.
Retomando el asunto de
la Periodista citada, me encuentro que ella dice (no denuncia) que fue violada
o abusada por un jefe (no dice cual) hace un buen tiempo (no dice hace cuanto)
o sea es una denuncia de un caso que deja muchas dudas y un agresor conocido,
pero desconocido, puede ser el gran colombiano, o el premio nobel de paz, o
quien sabe (dejémoslo a la imaginación), en fin, aunque ella conoce al agresor
dice que fue agredida pero que no dice quien la agresión, por el hecho de su
derecho a guardar silencio (consagrado en la constitución)…. Ahora, si lo vemos
bajo el punto de vista de los medios, esta genial la película montada, pero
¿Bajo el punto de vista del delito, que pasa?...
Como vemos, no hay
agresor, delito, ya que la supuesta “victima” no quiere decir (aunque sí) quien
la abuso, pero señala un grupo de personajes de la vida nacional como presuntos
agresores, o sea, esta periodista (manejo de masas) lanza la acusación y como
buena en esas cosas de crear impacto, señala a un grupo de posibles “autores”
de su abuso, pero no especifica quien ha sido; bajo el punto de vista del Abuso
Sexual en el Ámbito Forense no encontraría yo ningún indicio de Abuso Sexual,
ya que no denota ninguna secuela de Abuso Sexual a través del tiempo, o por lo
menos al parecer no ha sido evaluado, tampoco existe un relato coherente,
excepto a lo que dice en los medios (no es válido a nivel forense) y de por si
no hay evidencia de nada, ya que paso hace muchos años (dudo que haya testigos),
Bueno, en fin, veo que es inicialmente un gran montaje previo a unas
elecciones, o por el boom de Hollywood del famoso acoso a actrices de cine,
otro montaje de supuestos abusos de vieja data, que no se pueden comprobar de
ninguna forma y solo se puede tener el “dicho” de la supuesta “victima”.
Analicemos entonces el
punto de vista de la investigación del delito como tal, resulta que la “victima”
no denuncio ante las autoridades sino que “hablo” sobre ello ante los medios de
comunicación, o sea no hay “denuncia”, pero ¡… oh milagro de los medios…! La Fiscalía
de Colombia… asumió de oficio (¿?) la investigación o sea que delego a la “prestigiosa”
Unidad de Delitos Sexuales de Bogotá (sarcasmo) la investigación del caso.
¿Qué pasara, entonces?, Pues que la “famosa”
(sarcasmo) Unidad de Delitos Sexuales asume la investigación y las
investigadoras (Psicólogas) entrevistaran a la “victima” y , ojo; si le CREEN
su “testimonio” le imputaran cargos a los supuestos agresores y buscaran
pruebas del delito (me imagino pruebas de ADN), o enviaran a la Periodista a
donde un Psicólogo o Psiquiatra Forense en España o Estados Unidos para que “evalué”
las secuelas del abuso, ya que por la connotación de los posibles agresores no
es válido lo colombiano; me imagino que traen perfiladores de agresores del FBI
para que haga un perfil del abusador desconocido (por ahí a Turvey, o al mismísimo
Vicente Garrido) para ver si Álvaro, Darío, Andrés, Juan o alguno de los jefes
cumplen el perfil de agresor sexual según cánones feministas de lo que es la dominación
machista del hombre colombiano en el ámbito laboral del Hollywood de nuestro País.
Bajo este panorama creo que no dejara de ser
un gran reality mediático, que será la comidilla del 2018 y sazonara la
contienda política, opacara los delitos sexuales de las FARC, los abusos
sexuales de los niños en general, de los verdaderos delitos y las Psicólogas de
la Unidad de Delitos Sexuales se dedicaran tiempo completo a esta causa
Nacional para saber si los grandes colombianos son abusadores sexuales y con el
concurso del ICBF se verá si la gran Familia colombiana está llena de
abusadores y abusadas….
Para mi concepto lo
dicho por la periodista no deja de ser una versión sin fundamento y de falta de
seriedad, ya que bajo el punto de vista de la investigación criminal y forense
no se puede determinar el supuesto hecho, en principio porque no se puede
comprobar el hecho físicamente, tampoco se pueden determinar las secuelas del
mismo después de tanto tiempo (algunos forenses me dirán que sí, pero no es
posible hacerlo, porque no existe un corte antes y después del hecho) y lo que
se interprete bajo el punto de la Psicología o Psiquiatría será solo eso, una interpretación
y no el reflejo de un hecho. Me acuerdo de un caso mío donde una Psicóloga
Forense realiza una interpretación del silencio de un niño (no declaro en el
juicio, o no dijo nada) y la Psicóloga dijo que el silencio era debido al
trauma psicológico causado por el infame agresor que lo había intimidado para
hablar, bla, bla,bla, en ese caso se condenó en primera instancia pero en casación
absolvieron a mi cliente… no sé, pero cada vez veo más complejo el cuento del
abuso sexual ya que se inventan muchos videos…
No niego que tenemos
violadores sexuales, no niego que existe el abuso sexual en menores, mujeres
abusadas, hombres abusados, etc., pero las denuncias NO significan Violaciones,
hay que realizar una investigación Judicial, Criminalística, Forense seria para
determinar el hecho y no empezar con especulaciones mediáticas ya que hacen
mucho daño…..
Esa versiones de hace
años, realmente tiende a ser poco creíble y no deja de ser una situación que
genera serias dudas, hay que evaluar muy bien el asunto. A propósito la tal
Unidad de Delitos Sexuales no sirve de nada, confunden la Entrevista Judicial
con la Forense y no tienen Programa Metodológico de Investigación, ya me
imagino a estas Psicólogas entrevistando en cámara de Gessell a los ex
presidentes y demás,… (Sin comentarios)….
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez
Castro
Psicólogo, Perito e
Investigador Criminal
No hay comentarios:
Publicar un comentario