Falsas Alegaciones de Abuso Sexual: Una Reflexión Forense. Por Ps. Ricardo Alberto Suarez Castro

Por estos días hay una ola de “denuncias” sobre abuso sexual en Colombia que lo deja a uno pensativo, de lo que está pasando; se han visto “involucrados” ex presidentes, ex- Fiscales generales, y gente prestante de la política y el periodismo; como siempre me pongo a reflexionar sobre ello y me pongo meditabundo para tratar de aclararme porque está pasando esta situación.

Los casos mencionados son de dos periodistas que “denuncian” a través de los medios de comunicación que hace muchos años (no se sabe cuánto) fueron acosadas o violadas por ciertos personajes reconocidos, una de ellas no dice cuál es, deja la duda sobre 8 presuntos y la otra señala a un ex fiscal general de un presunto acoso al darle una entrevista en su apartamento; Lo interesante del asunto es que no denuncian ante las autoridades, sino en los medios de comunicación y arman un suspenso sobre el asunto, ¿que pasara en realidad, será cierto o es un montaje?, analizare el asunto.

El tiempo es el principal factor que impide que estas dos situaciones se puedan comprobar, por lo tanto debemos tener en cuenta que ya de por si, no podemos determinar que paso en esa supuesta violación o acoso; ahora bien, ¿porque se callaron por 20 años y ahora salen diciendo que fueron abusadas?, No se, con mi experiencia en el campo del Abuso Sexual puedo predecir que realmente puede que haya existido el abuso, pero que realmente no se puede comprobar; bajo el punto de vista forense no hay evidencias de ningún tipo que nos ayuden a determinar el abuso o el acoso.

Pensemos por un instante que la periodista que dice que fue acosada en el apartamento, ¿será cierto el acoso?, pues no, ya que el acoso sexual es una figura que determina que hay una presión, intimidación, o uso de alguna autoridad para acceder sexualmente a una persona, ahora, si de pronto el supuesto “victimario” hizo ello, ¿No quedaría evidencia?, si ella estaba grabándolo para su entrevista, tendría que haber una evidencia, además, habría un camarógrafo, ¿o no?... en fin, si era una periodista.. ¿Por qué no lo dio a conocer?, será que para dar una entrevista un personaje como el ex - fiscal ¿necesitaría acosarla?, sería muy tonto, todo un fiscal acosar a una periodista en su apartamento, y dudo que lo sea…. Pensemos por un momento que el ex –fiscal le gustara la periodista y se lo dijera y le dijo que quería tener una relación sexual.. ¿eso sería acoso?, pues no, ya que n hay presión, ni nada… ella simplemente se retira y ya…! Pensemos que la empezara a llamar para salir con ella… No pasa nada, ya que no hay una relación de autoridad, o que la presionara para tener relaciones sexuales y ella puede escapar de la situación sin problema…. En fin, suena muy falso el “testimonio” de esa periodista.

Pensemos en el otro caso, en el cual el supuesto violador se le entro al cuarto de hotel y según ella “me cogió y yo trate de gritar, pero me llevo al cuarto”, como así ¿trate de gritar pero me deje llevar a la cama?... Una persona madura, periodista de profesión, acostumbrada a manejar situaciones difíciles ¿se deja llevar a la cama, sin chistar nada?, en un escenario donde probablemente estaba lleno de escoltas, personas de seguridad, etc., etc., la verdad parece risible el asunto; Yo fui soldado del Guardia Presidencial y conozco de seguridad de un presidente o personajes y la verdad…. Nada de lo que pasa a un personaje pasa desapercibido por el anillo de seguridad; bueno, los malandros tienen anillos de seguridad y permiten muchas cosas, pero la escolta de un funcionario público no se presta para ello…

Para reflexionar un poco, podemos observar que a leguas hay muchas dudas sobre el supuesto abuso y en verdad considero que no existe el contexto del Abuso Sexual, como tal en estas dos “denuncias” hay muy pocos elementos de credibilidad y más parece una Fábula que una realidad; Sería interesante que yo pudiera trabajar en dichos casos y evaluar realmente que sucedió…. He conocido muchas mujeres que hacen falsas denuncias por muchas razones y la primera acción que tienen es ser consideradas “victimas” a los medios o conocidos quieren tener la atención de los demás; usualmente las verdaderas víctimas van a las autoridades o van donde un profesional; ojo, hablo si son personas adultas las que fueron abusadas.

Ese cuento de callar porque están intimidadas de la forma que expresan estas periodistas es poco creíble, no se niega que existen los casos de intimidación con armas y demás, pero en verdad estos dos “relatos”  son signos de una Falsa Alegación… ¿será que se hicieron por lo de la época de elecciones?... Para reflexionar…

Hay mucho relato falso, alienación parental, venganzas, mujeres manipuladoras, en verdad, ya hasta le tengo muchas reservas a las mujeres…… Prefiero andar solo después de mi divorcio… je, je, je.

Articulo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

www.ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense

   

El Abuso Sexual en Colombia: ¿Realidad o Fenómeno mediático? Ps Ricardo Alberto Suarez Castro

Por estos días una periodista saca a la luz pública un supuesto Abuso Sexual que le había sucedido hace unos años por parte de uno de sus jefes y aunque no dice quién es su supuesto violador, dice que es un personaje conocido en el País y que lo ven todos los días en los medios de comunicación; pareciese que fuese una declaración grave sobre un execrable delito, sin embargo, no parece que fuese una declaración o denuncia de un hecho, sino una noticia con suspenso y emoción de una situación no muy clara de un supuesto abuso, ya que no hace la denuncia ante las autoridades, sino a los Medios de Comunicación y no dice quien fue su agresor.

Acabamos de conocer la noticia de la captura en Venezuela de un violador Colombiano que según Revista SEMANA violo a 500 niños y otros medios de comunicación fueron 274 niños, en Citytv se muestran algunas estadísticas que dicen que cada 3 horas es abusado un niño o niña en Colombia, etc., etc., con estos datos y noticias uno se queda preocupado por el “alto” índice de abusos sexuales, sin embargo, como Psicólogo que me desempeño en ese campo como Perito Forense y observo otra realidad y quiero reflexionar sobre ello.

Retomando el asunto de la Periodista citada, me encuentro que ella dice (no denuncia) que fue violada o abusada por un jefe (no dice cual) hace un buen tiempo (no dice hace cuanto) o sea es una denuncia de un caso que deja muchas dudas y un agresor conocido, pero desconocido, puede ser el gran colombiano, o el premio nobel de paz, o quien sabe (dejémoslo a la imaginación), en fin, aunque ella conoce al agresor dice que fue agredida pero que no dice quien la agresión, por el hecho de su derecho a guardar silencio (consagrado en la constitución)…. Ahora, si lo vemos bajo el punto de vista de los medios, esta genial la película montada, pero ¿Bajo el punto de vista del delito, que pasa?...

Como vemos, no hay agresor, delito, ya que la supuesta “victima” no quiere decir (aunque sí) quien la abuso, pero señala un grupo de personajes de la vida nacional como presuntos agresores, o sea, esta periodista (manejo de masas) lanza la acusación y como buena en esas cosas de crear impacto, señala a un grupo de posibles “autores” de su abuso, pero no especifica quien ha sido; bajo el punto de vista del Abuso Sexual en el Ámbito Forense no encontraría yo ningún indicio de Abuso Sexual, ya que no denota ninguna secuela de Abuso Sexual a través del tiempo, o por lo menos al parecer no ha sido evaluado, tampoco existe un relato coherente, excepto a lo que dice en los medios (no es válido a nivel forense) y de por si no hay evidencia de nada, ya que paso hace muchos años (dudo que haya testigos), Bueno, en fin, veo que es inicialmente un gran montaje previo a unas elecciones, o por el boom de Hollywood del famoso acoso a actrices de cine, otro montaje de supuestos abusos de vieja data, que no se pueden comprobar de ninguna forma y solo se puede tener el “dicho” de la supuesta “victima”.

Analicemos entonces el punto de vista de la investigación del delito como tal, resulta que la “victima” no denuncio ante las autoridades sino que “hablo” sobre ello ante los medios de comunicación, o sea no hay “denuncia”, pero ¡… oh milagro de los medios…! La Fiscalía de Colombia… asumió de oficio (¿?) la investigación o sea que delego a la “prestigiosa” Unidad de Delitos Sexuales de Bogotá (sarcasmo) la investigación del caso.

 ¿Qué pasara, entonces?, Pues que la “famosa” (sarcasmo) Unidad de Delitos Sexuales asume la investigación y las investigadoras (Psicólogas) entrevistaran a la “victima” y , ojo; si le CREEN su “testimonio” le imputaran cargos a los supuestos agresores y buscaran pruebas del delito (me imagino pruebas de ADN), o enviaran a la Periodista a donde un Psicólogo o Psiquiatra Forense en España o Estados Unidos para que “evalué” las secuelas del abuso, ya que por la connotación de los posibles agresores no es válido lo colombiano; me imagino que traen perfiladores de agresores del FBI para que haga un perfil del abusador desconocido (por ahí a Turvey, o al mismísimo Vicente Garrido) para ver si Álvaro, Darío, Andrés, Juan o alguno de los jefes cumplen el perfil de agresor sexual según cánones feministas de lo que es la dominación machista del hombre colombiano en el ámbito laboral del Hollywood de nuestro País.

 Bajo este panorama creo que no dejara de ser un gran reality mediático, que será la comidilla del 2018 y sazonara la contienda política, opacara los delitos sexuales de las FARC, los abusos sexuales de los niños en general, de los verdaderos delitos y las Psicólogas de la Unidad de Delitos Sexuales se dedicaran tiempo completo a esta causa Nacional para saber si los grandes colombianos son abusadores sexuales y con el concurso del ICBF se verá si la gran Familia colombiana está llena de abusadores y abusadas….

Para mi concepto lo dicho por la periodista no deja de ser una versión sin fundamento y de falta de seriedad, ya que bajo el punto de vista de la investigación criminal y forense no se puede determinar el supuesto hecho, en principio porque no se puede comprobar el hecho físicamente, tampoco se pueden determinar las secuelas del mismo después de tanto tiempo (algunos forenses me dirán que sí, pero no es posible hacerlo, porque no existe un corte antes y después del hecho) y lo que se interprete bajo el punto de la Psicología o Psiquiatría será solo eso, una interpretación y no el reflejo de un hecho. Me acuerdo de un caso mío donde una Psicóloga Forense realiza una interpretación del silencio de un niño (no declaro en el juicio, o no dijo nada) y la Psicóloga dijo que el silencio era debido al trauma psicológico causado por el infame agresor que lo había intimidado para hablar, bla, bla,bla, en ese caso se condenó en primera instancia pero en casación absolvieron a mi cliente… no sé, pero cada vez veo más complejo el cuento del abuso sexual ya que se inventan muchos videos…

No niego que tenemos violadores sexuales, no niego que existe el abuso sexual en menores, mujeres abusadas, hombres abusados, etc., pero las denuncias NO significan Violaciones, hay que realizar una investigación Judicial, Criminalística, Forense seria para determinar el hecho y no empezar con especulaciones mediáticas ya que hacen mucho daño…..

Esa versiones de hace años, realmente tiende a ser poco creíble y no deja de ser una situación que genera serias dudas, hay que evaluar muy bien el asunto. A propósito la tal Unidad de Delitos Sexuales no sirve de nada, confunden la Entrevista Judicial con la Forense y no tienen Programa Metodológico de Investigación, ya me imagino a estas Psicólogas entrevistando en cámara de Gessell a los ex presidentes y demás,… (Sin comentarios)….

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

www.ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense

El Lobo Feroz: ¿El mayor Abusador Sexual del mundo?, Una reflexión. Por Ricardo Alberto Suarez Castro.

En los últimos días apareció tímidamente una noticia que realmente debería tener gran impacto, pero que a la luz de los medios parece que no tiene gran importancia y es lo referente a la captura de Juan Carlos Sánchez, un técnico en sistemas que aprovecho el internet para comercializar videos de pornografía con menores de edad, los cuales el mismo los abusaba y los grababa, se supone que dicho individuo “abuso” a más de 274 menores, o según los medios (poco creíbles como la revista Semana) unos 500 menores, esto haría que fuese el abusador de niños más prolifero del mundo.

Sin sorprendernos mucho de este individuo, creo que en Colombia tenemos los más grandes abusadores sexuales de menores del mundo, entre ellos tenemos a Garavito (La Bestia), a Bermúdez (Monstruo de los cañaduzales), etc., que han creado un precedente macabro sobre el abuso sexual de menores en Colombia y que deja una sensación de impotencia ante este fenómeno; en Colombia tenemos cifras (poco creíbles en realidad) de este delito, sin embargo, se puede observar que si existe un fenómeno de cuidado del delito sexual.

Quiero reflexionar sobre el asunto ya que al conocer el caso del “lobo feroz” no puedo entender como pudo operar tan tranquilamente sin que se tomaran las medidas del caso por parte de las autoridades, especialmente la Fiscalía, encargada de investigar dichos casos.

De acuerdo a lo conocido por algunos medios de comunicación, este individuo estaba operando al menos desde el 2008, desde cuando fue acusado de abusar de un par de chicos en Barranquilla (su tierra natal) y una Juez de allá lo dejo libre por razones que desconozco y me imagino que fue por falta de pruebas o negligencia de la Fiscalía en su petición de medida de aseguramiento; o sea que pasaron 9 años y muchos menores abusados para que se le detuviera y posiblemente se le judialice como debe ser; No estoy sorprendido por esa situación de la Fiscalia, ya que veo la incapacidad total de ella en casos de Abuso Sexual, ya que nunca presenta pruebas de investigación, sino que se limita al dicho de los menores y nunca investiga los casos, nunca he visto que lleve un Perfilador Criminal que determine la conducta del abusador - en estos casos es necesario- ni tampoco que lleve testigos de los hechos y no hace conexiones de delitos cometidos por una misma persona; es increíble que una investigación dure … ¡diez años..!! , tenaz.

Como saben yo me especializo en casos de abuso sexual de menores y en ellos, realizo el perfil del presunto agresor, tanto si es Pedófilo, Agresor Sexual, o tiene trastorno de Personalidad, entre otros aspectos, le hago una valoración de su entorno Psicosocial, entrevisto familiares, conocidos, etc., y doy mi concepto pericial para el proceso y esto va a Juicio oral y en un gran porcentaje de mis casos se absuelve ya que no son abusadores sexuales, el poco porcentaje donde han condenado es por fallas en la defensa técnica o los conceptos científicos no se han tenido en cuenta por jueces parcializados, pero en fin, eso es el devenir de la justicia.

Quiero manifestarle a los lectores que me siguen que si bien es cierto que existe el abuso sexual de menores, la mayoría de las denuncias no son necesariamente la configuración de un delito sexual, existen falsas denuncias, casos de Alienación Parental, interpretaciones erradas de lo que es abuso sexual, productos de venganzas de mujeres, et., el delito sexual en menores se debe investigar a fondo con un Programa Metodológico serio, científico, Forense, Criminalistico, con pruebas reales, con evidencias científicas y no con dichos de los menores o de las denunciantes o denunciantes; No puedo creer que el ICBF investigue los Abuso Sexuales a través de Creemos en Ti, en lugar que lo haga la Fiscalía General de la Nación.

El abordaje de este tipo de crímenes no es de juego o de ligereza en la investigación, pero que duren 10 años para detener a semejante sujeto deja mucho de que pensar de los expertos investigadores de la Fiscalía; y pensar que el CTI tiene Psicólogas “expertas” investigadoras que se limitan a entrevistar al menor supuestamente abusado… ¡con una técnica llamada SATAC y ya…! Para reflexionar.

Hace poco realicé una investigación en un jardín infantil del ICBF de un municipio sobre el abuso de al menos 18 niños, se presentaron las denuncias por todos los padres, se evaluaron algunos niños por medicina legal, se evaluaron a los niños por mi y la psicóloga de mi equipo, se entregaron los informes periciales, sin embargo, el Fiscal de ese municipio dijo que no había evidencias del abuso, yo hice el Perfil Psicológico del individuo y encontré que tiene el perfil de abusador sexual… lleva 18 años en el ICBF, ¿Cuántos menores habrá abusado?, creo que serían más de 500… pero según el fiscal hay que archivar el caso….. Lo más tenaz es que la anterior directora del ICBF conoce el caso y no hizo nada, pero si se pronunció con el caso Urbe y otros que no son dentro de la Institución…. Muchos de los acusados no son agresores sexuales, muchos abusadores ni siquiera los investigan… Para reflexionar..

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

www.ricardosuarezperito.blogspot.com

Delincuencia Juvenil en Colombia: Una reflexión. Ps. Ricardo Alberto Suarez Castro

Como siempre viendo los noticieros observe en uno las imágenes de  una pelea en un centro juvenil de delincuentes y lo interesante del asunto es que fue a puñal (¿?) y se hirieron los dos chicos; dijeron en dicho noticiero que en el sitio se consumían sustancias Psicoactivas y se encontraban armas, la verdad no es raro que en centros de retención se encuentren estos elementos y estas situaciones, pero me quede pensativo ya que es un centro juvenil….. ¡manejado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar o ICBF que llaman!, o sea la institución que debe velar por la integridad de los menores, preservar sus derechos, etc., etc.,….. Reflexionare sobre el asunto…..

La delincuencia juvenil, o mejor, de menores de edad es una conducta que ha ido en crecimiento en Colombia, todos los días se ven involucrados en atracos, homicidios, narcotráfico, hurtos, en fin en toda clase de delitos y cuando son detenidos son dejados en libertad o en su defecto los mandan a un centro de retención juvenil, donde le restituyen sus derechos y los “rehabilitan” y los mandan para la casa… Bueno, ¿será que eso funciona?... analicemos el asunto….

En principio pensemos que será eso de la delincuencia juvenil y de donde viene, como es lógico es una conducta punible de menores de 18 años (según la legislación colombiana) y que afecta a la sociedad, viene de menores que han cogido ese camino debido a que usualmente han convivido con la violencia o la delincuencia y por aprendizaje Social sigue dicho camino, también surge de la falta de educación y valores sociales, por la influencia de los medios, también de una inadecuada crianza, en fin, podría hablar sobre ello pero no me alcanza el espacio; ahora voy a hablar de otras opiniones sobre el asunto y es que los menores se comportan así porque son maltratados y abusados y que no tienen la culpa de sus actos, y son sus padres los culpables (eso dice una desprestigiada psiquiatra llamada Isabel Cuadros y algunas psicólogas del ICBF),  según dicha psiquiatra dichos menores han sido maltratados por los padres y por ello no tienen la culpa, porque son niños…..

A propósito ¿Qué será maltrato o abuso en menores?, ¿será que darle un coscorrón al pelado cuando mata una persona será maltrato?, ¿será que castigarlo no dejándolo salir de  la casa, es maltrato?, para mi no es maltrato, ya que el maltrato es una conducta negativa o agresiva usualmente frecuente, o en solo evento grave que afecta a la víctima y crea secuelas temporales o permanentes, por lo tanto, un solo evento menor o de forma no continua, no incide en la conducta del menor, por ejemplo, yo me acuerdo que mi mama alguna vez me dio un chancletazo porque le saque de la cartera una moneda de 20 centavos y me pilló, me acuerdo del incidente en forma anecdótica, pero nunca lo consideré maltrato, sin embargo, para las Psicólogas del ICBF todo es una conducta de maltrato, según ellas a los niños no se les puede castigar y ellas son las que determinan como se deben criar los hijos, esto lo veo cuando abordan los casos de maltrato o violencia Intrafamiliar donde en consulta le dicen a las madres que no pueden castigar a sus hijos porque los pueden traumatizar…. Esto hace que los menores no puedan ser educados adecuadamente porque no pueden ser corregidos…. He escuchado a muchas madres o padres que me dicen que las psicólogas los amenazan de quitarles los hijos si no hacen lo que ellas dicen, en fin.   

Al margen del asunto planteado ¿será que los menores delincuentes no son culpables en realidad?, pues considero que si son culpables y deben ser castigados, esto de acuerdo a su falta y debe haber una resocialización, sin embargo, esto no se cumple y en los sitios del ICBF no hay una política verdadera de resocialización.

En Colombia se creo una corriente de pensamiento que los menores y niños no se les puede corregir, que no se les puede educar con castigos (los psicólogos cognitivos y conductuales saben de ello), que el libre desarrollo de la personalidad (mal interpretada por muchos), que la restitución de los derechos (el ICBF tiene una forma muy particular de hacerlo que realmente afecta a los menores)…… He visto en el Código de Infancia que a los menores no se le aplican sanciones pero tampoco se le corrige su conducta y esto es aprovechado por grupos criminales para usar a los menores en el delito o en su defecto vincularlos en pandillas intocables que controlan territorios de ciudades donde hacen lo que quieren y las autoridades no pueden hacer nada…..

 Como quisiera que el ICBF se acabara así como ha acabado con el Bienestar de la Familia en Colombia, este instituto cree que debe investigar los delitos contra los menores y debe investigar los delitos que ellos cometen, no sé porque son los que controlan los centros de delincuencia, ¿será que tiene poderes supremos sobre la familia y los menores en Colombia?, mi experiencia con ese instituto ha sido larga, viendo como hacen manejos inadecuados de la violencia Intrafamiliar o el maltrato verdadero; me acuerdo que por alla en el año 1996 con el advenimiento de la ley 294 de 1996 trabaje en un proyecto de prevención de Violencia Intrafamiliar, Maltrato Infantil, Abuso sexual, consumo de sustancias, esto con el Bienestar Social del distrito, dure tres años como Psicólogo en los llamados núcleos terapéuticos en las zonas de más alta violencia en Bogotá de ese tiempo como Ciudad Bolívar inicialmente y luego como coordinador terapéutico del programa en diez localidades de Bogotá, hacíamos terapia, visitas domiciliarias, tomábamos decisiones a nivel interdisciplinario, hacíamos prevención primaria, secundaria y terciaria dictábamos talleres, hicimos cartillas acorde a la legislación de esa ley, en fin, eso era diferente, ahora, todo lo hace el ICBF con sus políticas erradas sobre la familia…… Bueno lo digo porque quienes apoyan a el ICBF son instituciones como “Creemos en ti”, que tiene la política en creer todo lo que se inventan los niños o las diferentes personas y se consideran una institución forense que determina culpables de supuestos abusos en menores por encima de los jueces…. Para reflexionar…

Nota: Este artículo es escrito con mi derecho a la libre expresión consagrado en la Constitución Nacional de Colombia, está basado en mi experiencia como profesional y la opinión expresada aquí es debido al conocimiento del tema. Les recomiendo quien quiera conocer sobre el maltrato bajo el punto de vista de esa ley la busquen en internet, ya que define muy bien cada tipo de maltrato, el proyecto se baso en esa ley.

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

www.ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense

Fiscalía de Colombia: ¿Un fiasco en la Investigación Judicial? Por Ricardo Alberto Suarez Castro

Hace un tiempo se ha estado escuchando sobre los crímenes que quedan sin resolver, desapariciones sin esclarecer, Abusos Sexuales ficticios, criminales con casa por cárcel, sicariatos en la impunidad, en fin, multitud de crímenes en el limbo judicial, eventualmente escuchamos que políticos corruptos están en la cárcel, sin embargo, les dan casa por cárcel o simplemente son dejados libres pero vinculados a un proceso, ante este panorama me pregunto ¿Qué está pasando en la Fiscalía o en los entes de investigación?..... Pues, reflexionare sobre el asunto…

La Fiscalía se creó en el año 1991 en Colombia para reemplazar a la Dirección de Instrucción Criminal y su función es la de la investigación de Delitos en el marco de la ley penal, y desde el año 2005 se rige con la ley 906 del 2004 del Código Penal y de Procedimiento Penal, en ellos se contiene tanto la tipificación de delitos y el procedimiento de la investigación, sin embargo, antes del 2005 se regía por un sistema mixto donde la investigación y juzgamiento lo hacía un mismo funcionario que era el Juez de Instrucción Criminal, o sea el pedía las pruebas, realizaba la investigación y juzgaba de acuerdo a su criterio, era llamado inquisitivo, aunque no soy abogado podría decir que no había muchas garantías procesales ya que una misma persona investigaba y decidía que pruebas tenía en cuenta para su decisión.

Después del año 2005 se implementó el Sistema Penal Acusatorio y poco a poco la Fiscalía asumió la investigación por cuenta propia y se encargó de investigar los delitos de forma autónoma y de llevar a los delincuentes a los estrados judiciales; ahora los jueces no solicitan pruebas, tampoco piden peritajes, etc., etc., es la Fiscalía la encargada de conseguir ello según una serie de fases de algo llamado Programa Metodológico de Investigación Criminal quiere decir que hay un procedimiento específico para investigar y legalizar las pruebas obtenidas en este proceso, así sean testimoniales, físicas, periciales, etc., ante esto los investigadores criminalísticos son los encargados de realizar la investigación en cabeza de los Fiscales – ojo, los fiscales solo dirigen la investigación, en realidad no investigan, y dependen de los investigadores (pueden ser del CTI, SIJIN, DIJIN básicamente), por lo tanto, el cerebro de la investigación es el investigador y no el Fiscal, ante ello empezamos a entender que es lo que pasa en realidad.

Por el año de 2006 se aprobó la ley de Infancia y Adolescencia, la ley del psicólogo y demás leyes que cada año salen y confunden el sistema judicial de Colombia, también salieron leyes, decretos, etc., que empezaron a modificar la investigación y por ende los resultados de las mismas, en fin, se empezó a complicar el plan metodológico y el aporte de las pruebas en todo su sentido; realmente empezó un complejo sistema de manejos de la investigación y por ende los procesos penales; que la entrevista forense era prueba, pero que no; que solo los psicólogos pueden entrevistar a los menores presuntas víctimas de abuso sexual y debido a esto pusieron a Psicólogos a realizar entrevistas Judiciales sin estar entrenados para la investigación criminal; que solo Medicina Legal podía hacer Peritajes, pero a la final los Peritos Privados también podían hacer conceptos, en fin, muchas cosas que empezaron a suceder en este devenir jurídico…..

Para acortar el cuento, reflexionare sobre el asunto, realmente la comisión de delitos en Colombia es alta y a la Fiscalía le corresponde investigar cada uno de ellos, pero no tiene la capacidad operativa, ni de personal calificado para hacerlo, por lo tanto, no se hace investigación y la poca que se logra hacer requiere mucho tiempo donde por el paso del mismo se pierden las pruebas, los investigadores poco hacen trabajos de campo y a veces el CTI, SIJIN, DIJIN, investigan el mismo delito por diferente lado; Los lugares de los hechos no se aseguran, no se hace labor de vecindario y muchas veces los mismos investigadores cometen errores cruciales en la captura o en allanamientos, les daré un ejemplo, en Colombia es común que un par de Policías de vigilancia, detengan y requisen al azar un vehículo, esto parece algo normal, pero esto es ilegal, ya que solo pueden hacer dichas requisas en retenes montados para ello y con plena autorización para ello; ahora bien, si un policía de vigilancia, sin permiso del dueño del vehículo lo requisa y encuentra un arma o drogas  ¿Qué pasaría?, pues si detienen al conductor o pasajeros y los judicializan, el juez de garantías los suelta ya que el procedimiento es ilegal y no sirve de nada…. Je, je, je, les recomiendo que si los requisan teniendo algo ilegal, ¡quédense callados y verán que quedan libres…..!

Ahora bien, me remitiré a la Investigación del Delito Sexual, el cual conozco desde el 2005, y les diré que está pasando; en primer lugar existen unas unidades de delitos sexuales donde la Fiscalía tiene unas psicólogas (son solo mujeres, no sé, pero ellas dicen que son ellas las que deben hacerlo y no hombres) que fungen como Investigadoras Criminalísticas y realizan las entrevistas de los menores, lo curioso es que no hacen investigación Judicial, sino una labor de entrevista Forense (¿?), y a veces se muestran como Perito Forense (dan conceptos periciales) que no es función de ellos… Inclusive han inventado dichas Psicólogas algo que se llamó Entrevista Judicial Psicológica (jejeje, sin comentarios) que ni ellas mismas sabían que era, esto derivado de una interpretación errónea de lo que es la entrevista Judicial, o sea Psicólogas creyéndose investigadoras criminalísticas y con dones de peritos, muchos casos míos los ha ganado la defensa debido a esta falencias, yo he controvertido dichas técnicas, ya que ni existen en el mundo científico…. a propósito usan una técnica que no se porque la tienen llamada SATAC como si fuese la panacea de la investigación del delito sexual....

Ahora ustedes me dirán, ¿Pero cómo puedo pretender que cómo Psicólogo pueda controvertir la parte Criminalista, Forense o Psicológica?, sencillo, porque yo voy como perito experto y no como funcionario que realiza la investigación, o que hace un peritaje solicitado por alguna de las partes y tengo los conocimientos en áreas de la Criminalística, Forense, y de la Psicología…..

Muchos casos se caen por la negligencia de los funcionarios, por falta de argumentación de los Fiscales, por falta de pruebas y en muchos casos, por el montaje de los fiscales de películas fantasiosas de lo que sucedió en su teoría de caso que se inventan…. Todo un fiasco... Para reflexionar…

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

Bogotá, Colombia

www.ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense

www.ricardosuarezperito.blogspot.com

Psicólogos (as), ¿Investigadores Judiciales, Peritos y Jueces en un mismo caso de abuso sexual?

 Hace algunos días tome un caso sobre un presunto Abuso Sexual y encontré la joya de la Corona en cuanto a la investigación del Abuso Sexual en Colombia y no sé qué pensar de ello, no sé si sentirme regocijado, o preocupado por esta forma de investigación “integral” realizada por Psicólogos (as) funcionarios del estado colombiano, especialmente ICBF, Procuraduría general de la Nación, Fiscalía General de la Nación, Comisarias de Familia, etc., relatare el caso brevemente para ponernos al tanto de la situación que no si me regocija o me preocupa (ups..!).

Se le solicita a la Procuraduría que investigue un hecho de Abuso Sexual dentro de un proceso disciplinario a un funcionario público y dentro de la solicitud, se pide determinar los hechos y “valorar” los daños o secuelas psicológicas en la victima del presunto abuso; parece lógica la solicitud, pero ¿no vemos algo raro en ello?, seguiré con mi relato del asunto; La procuraduría le “asigna” a una Psicóloga de la misma institución para responder a la petición hecha por la Institución del Estado y esta les responde “determinando los hechos, secuelas en la victima y demás solicitado” esto plasmado en un documento de 40 páginas, haciendo análisis Forense, Judicial, Criminalistico, Científico; todo parece muy completo por parte de la Psicóloga (con estudios de especialización en Psicología Jurídica y Forense, estoy tentado de hacer una.... jejeje, solo tentado...) ya que se abrió una investigación formal al funcionario por el asunto mencionado, el caso se iba a archivar, pero el magistral “concepto” de la psicóloga abrió una investigación formal del caso.

No sé si mis lectores se han dado cuenta de la situación, ¿Pero no notan algo raro en ese concepto?, Bueno, empecemos a despejar el asunto para no tenerlos en zozobra, aunque sé que muchos de mis lectores ya se dieron cuenta del asunto; En primera instancia a la Psicóloga le dieron poderes (llámese funciones)) de Policía Judicial y como sabemos un funcionario de Policía Judicial realiza las investigaciones para casos judiciales (obvio), y realiza algo que se denomina Plan Metodológico de la Investigación y entra dentro de la fase de Indagación e investigación, bueno hasta ahí vamos bien, sin embargo, ¿qué es lo que está pasando en realidad?, adentrémonos en el mundo de la investigación criminal para encontrar luz sobre el tema.

Como vemos la Psicóloga entrevisto a la presunta víctima para recibir el testimonio, hizo labores de vecindario, entrevistas judiciales, Evaluación Forense (upsss), determino secuelas, y lo mejor….! ¡Determino que el hecho había sucedido!...... Bueno, no sé si quedo claro el asunto, pero una funcionaria JUDICIAL que tiene como función realizar INVESTIGACIONES JUDICIALES, resulto siendo Investigadora Judicial (realizó la investigación), Perito Forense (realizó la valoración forense), y Juez de la República (determino que la víctima fue abusada), que por simple lógica determino que el señor investigado era culpable del delito…. Me encanta la Justicia de este país, esta psicóloga le gano a todos los juristas del País (debe ser por su especialización en Jurídica y Forense); lástima que no puedo hacer público el informe (soy respetuoso del secreto profesional) y se podrían dar cuenta de lo que plasmo allí, lo interesante del cuento es que coloco Bibliografía española al referirse a su paciente en cuanto a las secuelas, etc., etc., etc...

Reflexionare sobre el asunto, en primera instancia una investigadora judicial SOLO puede ejercer esa función en un caso y NO puede ser PERITO FORENSE del mismo caso, esto bajo el punto de vista del Procedimiento Penal o disciplinario; en segunda instancia aun siendo Psicóloga NO puede ejercer su profesión en este caso ya que no es su función y además existe en Colombia un Instituto que se dice de “Medicina Legal y Ciencias Forenses” que tiene como función hacer las valoraciones de las víctimas,… interesante, ¿verdad?, sigamos, ¿cómo pudo determinar los hechos y como determino las secuelas de un hecho que no ha sido juzgado o ventilado jurídicamente?, la verdad es una tesa de la Psicología Criminal, Jurídica, Forense, en verdad esta Psicóloga resolvió el caso sin necesidad de fiscales, jueces, y demás, ….

Vayámonos por otro lado, ¿las psicólogas, perdón, y Psicólogos de las Instituciones como Fiscalía (Caivas, CTI), ICBF, Comisarias, DIJIN, SIJIN, y demás … ¿tienen funciones de Perito Forense?... Pues NO, a no ser que se delegue esa función específicamente como último recurso para VALORAR las secuelas del Abuso, esto si no hay funcionario de Medicina Legal, pero ojo, no puede recibir testimonios, ni evaluar credibilidad, ni nada, solo puede realizar la Valoración Psicológica… Para Pensar…!

Se me olvidaba, se me paso por alto una cosita y es que la Psicóloga en cuestión, trascribió todo lo dicho por la victima… ¡en el documento que entregó….!!! O sea, si actuó como Psicóloga, ¿Por qué no guardo el secreto profesional? (Artículo 74 de la Constitución Nacional, articulo 23, 25 y demás de la ley 1090 de 2006); si actuó como perito, ¿Por qué no presento la base de opinión Pericial de acuerdo a las normas del código de procedimiento penal?, no sé, pero tenaz…. No sé qué pensar….

Como dije al principio, no se si regocijarme por la forma magistral de la investigación o preocuparme por ello, pero lo que si se, es que este tipo de “pericias” y demás me dan mucho trabajo y y eso me regocija, y lo único que me preocupa es la imagen del Psicólogo (hablo de psicólogos y psicólogas), pero, ¡que carajos me estoy acostumbrando a ello!, si no fuera por ellos no tendría tanto trabajo… Para pensar… como dicen en mi Pueblo "Panadero a tu pan", perdón no es así, es “zapatero a tus zapatos” , o sea si su función es de Psicólogo, ejérzala, si es dentista, hágalo, si es INVESTIGADORA JUDICIAL, hágalo…. Lo interesante es que estos casos se caen antes de llegar la acusación, o en la primera pregunta a la investigadora en juicio oral y es... ¿Cuál es su función es su institución?, Rta: Son Investigadora Judicial o Criminalista, seguida de otra: ¿Su función dentro del CTI (Ej.) es de realizar Pericias Forenses?, Rta: NO, y si es así el abogado de la defensa dice: “No más preguntas señor juez”, ella misma se inhabilita… Interesante, ¿verdad?.

Les recomiendo vean un fallo en primera instancia de otro caso mío donde se plasmó perfectamente esta situación de confusión de roles, véanlo no dura sino 40 minutos, donde el concepto de la Psicóloga experta de la SIJIN, quedo en entredicho por su proceder…. Yo cuestione su actuación y se me dio la razón en la sentencia de absolución…… prácticamente el Juez le dijo mediocre....!

El link es https://www.youtube.com/watch?v=ClElaq6Bonk

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

www.ricardosuarezperit@wixsite.com/peritoforense   

La Perfilación Criminal en Colombia: ¿Una Utopía en la Investigación de Delitos Seriales?

Viendo una noticia sobre el llamado “Asesino de la Soga”, me quede pensativo de la misma, ya que dijeron que el Área de Perfilación Criminal de la DIJIN (Dirección de Policía Judicial) había trabajado en el caso en conjunto con expertos Perfiladores el FBI de USA y del Reino Unido para poderlo detectar y llevarlo a los estrados Judiciales; la verdad me preguntaran ¿Por qué estaré pensativo sobre el tema?, les diré porqué y es muy sencillo.

La técnica de Perfilación Criminal o también llamada Perfiles Psicológicos es conocida por allá en los años 1985 en USA a través de un Psiquiatra de apellido Ressler que empezó a aplicar esta técnica para resolver crímenes y ayudar a los investigadores a atrapar asesinos, la cual después se empezó a usar en el FBI en una Unidad llamada de Análisis de la Conducta, como vemos, esta técnica tiene como 32 años y ha servido para realizar estas investigaciones en forma importante y es conocida en Colombia, tal vez, desde los años 90; más o menos en el 2003 yo asistí a un congreso donde vinieron agentes secretos de USA y conocí la técnica y luego tome un curso intensivo sobre el tema por ese año, quiero aclarar que en ese entonces estaba estudiando una especialización (que no culminé) de Investigación Criminal, y empecé a utilizar dicha técnica en mis investigaciones Forenses, o sea que desde al menos 2003 se estaba entrenando a muchos investigadores en dicha técnica, inclusive fui docente de varias instituciones de Investigación Criminal y Criminalística en el tema de la Perfilación Criminal; reflexionare sobre el asunto……

Estoy pensativo y es … ¿porque hay que pedir la asesoría del FBI o del Reino Unido para realizar una Perfilación en Colombia?, la verdad no entiendo, se que hay mucho personal entrenado en Colombia para realizar dicha Perfilación, pero se apoyan en “expertos” de otras latitudes; No entiendo como la DIJIN no pudo “detectar” al asesino (Luis Gregorio Ramírez) si este alcanzo a asesinar a 60 hombres con el mismo modus operante, o sea de la misma forma, todos eran hombres de las mismas características, todos moto - taxistas y todos muertos por asfixia mecánica y atados de la misma forma y además, ¡.. en una misma región…!!!, cualquier Investigador se podría haber dado cuenta que había una misma forma de muerte y que tenia una misma fuente, sin embargo, tuvieron que morir decenas de hombres para poderlo detectar… Para reflexionar…

He conocido que los expertos del FBI conocen los asesinos en Serie, en Masa e itinerantes de USA, pero se que NO conocen a fondo el Asesino en Serie en Colombia, aunque puedan conocer los asesinos que ya están detenidos, no conocen esos que están asesinando gente por ahí con bajo perfil, sin entrar en discusiones, los investigadores colombianos tenemos mucho material sobre Asesinos Seriales, tenemos los más proliferos del mundo y no necesitamos que vengan a decirnos quienes son o como detectarlos o como operan, ya que el material esta aquí en Colombia y no en el Reino Unido o en USA…..

Sé que hace poco vino un reconocido Perfilador Criminal llamado Brent Turvey a dictar sus cursos o conferencias sobre la Perfilación Criminal, pero dudo que el conozca la idiosincrasia del Asesino Colombiano, y que además tenga la oportunidad de conocer la misma de fondo del actuar de nuestra región, y si es así, creo que los investigadores colombianos de la DIJIN, SIJIN o CTI pienso que deben tener esa capacidad; No dudo de la capacidad de los Perfiladores colombianos, pero queda uno pensativo que vengan “expertos” de otras latitudes a realizar el trabajo de ellos; últimamente he visto noticias sobre violadores en serie (un ex - policía) que han sido detectados después de varios crímenes de chicas, también de casos de mujeres descuartizadas con las mismas características de muerte, en fin, muchos crímenes que no se han resuelto y que determinan una secuencia en su procedimiento… No se, pero me deja muy, pero muy pensativo….

En este momento trabajo con algunos alumnos a los cuales les dicte la cátedra de Perfilación Criminal y tienen muy buenos resultados en sus investigaciones y me alegra mucho, sin embargo, somos investigadores privados, no sé qué pasara en las Instituciones del Estado, ¿estaremos retrasados en aplicar seriamente dicha técnica? … No olvidemos que es una técnica, no es la panacea, no es una teoría científica, solamente es una herramienta para ayudar a resolver crímenes que tienen características especiales…. Y así nos las tenga, también nos sirven para esclarecer algunos crímenes en los cuales pueden haber personas inocentes acusadas de crímenes graves; Hace un tiempo fui contratado por un Bufete de Abogados para resolver un presunto Abuso Sexual de un grupo de niños en un Jardín Infantil del ICBF, y como resultado pude realizar el Perfil del Agresor (un docente del ICBF) y determinar el Abuso y esto se aporto a las pruebas, sin embargo, paso algo insolito y fue que la Fiscalia dijo que no había “pruebas” que dijeran que existía el abuso, cuando el mismo ICBF y Medicina Legal evaluó inicialmente a parte de los 18 menores y se pudo determinar que había signos de abuso…. No se, pero algo pasa; ese proceso está en camino, pero hasta el mismo ICBF, a pesar de conocer el caso, no ha hecho nada para que se realice el proceso de judicialización, quiero decir que hasta el mismo fiscal esta denunciado y se ha hecho lo necesario por parte de los padres de los niños para que se realice la investigación por parte de la Fiscalía, aunque yo realice dicha investigación no la tomo en cuenta… Para pensar…

¿Sera que la Perfilación Criminal y la Investigación es una Utopía en Colombia?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ko17cueK9gc

https://ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

Bogotá, Colombia.

Violencia e Ideología de Genero: Una Reflexión Forense

En estos días estuve viendo un vídeo de una conferencista de un Congreso de Sexualidad que hablaba sobre la Ideología de Género y me pareció muy interesante su disertación sobre el asunto ya que planteaba que no existía tal Ideología de Género y explicaba porque; Así mismo, en el canal del congreso vi la intervención de unas Psicólogas en un debate público sobre la Prostitución donde se asumía que esta era parte de una Violencia de Genero, esto como parte de un proyecto de “Protección” de la mujer como “victima” de los clientes propuesto por la Congresista Clara Rojas para “castigar” a los hombres que usan los servicios sexuales de las trabajadoras sexuales; también vi en este mes anterior una sentencia de un Juez donde “ordenaba” al Alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa cambiar su logo de campaña “Bogotá mejor para todos” y debía incluir “y todas”, con todo esto decidí escribir mi opinión sobre el asunto en este blog, ya que me parece que hay algo que no concuerda con mis conceptos sobre la sexualidad y sobre lo que es Género.

Empezando a definir el asunto es necesario determinar que es Sexo, ya que a través del tiempo se convirtió en un vocablo que determina la acción de tener relaciones entre las personas y que definitivamente distorsiona lo que realmente es; este lo podríamos definir como las características Biológicas, Genéticas, Físicas de como nacen los humanos y solamente los podemos encasillar en dos posibilidades y son las de Hombre o de Mujer; teniendo en cuenta esta simple definición podríamos decir que nacemos o definitivamente Hombres o Mujeres.

Si queremos hablar sobre el género, se podría decir en términos generales que es la conducta social o personal que asumimos ante cada sexo, o sea que hay conductas para cada sexo biológico establecido bajo aspectos culturales o sociales, ante esto podríamos decir que nacemos hombres o mujeres y asumimos un rol ante la sociedad o sea Género Masculino o Género Femenino.

Ante este panorama ¿sería cierto que nacemos y no tenemos definido nuestro género?, Pues considero que no, ya que viene definido por el Sexo Biológico y con nuestros conocimientos de cómo debemos ser ante la sociedad, la sociedad cría a sus niños de acuerdo a su sexo y viene el desarrollo de la sexualidad acorde de ello, o sea asumimos un rol ante la sociedad que es parte de nuestra formación como personas (Rol de Género).

Ahora bien, de acuerdo a lo que tengo memoria de ello, y de mis conocimientos sobre el desarrollo sexual, con el tiempo es probable que no estemos de acuerdo con nuestro rol sexual y nos identificamos con el sexo opuesto (Identidad de Género) que hace que tomemos conductas contrarias a nuestro rol de género y que surjan ciertas orientaciones que se acomodan a unas actitudes, experiencias, o simples conductas que son de cada quien.

Al margen de esta discusión planteo una pregunta ¿Qué sería la Violencia de Género?, Pues sería la Violencia hacia cualquier persona que se identifica o no con su género, ¿o me equivoco? … Si esto es así, ¿Por qué se asume que las mujeres son el foco de la Violencia de Género?, Pues no sé, si las mujeres son mujeres y los hombres son hombres ¿porque se discrimina al hombre como agresor de las mujeres?..  Me parece simple mi planteamiento pero en lo que yo veo como Forense es que existe la Violencia contra la mujer, Intrafamiliar, contra el hombre, contra los menores, de pareja, etc., y no una Violencia de Género “Femenino”, ni siquiera existen Protocolos en Medicina Legal para abordar la tal “Violencia de Género”.

Ahora bien, si hubiese “Violencia de Género” ¿Por qué a veces nos referimos a los LGTBI solamente?... No entendería la relación, si vemos estas personas tienen una identidad de género contraria a su sexo y no podemos decir que porque sean contrarias a ello sean violentadas, es decir lo de Género no solo los implica a ellos…

Para aclarar el asunto de acuerdo a mi visión, “todos” los humanos (no digo y humanas porque estaría gramaticalmente mal dicho) tenemos una identidad y rol de género y al hablar de violencia de Género estamos hablando de todos los humanos y no de un grupo de ellos.

Entonces resumiendo un poco de acuerdo a mi concepto podría decir que la “Violencia de Género” no existiría técnicamente y científicamente ya que se referiría al Género Humano, o sea a todos los hombres y mujeres…. ¿O no?.....

Siguiendo con mi reflexión y suponiendo que existe una Violencia al Género Femenino (que si existe gramaticalmente) ¿existiría realmente en Colombia?, Pues no, según mi concepto, ya que como Forense en 13 años NO he conocido el primer caso que se ejerza la Violencia contra la mujer por el solo hecho de ser mujer, no niego que pueda haber algún caso de hombres que odian a las mujeres y la violenten por ser mujeres, pero esto no se puede generalizar a todas las mujeres y que se tomen a todas como víctimas y a los hombres como victimarios… ¿O sí?...  En cuanto a ello quiero referirme a un término usado a nivel Jurídico con respecto al homicidio de mujeres llamado Feminicidio, que al parecer se refiere cuando asesinan a una mujer por parte de un hombre (al parecer por asuntos pasionales o sexuales) y que el ámbito Forense no existe una sustentación Científica que sea por su condición de mujer, sino por razones diferentes. El homicidio de una mujer, un hombre o un menor de edad es eso… Un homicidio, y no se puede generalizar como un fenómeno de Géneros o de Sexo.

Para reflexionar un poco sobre la ideología de Género considero que es respetable, pero que no tiene sustento científico determinar que uno nace Hombre o Mujer y después uno puede cambiar de Sexo, ya que científicamente nadie puede cambiar el sexo biológico; la identidad y rol de género puede cambiar a través del desarrollo sexual pero su condición de Hombre o Mujer no se puede cambiar, así se ponga genitales, o se vista como el sexo opuesto; Pienso que el rol e identidad de género se establece al nacer y no es decisión del bebe cambiarlo, sino cuando al tener la capacidad de decidir pueda establecer un cambio de ello… de resto persiste con él o ella toda la vida  ¡Para pensar…..!

Me acuerdo una vez que unos padres de un menor me contrataron para evaluar la identidad de Género del chico y cuando le pregunte sobre su orientación sexual me respondió “soy versátil”, No me supo decir que era ello, pero por lo que vi era un chico que tenía relaciones bisexuales, o sea que le gustaba tener satisfacción sexual con Hombres y Mujeres, pero que su Rol de Género era de hombre…

A propósito, me pareció fuera de contexto lo que dijeron las Psicólogas representantes de COLPSIC en el debate ya que dijeron que existía “Violencia de Género” contra las “Prostitutas” considerando que eran víctimas de los hombres… Sin comentarios…. ¿No sabrán que la Violencia de Género no existe como lo dicen?, ¿No sabrán que el trabajo sexual lo ejercen en Colombia tanto hombres como mujeres?, No sé, pero menos mal que no pertenezco a ese Colegiado.

¡Para reflexionar…!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito e Investigador Criminal

www.ricardosuarezperito.blogspot.com

Bogotá, Colombia

Nota: El anterior artículo refleja mi opinión Personal y Profesional sobre el tema de acuerdo a mi experiencia como Psicólogo.