¿Psicopatía o Sociopatía? Una reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.

En estos días abogado Ubaner Ramírez conocido con el cual hemos trabajado un caso de Abuso Sexual me envió un mensaje por WhatsApp colocando una foto donde aparece la supuesta diferencia entre Sociópata y Psicópata y me hacia la pregunta que, si eso era cierto, yo le respondí que eso era de pronto un enfoque de algunos Psiquiatras o Psicólogos, pero que no era lo conocido científicamente, le dije que iba a hacer un análisis, que lo publicaría y aquí lo tenemos.

La publicación decía por ejemplo, que el Sociópata era considerado “raro”, criados con un estilo de crianza ineficiente, no suelen planificar, etc., y que los Psicópatas eran manipuladores, que preferían relacionarse con personas sumisas, que solían tener buenos trabajos y ocupar altos mandos, entre otros “criterios”; viendo estos conceptos pude observar que son solo unas “impresiones” de alguna persona o personas que “definen” que es lo uno o lo otro, pero que no tiene validez científica estas apreciaciones.

Para aclarar el termino Psicópata o Sociópata, estos no estan clasificados científicamente como tal dentro del Ámbito de la Psicología o Psiquiatría, sino que pertenecen más a una  denominación popular o generalizada de lo que es el trastorno de Personalidad Antisocial, el cual si esta clasificado en el Manual Estadístico de Enfermedades Mentales 5, el cual lo determina o lo define como un “Patrón dominante de inatención y vulneración de los derechos de los demás que se produce desde antes de los 15 años de edad, como vemos es un patrón definido de conducta inapropiada".

Los criterios para determinar este patrón pueden ser los siguientes:

§  Incumplimiento de las reglas Sociales respecto a los comportamientos legales que generan en detenciones.

§  Engaños, que se manifiesta por mentiras repetidas, utilización de Alias o estafas para provecho propio o placer personal.

§  Impulsividad o Fracaso para planear con antelación.

§  Irritabilidad y Agresividad que se manifiesta por peleas o agresiones físicas repetidas.

§  Desatención imprudente de la seguridad propia o de los demás.

§  Irresponsabilidad constante a nivel laboral, social, familiar, etc.

§  Ausencia de remordimiento, que se manifiesta con la indiferencia o racionalización del hecho de haber herido, maltratado o robado a alguien.

Como vemos, estos criterios nos determinan una Conducta Antisocial de la personalidad y que esto en muchas ocasiones los relacionamos a los individuos que  denominamos Sociópatas o Psicópatas.

Ahora bien, si traspolamos el primer criterio de los citados a los criminales, podemos observar que se cumple a cabalidad esta definición ya que por ejemplo, los asesinos en serie, los agresores sexuales, los pedófilos, y demás, encontramos un patrón de conducta repetitivo que se presenta como un rasgo de personalidad y una conducta permanente.

Dentro de la Psicología Criminal se han estudiado la conducta de muchos asesinos en serie y demás delincuente se han encontrado diferentes características que los pueden diferenciar unos de otros, pero que no se puede generalizar a todos como un patrón definido, por ejemplo se habla que son encantadores, que son muy inteligentes, que son manipuladores, que no reflejan sus sentimientos, en fin, algunas características de comportamiento que pueden que tenga cada individuo y que muchas veces los hace únicos.

Dentro del ámbito de la Investigación criminal podemos observar que desde los años ochenta se utilizan técnicas de Perfilación Criminal las cuales se pueden hacer Perfiles de delincuentes donde a través del análisis de su conducta demostrada se puede determinar su Patrón de Conducta Criminal, también en el ámbito de la Investigación se le denomina “modus operandi” o en forma concreta la forma del actuar del criminal para realizar sus fechorías.

Como vemos el termino Psicópata o Sociópata podrían ser equivalentes y no tendrían diferencias per se, sino que es derivado de un patrón de conductas desadaptadas que se presentan en estos individuos; Así mismo, debemos tener en cuenta que existe lo que denominamos el trastorno Disocial de la Personalidad que se presenta en individuos adolescentes con patrones desadaptativos dentro de la sociedad.

Hace poco publique un artículo sobre una audiencia donde me preguntaron que si una persona que no presenta rasgos Pedofílicos o de trastornos de la personalidad antisocial pueda abusar sexualmente de una menor de 12 años, en la cual respondí que no, aquí esta la explicación, las personales con estabilidad emocional, sin rasgos de trastorno de la personalidad, ni de tendencia Pedofílica, podrían violar a una menor; claro que estoy hablando en circunstancias normales, ya que hay factores como el consumo de sustancias que pueden generar un comportamiento abusivo, pero que no es inherente dentro de sus rasgos de personalidad.

Las conductas de este tipo se deben analizar desde el punto de vista integral, no solo Social, Psicológica, sino dentro del mismo contexto forense y Criminalístico, no es solo ver unas características de conducta. A veces me encuentro que las personas dicen ese tiene “cara de violador”, etc., inclusive algunos amigos me dicen en broma “el psicópata”, ¡eso no quiere decir que yo lo sea…!

La reflexión que hago es que en nuestro ambiente moderno y de tecnología corren muchos conceptos erróneos y la gente tilda a los demás de Pedófilos, malandrines, criminales a personas que no lo son y ha muchos que si lo son los ven como personas de bien, este es el caso de pablo Escobar, al cual la gente lo admiraba, también entro en ese fenómeno a ciertos guerrilleros y terroristas que después de ser indultados de sus crimines posan en la actualidad como personas de bien, cuando a la final han cometido multitud de crímenes y se les recompensa socialmente con curules en el poder público.

¡Para reflexionar…!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Perito e Investigador Forense

investigacionescriminales@yahoo.com

¿Jueces y Fiscales son Científicos y los Peritos de la defensa son Charlatanes? Una reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.

He tenido un trajín interesante de Audiencias sobre Abuso Sexual en Menores y me han pasado situaciones interesantes especialmente en los resultados de las decisiones de los jueces en cuanto a mi posición científica sobre los temas del Abuso Sexual: de acuerdo a ello me he dado cuenta que en las decisiones los Jueces y Fiscales al parecer son Peritos Científicos expertos en el comportamiento Humano y los Peritos expertos somos charlatanes que armamos un complot para decir sandeces imposibles de hacer y esto me parece bastante interesante ya que es una forma anacrónica de tomar decisiones judiciales sin el sustento Forense y científico necesario, por lo tanto deja entrever una aplicación de justicia que termina siendo Injusta y por ende causa un gran daño a la sociedad.

Me referiré a varios casos del último tiempo, en uno de ellos yo fui llamado para realizar una valoración de una menor de 12 años que de acuerdo a la Fiscalía había sido abusada por su padre Biológico, el resultado de mi valoración es que la menor no tenía signos de Abuso y que no existía un relato de ello, adicionalmente yo entreviste su núcleo familiar y no encontré situaciones típicas de abuso, la menor fue a la audiencia y dijo que no había sido abusada y que la investigadora del CTI le había inducido a decir cosas que no habían pasado , lo curioso es que que inicialmente la menor había sido llevada a la Fiscalía por una situación de violencia Intrafamiliar y no por una situación de abuso sexual; en mi intervención yo determine que la menor no tenía signos de abuso y no existía tanto relatos del mismo como situaciones de ello, a pesar de esto el juez condeno al papá de la menor a 12 años de cárcel aduciendo que creía en la versión que dio la investigadora sobre  la entrevista judicial y no "creyó" en la versión de la menor dada en audiencia y adicionalmente a esto desestimo mi peritaje aduciendo que la menor la habíamos manipulado, que no tenía validez mi valoración y que era un montaje… La menor ahora entro en un estado de Depresión grave por esta situación y su estabilidad Psicológica está en riesgo, inclusive la niña quiere mandarle una carta al juez para rogarle que no lo envié a la cárcel a su papá porque ella no ha sido abusada, lo curioso aquí es que se supone que la menor está protegida por el llamado “interés superior”, pero aquí al juez parece que no le importa ello,  está vulnerando sus derechos y convirtiendo a esa niña en una víctima falsa, causándole graves consecuencias Psicológicas a ella y su núcleo Familiar.

Antes de ayer estuve en una audiencia donde sustente varios informes sobre la conducta de un acusado de abuso sexual de una menor de 12 años y determine que no tenía los criterios de ser abusador sexual, ni conductas contrarias a la ley, que no existían valoraciones forenses en la supuesta víctima y que en general, no existía un escenario de abuso sexual, el muchacho de 18 años estaba acusado de acceso carnal, la juez decidió absorberlo del acceso ya que no se comprobó el acceso (ninguna prueba), pero lo condeno por actos sexuales abusivos porque al parecer al muchacho lo encontró la abuela de la niña en una habitación de la casa (son familiares) tocando a la menor desnuda… hasta ahí todo parecería un escenario de abuso, sin embargo … La abuela nunca fue a declarar!... lo curioso es que en los alegatos la fiscal y la representante del ministerio público dijeron que yo no podía determinar científicamente si el era una personas con características pedofílicas o de agresor sexual… que eso no se podía analizar científicamente y menos determinar cómo era la conducta de una persona…! Me acuerdo que esa misma juez en una sentencia en otro caso dijo que yo había hecho un montaje de conspiración junto con los abogados.

Ayer estuve en un juzgado administrativo he iba a declarar sobre una valoración que realice de unos menores que se tenían las características de abuso sexual y que las certifiqué, adicionalmente Medicina Legal lo determinó y otros psicólogos del ICBF, sin embargo, el Fiscal considero que no tenían validez ninguna de esas pruebas científicas, que no existía el abuso y trato de precluir, sin embargo, los padres de las victimas instauraron una demanda al estado, ICBF, Fiscalía por esta negligencia, ¿Por qué hicieron esto?, pues porque todo sucedió en un jardín infantil …. Del ICBF… si, así como leen, un Pedófilo dentro de un jardín infantil, todo un sueño para un abusador sexual….!

Como observamos los jueces no tienen en cuenta los informes periciales porque no son científicos al parecer, los Fiscales aducen que los psicólogos NO podemos determinar científicamente una Conducta humana y a la final nosotros los Psicólogos, Peritos y demás … somos unos payasos que vamos a hablar carreta en los estrados judiciales y especulamos sobre la conducta humana… armamos videos para favorecer a uno o a otro, en fin, todos unos charlatanes parecidos al famosísimo Walter Mercado…  

¿Por qué sucede esto? Sencillo, muchos psicólogos como los de la Institución Creemos en ti se basan en postulados basados en creencias; algunos hablan de opiniones periciales en términos de probabilidad u orientación y nunca hablan de certeza; muchos especulan en las audiencias sobre generalidades de la conducta y no sobre el caso en particular y sobre unos hechos, hasta el Colegio Colombiano de Psicólogos al parecer no sabe lo que es científico y que no lo es, ya que me está investigando porque realice un dictamen apoyado en los protocolos Forenses de Medicina Legal y ellos aducen que yo cuestione una Psiquiatra en su dictamen y que no podía hacerlo…. Siendo que es mi trabajo hacerlo como perito y que puedo dar mi opinión como científico, da hasta risa que a veces me preguntan que si mi concepto es validado por el Colegio Colombiano de Psicólogos, ¡como si ellos son los que deben validar a la Psicología como Ciencia!

Últimamente me he dado cuenta que ya no citan a los Psicólogos (as) de Creemos en ti y muchos de Medicina Legal ya que tienden a especular en las audiencias y a no dar diagnósticos o sustentaciones científicas; he visto audiencias donde se habla, no de los hechos, sino cosas como las que me preguntaron hace dos días “¿si una persona no presenta conducta Pedofilica, ni de agresor sexual puede abusar sexualmente de una niña de 12 años?...  y se ponen a preguntarle a los psicólogos cosas así y se ponen a ponerlos a especular. A propósito ¿que respondería usted? , si dice que no y le preguntan ¿Su concepto es de orientación, probabilidad, o certeza? ¿Qué contestaría…? Yo respondí que dé certeza, ya que considero que, si una persona no es Pedofílica, no es agresor sexual, dentro de sus rasgos de personalidad tendiente al abuso …pues no podría abusar de una niña de 12 años!   ¡no es abusador sexual!  ¿Sencillo verdad?, a propósito, es mi OPINION y es así como lo veo…. No es cuestionable, ¡me piden mi opinión pericial yo la doy y ya!, Eso es Científico y ya...! Los Jueces o Fiscales no pueden determinar que no es científico. La Ciencia no es exclusiva de nadie, pero tampoco todo el mundo tiene pensamiento o conocimiento científico, de por si la profesión del derecho no es una Ciencia.

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Perito Forense e Investigador Criminal

investigacionescriminales@yahoo.com

¿Ni una muerte más, o sigue la Violencia?, Una reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.

En estos días se habla de la muerte de docenas de “Líderes Sociales” en Colombia y el grupo Guerrillero de las FARC y su partido Político habla que están matando a los excombatientes que se integraron a un supuesto proceso de Paz, así mismo están matando funcionarios públicos, ambientalistas, gente del común, entre otros, al parecer se ha aumentado la violencia intrafamiliar, sexual, económica, existen grupos de agitadores que hacen marchas y crean el caos, generan violencia y muertes en la población de parte y parte, en fin, al margen de esta situación presentada en la actualidad, analizare este tema bajo la óptica de la Ciencia y de los fenómenos Psicosociales de la Violencia.

Todos hablan de la consigna “¡Ni una muerte más…!”, sin embargo, siguen las muertes y la violencia, al parecer está presente en todos los rincones de Colombia con excepción de ciertos sectores donde se ha disminuido por razones de diversa índole como la no presencia de grupos al margen de la ley o subversivos, o porque la población y las autoridades hacen un control de esa situación.

¿Sera que con un acuerdo con las FARC se iría a acabar la Violencia y las muertes en Colombia?, pues nada más lejos de la realidad, simplemente entramos en un proceso diferente pero que mantiene el mismo fenómeno de Violencia en sus mismas proporciones e inclusive ha aumentado la Violencia en otros grupos o regiones debido a otros fenómenos sociales que han generado descontento en la población.

En principio lo de las FARC nunca garantizo que se acabara la Violencia y menos que fuese un Proceso de Paz, se indultó a los guerrilleros, se les condonó las deudas judiciales y sociales y se les gratificó con poder político, al contrario lo que paso con las victimas fue que se quedaron en el olvido y marginadas a su suerte; se mantiene el grupo guerrillero ELN y surgieron unos como el M19J nuevo que tiene militantes “universitarios” y así mismo aparecieron grupos delincuenciales que se derivan de las FARC y de los denominados Paramilitares que buscan en la ilegalidad obtener, no un Poder exactamente Político sino Económico, aunque ciertos grupos de izquierda seguirán buscando el poder político total (ya ganaron curules legales y tienen poder político parcial), y así, todos, están buscando espacios que a la larga generarán más violencia y muerte en nuestro querido País.

Colombia es un país que ha vivido en guerra desde hace 50 años, no se ha acabado la guerrilla, no se ha acabado la guerra política, no se ha acabado la guerra social, no se ha acabado la violencia dentro de la familia, ni mucho menos la violencia de la delincuencia, esto es un fenómeno de Modelamiento o de aprendizaje por Modelamiento según las Teorías del Aprendizaje, hemos aprendido a resolver nuestras diferencias a través de la violencia, tanto a Nivel Personal y grupal y eso hace que se genere más violencia, le echamos la culpa a los demás de las agresiones y no nos damos cuenta que nosotros con nuestras Actitudes sociales somos agresivos con los demás, este fenómeno es cíclico y desencadena mucho más violencia.

Hay un fenómeno interesante y es que la falta de castigo de la acciones de Violencia hace que se refuerce la conducta de Violencia y eso tiene una explicación científica, y es que la conducta se refuerza y seguirá apareciendo y generara reacciones de violencia por parte de los demás.

Yo hablo de la Teoría del aprendizaje ya que esta explica a cabalidad el comportamiento de los colombianos en este momento, No hay Justicia Jurídica o Social; Hay concesiones injustas para delincuentes, para guerrilleros, para corruptos, para políticos, para genocidas, hay Justicia especial para generadores de la Violencia; ahora los indultados de crímenes tienen poder, pueden instigar, conspirar, para generar más violencia ¿y saben qué? … ¡No pasa nada!

Hace un par de días vi en televisión una situación que me dejó pensativo y es que el Papa Católico “agredió” a una mujer que le cogió el brazo, se disculpó y simplemente dijo que “había perdido la paciencia” y habló en su discurso de fin de año sobre la Violencia contra la mujer; No cuestionare sobre el asunto pero es el reflejo de ese aprendizaje sobre la violencia, o de pronto es una reacción lógica a una agresión que nos hacen, ¿Ustedes qué pensarían?...

Ahora veo mucho sectarismo político y Social, los grupos Políticos, Étnicos, Religiosos, Sociales, de Identidad sexual y otros “piden que sus derechos prevalezcan por encima de los demás”… No sé, pero eso no es así, se supone que todos somos iguales ante la Ley y ante la sociedad, los Derechos Humanos son Universales y no de exclusividad de un grupo en especial.

Veo que muchos ciudadanos salen a “protestar” y lo que generan es Violencia, muchos piden condiciones especiales (comité del paro) que al parecer no es un reclamo de la generalidad de la población, muchos piden tierras, justicia especial y dinero del estado como si fuera un derecho especial (indígenas), muchos piden condiciones laborales especiales (sindicatos) por encima de los derechos de los demás, nunca entenderé porque los sindicatos son lo que deben negociar el salario mínimo o las condiciones laborales de la población en general, eso se debe discutir en proyectos de ley en el congreso y no con negociaciones. Me acuerdo que un grupo de Psicólogos pretendía hacer un sindicato donde pretende “luchar” por las condiciones laborales de los Psicólogos, no sé, pero esas luchas sectorizadas no llegan a nada, generan desazón, intrigas, resquemores y más violencia en los gremios.

Ahora me pregunto: ¿De dónde han salido tantos líderes sociales?... ¿Sera que esas muertes de estas personas será porque son líderes sociales?... Veo con preocupación que muchos guerrilleros indultados ahora son “voceros o gestores de Derechos Humanos”… ¿será que la gente de bien ya no es víctima de sus agresiones o violencia y ellos son las víctimas?... ¿Sera que yo necesito que un grupo de encapuchados que usa bombas me representa para abogar por mis derechos a la educación, salud y demás?...

Veo que mucho del erario público se está dando para “reincorporar” guerrilleros y muy poco para las víctimas de sus actos, en verdad se queda uno pensativo, más cuando tienen una Justicia especial para ellos.

Tenemos un fenómeno de Violencia que tiene muchos factores que inciden en su aparición y no es el Estado o la Sociedad la culpable, considero que es el manejo que se le está dando a la situación del país, cada cual culpa a quien quiere, que este, aquel, o el de mas allá y actúa en contra de ellos y ¿cuál es el resultado?... Pues, ¡más Violencia!

No es más Educación, No es más Arte, No es más Derechos que los demás, No es más dinero del Estado, no es más de estas cosas, considero que lo que debemos es modificar nuestra conducta frente a la violencia, o si podríamos decir "desaprender" el comportamiento de Violencia, si no lo hacemos nos seguiremos matando entre nosotros… Siempre habrá alguien que mata por el poder de todo tipo, por venganza, por intereses personales y grupales, en fin, si no cambia eso, seguiremos viendo las estadísticas de homicidios manteniéndose y si no hay una Justicia real seguirán aumentando… ¡Para reflexionar!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Un simple ciudadano Colombiano preocupado por la Violencia.