En la semana pasada estuve en una audiencia de Juicio Oral de un
caso de abuso y tenía que sustentar unos informes periciales que fueron
decretados en la Audiencia Preparatoria, eran cuatro, llegue a la Audiencia y
resulto que el abogado me dijo que solo eran dos, le dije que cuales y no tenía
ni idea y además no tenía los originales, al parecer el abogado le entrego dos
originales a la fiscal, él se quedó con los otros dos originales, o sea él tenía
dos informes diferentes y la fiscalía otros que no correspondían a los del
abogado, esta situación la percibí al preguntarle sobre mis informes y debido a
ello, fue y le pidió a la Fiscalía esos informes y les saco fotocopia.
Hasta el momento al parecer todo estaba bien, se iniciaron los
interrogatorios de los testigos de la defensa, pasaron la esposa y un hijastro y
después me tocaba a mí, la juez me pregunto sobre generalidades de identificación,
jure decir la verdad, etc., etc., después la juez le dio la palabra al abogado….
Y ahí empezó el caos, el abogado me entrego los informes de forma directa y no
se los recibí, hubo objeción de la Fiscalía por lo del abogado, no me presento,
no me acreditó, en fin, se bloqueó y no pudo musitar palabra alguna; la juez le
dio tiempo para “reevaluar” su interrogatorio, sin embargo, no pudo hacerlo, no
sabía cómo introducir los informes, a duras penas me pregunto mi experiencia y
estudios, yo aproveche para acreditarme por mi mismo, pero al terminar de
hacerlo él no me pidió como perito ante la juez y el abogado bloqueó de nuevo
su intervención, se quedó callado y no supo que preguntar, la juez al ver ello
le pregunto si estaba capacitado para realizar el interrogatorio y le hizo una
advertencia de relevarlo de su función; al fin de todo se suspendió la
audiencia y se programó otra para proseguir el juicio.
La Juez le dijo al acusado que podía cambiar de abogado, ya que el
que tenía no estaba capacitado para interrogar al Perito “de esas calidades” y
que la prueba había sido decretada y ella de forma garantista iba a permitir
que se hiciera la presentación de los informes periciales; fue una situación muy
incómoda para todo el mundo, para el acusado, para la familia, para la juez,
para la fiscal y especialmente para mí, ya que no podía hacer nada para ayudar
al abogado...
¿Qué paso en este caso?, pues no sé, yo con él prepare los
informes, le dije que contenían, el hizo un cuestionario, el me pregunto sobre
los mismos con anterioridad, sin embargo… ¡se bloqueó completamente!...
Momentos antes entré a una Audiencia de Juicio Oral sobre Abuso
Sexual con la misma Juez y Fiscal y alcance a escuchar sobre la intervención de
los Psicólogos, sin embargo, no eran Psicólogos Forenses, además hablaban de
una entrevista que se realizó a una menor y decía la Fiscal que se habían cumplido
los pasos de la entrevista, por ello era verdad lo que decía la menor, en fin;
la fiscal en sus alegatos hablaba de la Alienación Parental que esta no existía
ya que la Corte Suprema de Justicia en una sentencia lo decía… en fin… quede sorprendido…
Está sucediendo que a los Peritos se les está interrogando de forma
inadecuada, las preguntas son vagas y dadas a la especulación o cerradas dadas
a la rigidez interpretativa, me causa curiosidad como en los alegatos los
fiscales y muchas veces la defensa citan sentencias de la corte y no conceptos científicos
de Psicología; por lo que veo la Corte es la que valida los conceptos Psicológicos
y no son los Peritos Psicólogos que lo hacen, ¿Sera que los psicólogos que van
a las audiencias no son expertos o verdaderos peritos?... Pasa como con el
abogado, es graduado y dijo tener especialización, ¡pero no tenía ni idea de lo
que tenía que hacer…!
La Juez en realidad fue garantista y lo relevo del cargo, este
profesional puso en riesgo la libertad del acusado (está detenido) e hizo que
el caso se complejizara por su mal manejo dentro del proceso.
Los abogados, Fiscales, Procuradores y Jueces deben saber cómo
preguntarle a un Perito Experto, debe ser bien estudiado el caso, además deben
realizar una interpretación adecuada de dicha intervención y no dada a
especulaciones, de esto se debe encargar el Perito Experto que debe responder
adecuadamente sus procedimientos y sustentación científica, ya que de el depende en todos los casos la decisión de los jueces.
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito Forense e Investigador Criminal
No hay comentarios:
Publicar un comentario