sábado, 6 de julio de 2019

¿Pruebas Psicológicas Jurídicas? Una Reflexión. Perito Forense Ricardo Alberto Suarez Castro.


A mi red social me llegó una invitación para que tomara un curso que me dejó pensativo ya que no lo entendí en realidad, decía: ”MMPI II en el diplomado Clínico, Jurídico”, asumí que algo así como que el MMPI se usaba para determinar alguna escala Jurídica además de la Clínica, envié mi inquietud a quien hace el diplomado y me contesto que no se medía ningún criterio jurídico, sino que se usaba en el campo Jurídico; me volví a quedar pensativo y le respondí que no existían Pruebas Psicológicas que se aplican al campo Jurídico, que yo sepa el MMPI es un cuestionario de Personalidad y determina rasgos clínicos de enfermedad y nada que ver con lo Jurídico, pienso que se debió promocionar el diplomado como: “aplicación del MMPI para intervención en el Campo Forense”, ¿así sería mejor, o me equivoco?...

Un amigo abogado me escribe sobre que quería tomar un curso de “Entrevista Forense de Abuso Sexual Infantil” promocionado por una prestigiosa Universidad de Antioquia y al mirar el contenido y sus ponentes vi que uno era un Psicoanalista, el curso dura tres meses, le dije que no se desgastara en hacer el curso, ya que el aporte que le da es casi nulo a su profesión como Abogado. Me acuerdo también que hace un tiempo en la Universidad donde egrese promocionaba un curso o algo así sobre pruebas Psicométricas Forenses y les hice el comentario, ya ni me quiero acordar de la respuesta.

Me pregunto: ¿Existen las Pruebas Psicológicas Jurídicas o Forenses?, ¿Existen Entrevistas Psicológicas para el Abuso Sexual Infantil? O sea, ¿existe en realidad una función de un Psicólogo en la entrevista Forense para indagar el Abuso Sexual Infantil?....

Llevo 14 años en el Ámbito Forense y docenas de casos en Presuntos Abusos Sexuales, he visto docenas de Psicólogos y Psiquiatras que se presentan y hablan sobre la entrevista realizada al menor y sobre su abuso, "que la menor dijo", "que refirió", etc., también he tenido muchos casos sobre homicidios, hago Perfiles Psicológicos y demás para mis peritajes y he observado que los funcionarios Psicólogos hacen descripciones sobre el presunto autor, rasgos de personalidad de diferente índole sin siquiera evaluarlo o que le apliquen una prueba.

Bueno, mi reflexión es sobre si hay entrevistas forense para el abuso sexual o sobre si existen las pruebas psicológicas para el Ámbito Jurídico; yo les diría que no existen tales pruebas como tal; las Pruebas Psicológicas son del Ámbito de la Psicometría y miden la conducta humana en cualquier ámbito, tanto el Clínico como en Social, etc, se usan como una HERRAMIENTA para llegar a una conclusión, se usan para determinar rasgos, tomar una decisión sobre la conducta de alguien, realizar un diagnóstico y si lo vemos en forma objetiva el MMPI no pertenece ni al Ámbito Jurídico, ni al Forense, pertenece al ámbito Clínico o la Psicopatología o como la conocí yo en mis tiempo, la Conducta Anormal…

Ahora me pregunto ¿Hay que hacer un curso de tres meses para entrevistar un menor posiblemente abusado?, Pues, Psicólogo que sale egresado de una Universidad sabe cómo hacer una entrevista a un menor, ¿o no?, digamos que no sabe hacerlo, ¿Será que los Psicólogos somos los que entrevistamos a infantes para determinar el Abuso Sexual?....  Pues NO… Los Psicólogos hacemos entrevistas para Valorar las secuelas del Abuso Sexual y no el Abuso Sexual per se, las Valoraciones se hacen en el Ámbito de la Psicología y no en el Ámbito Jurídico o Forense, quiere decir que uno hace el trabajo como Psicólogo y se usa ese conocimiento para apoyar el esclarecimiento de un delito, no al revés.

En el 2013 salió un acuerdo interinstitucional sobre la labor del Psicólogo en el Ámbito Forense y se hace la diferencia sobre qué es entrevista Forense, Entrevista Judicial, Valoración Psicológica y Valoración Psicológica Forense y parece que las Universidades y los que promocionan los cursos o diplomados no conocen, y si lo vemos de otra forma el Instituto de Medicina Legal es la Institución que da los Parámetros para realizar las entrevistas y Valoraciones Forenses, no es el ICBF, no es el CTI, no es Creemos en ti, No es fundación Afecto, no son las Universidades, es la institución rectora de ámbito Forense.

Reitero, los Psicólogos no investigamos Abusos Sexuales, los Psicólogos no usamos Pruebas Jurídicas o Forenses, usamos la Psicometría como parte de nuestro devenir como profesionales. Una cosa es hacer un curso sobre el Abuso Sexual o sobre la aplicación del MMPI, pero que se limite eso al ámbito Jurídico o decir que es Forense, no se puede llegar a ello.

En el ámbito Forense ve uno unas cosa que lo hacen a uno pensar sobre nuestra profesión de forma diferente, hay la creencia en Jueces y Fiscales que los Psicólogos somos como una especie de consejeros y que debemos tomar curso para todo. El otro día una Fiscal me decía que si yo había hecho el entrenamiento en la Entrevista SATAC, le dije que no, me preguntó qué porque había hecho un análisis de una entrevista realizada por “una” psicóloga del CTI, le respondí que no necesitaba “entrenamiento”, ya que conocía ese tipo de entrevista y que era Psicólogo y eso era parte de mi conocimiento, ella trato de descalificarme en varias oportunidades, ”que si yo estaba avalado por el CTI, Medicina Legal, Colegio de Psicólogos”, en fin, si uno es Psicólogo ¿Tiene que tomar un curso sobre abuso sexual para dar un peritaje sobre el tema? Pues no, cualquier Psicólogo está entrenado para hacer una valoración o una entrevista, si tiene conocimiento en un tema en particular, pues mucho mejor.

Ese fenómeno de descalificar profesionales por parte de Fiscales se fundamenta en que tienen la creencia que los Psicólogos debemos ser especializados, tener maestrías y demás títulos, tomar cursos, ser avalados por tal cual institución, especialmente COLPSIC. En cuanto a este último tengo mis reservas ya que han tratado de elitizar la Psicología Forense y evitar que los Psicólogos sin formación de postgrado puedan ejercer la profesión, existe un artículo de la ley 1090 de 2006 que habla sobre que no se debe promocionar o actuar en un campo que desconozca el Psicólogo…. Ellos tratan de “evaluar” si el Psicólogo tiene competencia en determinados campo  y no es su competencia,  yo he sufrido esa discriminación ya que fui “investigado” por hacer un peritaje, que según la Juez del caso yo no podía dar un concepto de certeza, y COLPSIC me investigó por ello… ¿Será que COLPSIC podrá “evaluar” mi conocimiento?, ¿Será que COLPSIC sabrá qué experiencia tiene Ricardo Suarez en el campo Forense?, ¿sabrá COLPSIC que Ricardo Suarez tiene en su experiencia en casos donde la corte suprema de justicia se ha pronunciado?, ¿Dónde tribunales de Justicia también lo han hecho?, ¿sabrá COLPSIC que Ricardo Suarez tiene un amplio recorrido de trabajo de campo en las calles de Bogotá, en el ámbito de la delincuencia, del abuso sexual, consumo de sustancias, violencia intrafamiliar, trabajo sexual?....

No estoy en contra de esa formación en ningún momento, pero no estoy de acuerdo que se diga que es “necesario” tener una formación de ese tipo para el ámbito forense, la experiencia no se gana con títulos académicos, se gana con el ejercicio de la profesión.

Me gustaría conocer algún Psicólogo o Psicóloga que conozca el bajo mundo de delincuencia, Agresores Sexuales, que conozca las zonas de alto impacto, haya trabajado en reinserción de subversivos y paramilitares, que haya trabajado en proyectos de manejo de la violencia, en programas de Educación Sexual, En consumo de sustancias, en fin, yo tengo esa experiencia y quiero conocer a un colega que tenga esa experiencia para intercambiar experiencias…. No me interesaría conocer a un colega con muchos títulos ya que me sentiría muy aburrido hablar de estadísticas, control de variables, de perfiles psicológicos de criminales que ni han entrevistado, en fin, creo que tomaré un cursito para tener más conocimientos sobre lo que es una entrevista a un menor de edad o para usar el MMPI en el ámbito jurídico para ponerme al tanto ... 

Para reflexionar...  en cuanto al curso de la entrevista que mencione me imagino la calidad del mismo con su corte Psicoanalítico… Sin más comentarios…

Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito Forense e Investigador Criminal
investigacionescriminales@yahoo.com

No hay comentarios: