A mi red social me llegó una
invitación para que tomara un curso que me dejó pensativo ya que no lo entendí
en realidad, decía: ”MMPI II en el diplomado Clínico, Jurídico”, asumí que algo
así como que el MMPI se usaba para determinar alguna escala Jurídica además de
la Clínica, envié mi inquietud a quien hace el diplomado y me contesto que no
se medía ningún criterio jurídico, sino que se usaba en el campo Jurídico; me
volví a quedar pensativo y le respondí que no existían Pruebas Psicológicas que
se aplican al campo Jurídico, que yo sepa el MMPI es un cuestionario de
Personalidad y determina rasgos clínicos de enfermedad y nada que ver con lo
Jurídico, pienso que se debió promocionar el diplomado como: “aplicación del
MMPI para intervención en el Campo Forense”, ¿así sería mejor, o me
equivoco?...
Un amigo abogado me escribe sobre que
quería tomar un curso de “Entrevista Forense de Abuso Sexual Infantil”
promocionado por una prestigiosa Universidad de Antioquia y al mirar el
contenido y sus ponentes vi que uno era un Psicoanalista, el curso dura tres meses, le
dije que no se desgastara en hacer el curso, ya que el aporte que le da es casi
nulo a su profesión como Abogado. Me acuerdo también que hace un tiempo en la
Universidad donde egrese promocionaba un curso o algo así sobre pruebas
Psicométricas Forenses y les hice el comentario, ya ni me quiero acordar de la
respuesta.
Me pregunto: ¿Existen las Pruebas
Psicológicas Jurídicas o Forenses?, ¿Existen Entrevistas Psicológicas para el
Abuso Sexual Infantil? O sea, ¿existe en realidad una función de un Psicólogo
en la entrevista Forense para indagar el Abuso Sexual Infantil?....
Llevo 14 años en el Ámbito Forense y
docenas de casos en Presuntos Abusos Sexuales, he visto docenas de Psicólogos
y Psiquiatras que se presentan y hablan sobre la entrevista realizada al menor
y sobre su abuso, "que la menor dijo", "que refirió", etc., también he tenido
muchos casos sobre homicidios, hago Perfiles Psicológicos y demás para mis
peritajes y he observado que los funcionarios Psicólogos hacen descripciones
sobre el presunto autor, rasgos de personalidad de diferente índole sin
siquiera evaluarlo o que le apliquen una prueba.
Bueno, mi reflexión es sobre si hay
entrevistas forense para el abuso sexual o sobre si existen las pruebas
psicológicas para el Ámbito Jurídico; yo les diría que no existen tales pruebas
como tal; las Pruebas Psicológicas son del Ámbito de la Psicometría y miden la
conducta humana en cualquier ámbito, tanto el Clínico como en Social, etc, se
usan como una HERRAMIENTA para llegar a una conclusión, se usan para determinar
rasgos, tomar una decisión sobre la conducta de alguien, realizar un diagnóstico
y si lo vemos en forma objetiva el MMPI no pertenece ni al Ámbito Jurídico, ni
al Forense, pertenece al ámbito Clínico o la Psicopatología o como la conocí yo
en mis tiempo, la Conducta Anormal…
Ahora me pregunto ¿Hay que hacer un
curso de tres meses para entrevistar un menor posiblemente abusado?, Pues, Psicólogo que sale egresado de una Universidad sabe cómo hacer una entrevista a
un menor, ¿o no?, digamos que no sabe hacerlo, ¿Será que los Psicólogos somos
los que entrevistamos a infantes para determinar el Abuso Sexual?.... Pues NO… Los Psicólogos hacemos entrevistas
para Valorar las secuelas del Abuso Sexual y no el Abuso Sexual per se, las
Valoraciones se hacen en el Ámbito de la Psicología y no en el Ámbito Jurídico
o Forense, quiere decir que uno hace el trabajo como Psicólogo y se usa ese
conocimiento para apoyar el esclarecimiento de un delito, no al revés.
En el 2013 salió un acuerdo
interinstitucional sobre la labor del Psicólogo en el Ámbito Forense y se hace
la diferencia sobre qué es entrevista Forense, Entrevista Judicial, Valoración
Psicológica y Valoración Psicológica Forense y parece que las Universidades y
los que promocionan los cursos o diplomados no conocen, y si lo vemos de otra
forma el Instituto de Medicina Legal es la Institución que da los Parámetros
para realizar las entrevistas y Valoraciones Forenses, no es el ICBF, no es el
CTI, no es Creemos en ti, No es fundación Afecto, no son las Universidades, es
la institución rectora de ámbito Forense.
Reitero, los Psicólogos no
investigamos Abusos Sexuales, los Psicólogos no usamos Pruebas Jurídicas o
Forenses, usamos la Psicometría como parte de nuestro devenir como
profesionales. Una cosa es hacer un curso sobre el Abuso Sexual o sobre la
aplicación del MMPI, pero que se limite eso al ámbito Jurídico o decir que es
Forense, no se puede llegar a ello.
En el ámbito Forense ve uno unas cosa
que lo hacen a uno pensar sobre nuestra profesión de forma diferente, hay la
creencia en Jueces y Fiscales que los Psicólogos somos como una especie de
consejeros y que debemos tomar curso para todo. El otro día una Fiscal me decía
que si yo había hecho el entrenamiento en la Entrevista SATAC, le dije que no,
me preguntó qué porque había hecho un análisis de una entrevista realizada por
“una” psicóloga del CTI, le respondí que no necesitaba “entrenamiento”, ya que
conocía ese tipo de entrevista y que era Psicólogo y eso era parte de mi
conocimiento, ella trato de descalificarme en varias oportunidades, ”que si yo
estaba avalado por el CTI, Medicina Legal, Colegio de Psicólogos”, en fin, si uno
es Psicólogo ¿Tiene que tomar un curso sobre abuso sexual para dar un peritaje
sobre el tema? Pues no, cualquier Psicólogo está entrenado para hacer una
valoración o una entrevista, si tiene conocimiento en un tema en particular,
pues mucho mejor.
Ese fenómeno de descalificar
profesionales por parte de Fiscales se fundamenta en que tienen la creencia que
los Psicólogos debemos ser especializados, tener maestrías y demás títulos,
tomar cursos, ser avalados por tal cual institución, especialmente COLPSIC. En
cuanto a este último tengo mis reservas ya que han tratado de elitizar la
Psicología Forense y evitar que los Psicólogos sin formación de postgrado
puedan ejercer la profesión, existe un artículo de la ley 1090 de 2006 que
habla sobre que no se debe promocionar o actuar en un campo que desconozca el
Psicólogo…. Ellos tratan de “evaluar” si el Psicólogo tiene competencia en
determinados campo y no es su competencia, yo he sufrido esa discriminación ya que fui “investigado”
por hacer un peritaje, que según la Juez del caso yo no podía dar un concepto
de certeza, y COLPSIC me investigó por ello… ¿Será que COLPSIC podrá “evaluar”
mi conocimiento?, ¿Será que COLPSIC sabrá qué experiencia tiene Ricardo Suarez
en el campo Forense?, ¿sabrá COLPSIC que Ricardo Suarez tiene en su experiencia
en casos donde la corte suprema de justicia se ha pronunciado?, ¿Dónde
tribunales de Justicia también lo han hecho?, ¿sabrá COLPSIC que Ricardo Suarez
tiene un amplio recorrido de trabajo de campo en las calles de Bogotá, en el
ámbito de la delincuencia, del abuso sexual, consumo de sustancias, violencia
intrafamiliar, trabajo sexual?....
No estoy en contra de esa formación en
ningún momento, pero no estoy de acuerdo que se diga que es “necesario” tener
una formación de ese tipo para el ámbito forense, la experiencia no se gana con
títulos académicos, se gana con el ejercicio de la profesión.
Me gustaría conocer algún Psicólogo o
Psicóloga que conozca el bajo mundo de delincuencia, Agresores Sexuales, que
conozca las zonas de alto impacto, haya trabajado en reinserción de subversivos
y paramilitares, que haya trabajado en proyectos de manejo de la violencia, en
programas de Educación Sexual, En consumo de sustancias, en fin, yo tengo esa
experiencia y quiero conocer a un colega que tenga esa experiencia para
intercambiar experiencias…. No me interesaría conocer a un colega con muchos
títulos ya que me sentiría muy aburrido hablar de estadísticas, control de
variables, de perfiles psicológicos de criminales que ni han entrevistado, en
fin, creo que tomaré un cursito para tener más conocimientos sobre lo que es
una entrevista a un menor de edad o para usar el MMPI en el ámbito jurídico para ponerme al tanto ...
Para reflexionar... en cuanto al curso de la entrevista que mencione me imagino
la calidad del mismo con su corte Psicoanalítico… Sin más comentarios…
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito Forense e Investigador Criminal
investigacionescriminales@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario