miércoles, 31 de octubre de 2018

Abuso Sexual en menores: ¿Condenas sin pruebas? Una Reflexión. Ps. Ricardo Alberto Suarez Castro.


El día de ayer estuve en una Audiencia de Juicio Oral muy particular sobre un caso de Abuso Sexual, es un caso donde no trabajé para la defensa de por sí, sino que lo hice para la víctima, pero mi concepto fue usado para la defensa, curioso el asunto, pero es muy sencillo el cuento, yo fui contactado hace unos años para evaluar a una menor de 11 años para determinar si presentaba signos de abuso y secuelas del mismo, como sabemos el Abuso Sexual deja secuelas en los menores y hay que determinarlas por parte del Psicólogo, en este caso realice la Valoración Forense a solicitud de la madre de la menor ya que sospechaba que la menor había mentido frente a unos tocamientos que aparentemente le había realizado el Padrastro.

Yo no conocía el caso en su dinámica jurídica, yo realice la Valoración Forense para determinar si la menor había sido abusada bajo el aspecto de vista Forense, o sea si presentaba trastornos o síntomas de alteraciones conductuales derivados de dicha acción, así mismo, si presentaba un relato de Abuso que se pudiese tener en cuenta para hacer una asociación con las posibles secuelas como estrés postraumático, Depresión, Ansiedad, cambios de conducta evidentes, etc., Bueno resulta que NO encontré ningún relato de Abuso Sexual, tampoco encontré ninguna secuela, así mismo, determiné que la menor estaba psicológicamente bien, la madre se dio cuenta que la menor no había sido abusada y por esa razón no llevo a la menor al estrado judicial, ya que al parecer era una estrategia de la menor para que la pareja de su madre se fuera de la casa porque le caía mal.

Yo solamente conocía lo que realice, no conocía ni el caso ni sus protagonistas en general, no conocía el expediente, sin embargo fui citado por la defensa para que diera mi versión sobre el Informe Pericial; fui a la Audiencia y expuse mi pericia y la sustenté de acuerdo a los cánones establecidos para ello, se me indago sobre mi metodología, sobre el abuso, en fin, lo normal, sin embargo al terminar el interrogatorio la Juez me hizo muchas preguntas donde me empezó a cuestionar como si me estuviera interrogando, algo que los jueces no pueden hacer, ya que lo único que pueden hacer es preguntas aclaratorias, bueno, también me cuestiono sobre el secreto profesional y en fin resulte quedándole a deber por no haber encontrado secuelas del abuso sexual o algún relato.

En fin, quiero decirles que la Juez condeno al señor, y lo más curioso es que nunca escucho a la menor, los testigos que fueron por parte de la Fiscalía no determinaron nada, se supo que era una mentira, condeno al señor porque al parecer había trazas de espermatozoides en una prenda de la menor, sin embargo Medicina Legal no evidencio el abuso, yo no detecte el abuso o sus secuelas, sin embargo, ¡condeno al señor…!!!

Yo hable que la menor no tenía evidencias forenses de Abuso Sexual y que se le estaba dando el estatus de víctima, también aclare que la estabilidad emocional de la menor se podía alterar debido a la victimización que se le estaba indilgando, sin embargo a la Juez no le importo ese pequeño detalle… tomo la decisión de determinar que era víctima de Abuso Sexual…… Los que sabemos de criminalista siempre nos acordamos del Principio de Locard, ¿Ahí puede estar la explicación de los espermatozoides encontrados?, es probable que conviviendo en una misma casa se pueda transferir sustancias o elementos (al parecer no había una traza representativa de líquidos seminales)…. En fin, para rematar la Juez me escucho, sustente mi informe, se me interrogo, y no acepto el informe como prueba de la defensa y ¡No lo recibió!...... No sé, No sé pero, ahí hay algo que no funciona, yo considero que bajo el punto de vista Forense la menor no presenta síntomas o secuelas de abuso… no hay evidencias del mismo, no hay relato de la menor, solo la denuncia……. ¿Qué paso ahí?......

Para Reflexionar…..


Artículo escrito por: 
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal

Nota: Este artículo se publica gracias a mi derecho constitucional de la libre expresión; se omiten los nombres de las personas referidas en este blog.

domingo, 28 de octubre de 2018


Perito Forense e Investigador Criminal

RICARDO ALBERTO SUAREZ CASTRO

Dirección Profesional  Calle 20 No. 98- 14 Bogotá D.C.
Teléfono de Contacto 3123165433
Correo Electrónico
WEB: ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense
www.akalpadev.blogspot.com

Psicólogo egresado de la Fundación Universitaria “Konrad Lorenz” (1987); Escritor del libro “Análisis Psicosocial de la Violencia”; Director de la Unidad Profesional Forense y de Peritazgo de MEDINET; Miembro Fundador del Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses (CAPIF); Miembro Fundador de la Unidad Colegial Profesional UCOMED, donde fue Coordinador del Área de Psicología Jurídica y Peritazgo; Miembro Fundador de la Asociación de Maltratados Anónimos (ACMA); Director de la Unidad Profesional Forense y Peritazgo de MEDINET; Asesor de Seguridad (Superintendencia de Seguridad y Vigilancia Privada).

Asesor de Seguridad. Resolución 3321 de 1º de Octubre- 2004 Superintendencia de Seguridad y Vigilancia Privada Ministerio de Defensa.

Asociaciones a las que ha pertenecido:

§  Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Miembro Fundador y Profesional asociado hasta 2013.
§  Director Unidad Profesional Forense y de Peritazgo Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – MEDINET Calle 20 # 98-14 Teléfono: 4049744.
§  Asociación de Maltratados Anónimos. Miembro Fundador y Profesional adscrito.

Especialización: Investigación Criminal (1 Semestre) Escuela de Policía “General Santander”.  Facultad de Investigación Criminal. 1º. Semestre 2003 Sin terminar.

Menciones de reconocimiento.

Mención de Reconocimiento a la labor Colegial por trabajo en el Área de Psicología Jurídica y Peritazgo - Colegio Colombiano de Psicólogos. Noviembre 21 de 2008.

Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal independiente, desde el año 2005 dentro del nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Como Perito Forense ha realizado Pericias Forenses que han servido para sentencias de los Tribunales de Justicia y la Corte Suprema de Justicia a saber:

§  Casación 29117 de 2008, Corte Suprema de Justicia sobre Injurias por vías de Hecho en un caso de Abuso Sexual.
§  Casación 33833 de 2010, Corte Suprema de Justicia sobre Daño Moral o Perjuicios Morales en víctimas.
§  Casación 40478 de 2015.Corte Suprema de Justicia sobre un caso de Abuso Sexual.
§  Tribunal Superior de Bogotá, Concepto Magistrado Jorge Enrique Vallejo Jaramillo del 05 de Marzo de 2010. Caso Abuso Sexual, donde se determinó la prevalencia del Derecho sustancial sobre la Base del Dictamen Pericial del Perito en Audiencia.
§  Tribunal Superior de Bogotá, Concepto del Magistrado Fernando León Bolaños Palacios del 15 de Febrero. Caso de Abuso Sexual donde se determinaron falsas alegaciones.
§  Tribunal Superior de Cundinamarca: Concepto del Magistrado Augusto Enrique Brunal Olarte del 20 de Septiembre de 2013. Caso de Abuso Sexual donde se determinó  la inexistencia del Hecho y la validez del Perfil Psicológico y Psicosocial para determinar que el acusado no era agresor sexual.
§  Tribunal Superior de Cundinamarca: Concepto del Magistrado Israel Guerrero del 09 de Septiembre de 2014. Caso de Abuso Sexual donde se determinó que la entrevista realizada era dirigida y no se observaba ningún testimonio de Abuso Sexual.

Ha realizado docenas de Peritajes desde el año 2005 en casos de Abuso Sexual, Homicidios, Valoración de Victimas,  Valoración de Estado Mental, Valoración de Consumo de Sustancias, entre otras.

Cursos y Diplomados.

§  Sistemas Motivacionales en el Comportamiento Humano Fundación Universitaria “Konrad Lorenz” Bogotá Junio 21 de 1990.
§  Derechos Humanos  y Solución de Conflictos CIDE Cruz Roja Colombiana, Fundación Cundinamarca, Centro Andino de Estudios, Fundación Mariano Ospina Pérez. Bogotá, Año 2000.
§  Sociología para la Paz y Derechos Humanos CIDE –  Cruz Roja Colombiana, Centro Andino de Estudios 1999. Gestión Empresarial y Finanzas- CIDE Fundación Cundinamarca, Centro Andino de Estudios, 1999.
§  Gerencia en Formulación  y Evaluación de Proyectos CIDE Corporación Universidad Nueva Colombia, Centro Andino de Estudios. Bogotá  Año 2002.
§  Gerencia del Talento Humano CIDE –  Centro Andino de Estudios, Asociación Administradores de Empresas.  Bogotá, 2002.
§  Poder y Estrategias Antiterroristas CIDE– Cámara de Representantes, Universidad Militar, Centro Andino de Estudios. Bogotá, 2002
§  Planeamiento Estratégico para el Desarrollo Integral CIDE –  Centro de Educación Militar, Universidad Militar, Centro Andino de Estudios. Bogotá, 2002.
§  Liderazgo Estratégico Militar Centro de Educación Militar, Escuela de Relaciones Civiles y Militares en convenio con Fundación Universitaria San Mateo, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo, Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, Corporación Centro de Estudios “Miguel Antonio Caro”.  Bogotá, 2003.

Cursos, Seminarios, Simposios, Congresos.

§  Curso de elaboración de Pericias Forenses. Conferencista, Bogotá, Medinet, 2013 Curso Integral sobre Abuso Sexual en el Ámbito Colombiano. Medinet – Modelia, Unidad Profesional Forense y de Peritazgo de Peritazgo, Bogotá,  2013
§  Curso Virtual Pericial Psicológica del Abuso Sexual. Centro de Formación CODEX, Vigo España. 2010.
§  Congreso Latinoamericano de Psicología Jurídica y Forense V.5.O Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y Forense Abril 02 de 2008.
§  Actualización en Psicología Criminal Juriscol Agosto 12 de 2007 Bogotá D.C.
§  Promotor de Seguridad Ciudadana Escuela de Seguridad  Ciudadana – Policía Nacional Policía Comunitaria – Estación de Policía Usaquén, 52 horas Bogotá, Febrero a Abril de 2004.
§  “La Técnica del Perfil en la Investigación Criminal” Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento –ABA Colombia. Bogotá, Mayo 15-16 del 2004.
§  Seminario sobre avances de la práctica de Terapia del Comportamiento. Bogotá, Agosto 11 al 14 de 1987.
§  Seminario sobre Psicoterapia y Sexualidad Humana Asociación Colombiana de Análisis y terapia del Comportamiento. Bogotá, Mayo 18 y 19 de 1991.
§  Seminario Ética, Reconocimiento y Justicia: Los Derechos de las víctimas y la Construcción de la Paz en Colombia. Pontificia UUniversidad Javeriana Carnegie Council on Ethics and International Affairs.  Bogotá Mayo 21-22 del 2001.
§  Curso Sistema Acusatorio, Investigación Criminal,  Ciencias Forenses y Policía Judicial Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses y FIC Bogotá,  Mayo 23 al 27 del 2005.
§  XI Simposio Internacional de Criminalística e Investigación Criminal Policía Nacional. Bogotá, Octubre de 2004.
§  I Congreso Nacional de Neuropsicología  y Rehabilitación  Integral Medellín, Septiembre de 1988.
§  I Congreso Colombiano de Análisis  y Terapia del Comportamiento Bogotá, Mayo de 1988 III Congreso Nacional de Retardo Mental Bogotá, Agosto 1986.
§  II Congreso Colombiano de Psicología  Clínica Bogotá, Noviembre 1 al 4 de 1985 XI Convención Colombiana  de Psicología. Cali,  Octubre 12 – 15 de 1984.

Conferencista:

§  “Pericial Psicológica del Abuso Sexual” Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.
§  “Perfiles Criminales en la Valoración Forense”  Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional – UCOMED – COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008 hasta el año 2013.
§  “Elaboración de Pericias Forenses” Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.
§  “El Rol de Perito en el Sistema Penal Acusatorio” Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional – UCOMED – COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008 hasta el año 2013. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.
§  “El Perito Psicólogo en el Sistema Penal Acusatorio” Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos Psicólogos y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional, UCOMED, COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008.
§  Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013. “La Perfilacion Criminal en la Investigación Judicial”  Curso dirigido a Investigadores y Fiscales del CTI y de la F.G.N. Realizado por el Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Febrero de 2007.
§  “El Rol del Psicólogo en el Sistema Penal Acusatorio” Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Noviembre 25 de 2006.
§  “Análisis Psicosocial del Terrorismo” Diplomado Microbiología Forense y Bioterrorismo Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Septiembre de 2005.
§  “Perfiles Criminales” y “El Rol del Perito Forense” Curso S.P.A., Investigación Criminal, Ciencias Forenses y Policía Judicial Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Bogotá,  Mayo 23 al 27/2005.
§  “La Perfilación Criminal en la Investigación Criminal” Unidad de Vida e Integridad Personal DIJIN. Bogotá, Noviembre de 2004.
§  “Sexualidad y Prueba Judicial” Simposio Lombrosiano Bogotá Junio, 1 del 2003.
§  “Autopsia Psicológica” Escuela de Policía “General Santander” Bogotá, Mayo 03 de 2003.
§  “Sexualidad Humana, ETS, Violencia, SPA.” Fundación  Universitaria del Área Andina. Bogotá, 13/03 /98.
§  Seminario-Taller de Actualización “Sexualidad, Drogas y SIDA” A.P.S.I.K.O.L.   Bogotá, Febrero 22 de 1992.
§  I Simposio sobre Sexualidad en el discapacitado  PROPACE Bogotá, Noviembre 30 Diciembre 1 /89.

Expositor en Seminarios y Conferencias en el área de  Prevención en salud: SIDA.,  ETS., Cáncer,  Consumo de S.P.A., Manejo de Estrés,  Sexualidad, Trastornos del peso, entre otras.

Experiencia Laboral Docencia

§  Fundación Educativa Lombroso Docente de Psiquiatría Forense – Segundo Periodo 2006 Docente de Psicología Criminal  - Primer Periodo  2007
§  INFORTEC Docente de Psicología Criminal – Segundo Periodo 2006 Docente de Psicología Forense – Primer Periodo 2007.
§  Politécnico Grancolombiano Docente de Psicología Social – Segundo periodo de 2004   Facultad de Mercadeo y Publicidad. Docente de Seminario de  Investigación V Segundo Semestre de 2004, Facultad de Mercadeo y Publicidad Docente de Psicología General en la Facultad de Mercadeo y Publicidad. Segundo periodo de 1997. Docente de Metodología de la Investigación  Primer Semestre de 1998. Segundo Semestre de 1998 y Primer periodo de 1999,  Facultad de Mercadeo y Publicidad Docente de Psicología Social en la Facultad de Mercadeo y Publicidad Segundo periodo de 1998, Primer periodo de 1999. Segundo Periodo 2000.
§  Academia Internacional de Formación Judicial y Ciencias Forenses Docente de Psicología Criminal – Criminología- Perfilacion Criminal. Facultad Investigación Criminal y Ciencias Forenses desde 2o Semestre de 2004 a 2o Semestre de 2006.
§  Corporación  Internacional Para el Desarrollo Educativo –Cide-  Fundación Centro Andino de Estudios- Asociación de Administradores de Empresas. Docente y Coordinador Diplomado “Gerencia del Talento Humano”  2º Semestre de 2002 a  2º. Semestre de 2004. Docente   Diplomado “Sociología para la Paz y Derechos Humanos”  2º Semestre de 1999 Docente Diplomado “Derecho Internacional Humanitario  y  Resolución de Conflictos” 1º. Semestre  del  2000. Docente Diplomado “Solución de Conflictos y Derechos Humanos” 2º.Semestre de 1999  1º.Semestre del 2001. Docente Diplomado “Gestión Empresarial y Finanzas” 2º.Semestre de 1999 a 1º.Semestre del 2001 Docente Diplomado “Gestión Empresarial y Alta Gerencia”. 2º.Semestre de 1999 1º. Semestre del 2001 Fundación Cundinamarca Docente Diplomado “Derechos Humanos y Resolución de Conflictos” ”. 2º. Semestre de  2003.
§  Fundación Universitaria Manuela Beltrán Docente Cátedra de Psicopatología en la Facultad de Fisioterapia. Segundo Periodo Académico de 1996. Primero y Segundo Periodo Académico 1997. Primero y Segundo Periodo Académico 1998. Primer periodo de 1999 Docente Cátedra  sobre Prevención y Salud Comunitaria  en la Facultad de Fisioterapia. Segundo Periodo de 1998. Docente Cátedra Terapéutica Comunitaria. Facultad de Terapia Ocupacional. Primer periodo de 1998. Docente de Proyecto fin carrera II, Segundo periodo de 1998 Fundación Universitaria Los Libertadores Docente Talleres  en el  Post – Grado en Educación Sexual. Primero y Segundo Periodo Académico  de 1997

Proyectos Psicosociales.

§  Alcaldía  Mayor de Bogotá- Secretaria de Gobierno Alcaldía  Menor de Usaquén, Tallerista en el programa de Prevención de la Violencia Intrafamiliar, El Maltrato Infantil, el Abuso Sexual y el Consumo de Sustancias Psicoactivas. Año 2000.
§  Alcaldía Mayor de  Bogotá- Secretaria de  Gobierno Para La Convivencia y Seguridad Ciudadana Investigador de la efectividad del programa de los Frentes de Seguridad Local Enero a Mayo del 2000 Alcaldía Menor de  Barrios Unidos.
§  DABS - Centro de Estudios por la Nueva Cultura Tallerista en el programa de prevención de la Violencia Intrafamiliar, El Maltrato Infantil, el Abuso Sexual y el Consumo de Sustancias Psicoactivas. Enero a Mayo del 2000.
§  Atención terapéutica individual y grupal del Proyecto de Prevención de Violencia Intrafamiliar, Abuso Sexual, Consumo de Sustancias Psicoactivas y Maltrato Infantil. Centro Operativo Local Ciudad Bolívar. Julio de 1996  a Octubre 1 / 1997.
§  Departamento Administrativo de Bienestar Social  del Distrito. Psicólogos y Pedagogos Análisis de las problemáticas menores de Salud Mental en la  Población de la Localidad 19 de Santafé de Bogotá, usuarias de la Atención Secundaria del Núcleo Terapéutico.
§  Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito Julio/ 96 a Abril /97. Ministerio del Interior – Digedap, Coresi. Contrato 0322-97 Análisis de las problemáticas Menores de Salud Mental de la Población de las Localidades de Ciudad Bolívar, Bosa y San Cristóbal.
§  Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito Julio de 1996 – Abril de 1997. Corporación de Estudios Interdisciplinarios (Coresi) Análisis de las problemáticas menores de Salud Mental de la Población de las Localidades de Tunjuelito, Rafael Uribe Uribe, Santafé, Candelaria, Usme, Suba, Ciudad Bolívar, Bosa, San Cristóbal.
§  Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito Abril 7 de 1997  a Octubre de 1997.

Experiencia en Consultorio Privado.

Atención en el Área de Psicología Clínica: Evaluación, Diagnóstico y Tratamiento de Alteraciones Psicológicas. Año 1987 al 2002 Atención en el Área de Psicología Social; Evaluación, Diagnostico, y Manejo de Conflictos Sociales. Diseño e implementación de Talleres de Prevención en el Área de Salud. Consumo de Sustancias Psicoactivas, Control de Peso, Estrés, SIDA y ETS, Manejo del Dolor. Diseño y desarrollo de Programas de Prevención Psicosocial. Prevención, Evaluación  y Tratamiento del Abuso Sexual, Maltrato Infantil, Manejo de la Violencia, etc.

PUBLICACIONES:
Libro “Análisis Psicosocial de la Violencia” I.S.B.N.: 958-33-3820-6, Autor Editor Agosto 2002. Copartícipe en las siguientes publicaciones: Cartilla “Prevengamos la Violencia dentro de la Familia, LEY 294 de 1996”   DABS- Psicólogos  y Pedagogos  1996. Cartilla “Prevengamos la Drogadicción”   DABS-  Psicólogos  y Pedagogos  1996 .Cartilla “Prevengamos el Maltrato infantil” DABS.- Psicólogos  y Pedagogos 1996. Cartilla “Educación Sexual” DABS- Psicólogos  y Pedagogos  1997  Cartilla “Convivencia Social y Solución de Conflictos” DABS Psicólogos  y Pedagogos  1997.

Talleres realizados.
Diseño e Implementación de Talleres en el Área Clínica y Sexualidad. Diciembre de 1987 a la fecha.
Diseño e Implementación de programas en el Área de Psicología Social.  Diciembre de 1997 a la fecha.
Área Social: Temas: Trabajo Sexual, Agresión  y Violencia, Maltrato Infantil, Liderazgo, Resolución de Conflictos, Identidad Social, Actitudes etc.
Área  Clínica: Consumo de Sustancias, VIH-SIDA, Trastornos Clínicos del Comportamiento,  Trastornos Sexuales, entre otros.
Area Forense: Realización de Peritajes Forenses en Procesos Penales dentro del Sistema Penal Acusatorio.

Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito e Investigador Criminal.


lunes, 15 de octubre de 2018

Filicidio o el asesinato de los hijos: Un Enfoque Forense. Ps. Ricardo Alberto Suarez Castro.


El día de ayer en el programa de Televisión Séptimo día se abordó el tema del Filicidio, en el cual se mostraron varios casos de mujeres y hombres que mataron sus hijos por razones que solo ellos deben la conocen, pero que a la luz del ámbito Forense se puede analizar para entender un poco esta conducta, que me parece de un alto grado de Violencia. 

En uno de los casos el Filicida se suicidó, pero en otros, especialmente de las mujeres, no se suicidaron, ni al menos lo intentaron hacer, y eso me pareció un dato curioso, pero bueno, al margen de lo execrable del crimen, lo abordare bajo el punto de vista Forense y como Investigador Criminal.

Dentro del programa presentaron los conceptos de dos Psicólogos y un Psiquiatra y en verdad quede un poco sorprendido por sus conceptos ya que me parece que son muy de interpretación libre y no dentro de un contexto del ámbito Forense, quiere decir que es una proyección de la Personalidad del supuesto Filicida y no una explicación de su conducta. No me referiré a los Psicólogos en sí pero si a sus conceptos.

Dentro de los conceptos encontré términos como Narcisismo, el Yo, mente perversa, y otros términos muy del Psicoanálisis que me dejo pensativo, ya que esta escuela es de corte Pseudocientifico y más especulativo que cualquier otra cosa, hasta hubo referencias a Instinto materno no existente en una de las Filicidas; bueno, como no soy de dichas escuelas Pseudocientificas sino soy Cognitivo Conductual, lo abordare de otra forma, ya que ellos determinaron que es una acción totalmente determinada y sin ningún trastorno mental.

La diferencia entre encasillar al filicida (o cualquier homicida) en un tipo de personalidad es muy aventurado y fuera de contexto, y esto sentí con los comentarios de dichos Psicólogos y el Psiquiatra, considero que el Perfil o el estudio de la conducta se debe hacer de otra forma y debe ser bajo el punto de vista de la Conducta demostrada y no de la Personalidad del victimario.

En el ámbito forense no importa mucho la Personalidad del individuo sino las motivaciones del mismo y su tendencia a cometer un delito determinado, no podemos decir que los filicidas son narcisistas, o que tienen un ello determinado, más bien debemos analizar sus motivaciones y el estado mental del individuo en el momento de los hechos, hace algunos meses en el programa Cuatro Caminos di un concepto donde un señor que mató a sus dos hijas de 8 y 15 años a puñaladas y fuera de ello le infringió 27 puñaladas a su esposa, este fue condenado en primera instancia, pero se apeló y el tribunal lo declaro inimputable ya que un Psiquiatra determino que en el momento de la valoración no se acordaba del evento, yo di mi opinión sobre el asunto pudiendo determinar que él estaba consciente de lo que hizo y tuvo premeditación en el crimen, además no tenía una conducta de estar arrepentido y hasta justifico su acción- yo tuve acceso al expediente y a lo que “valoro” el Psiquiatra- como vemos, la personalidad del individuo no tiene nada que ver (o muy poco), sino las motivaciones que lo llevó a cometer dicho crimen, en realidad eso es lo que mide la pena en el Ámbito Jurídico, no es lo mismo si un agresor mata a su hijo premeditadamente para vengarse de su pareja o por un momento de ira contra el o ella, o simplemente porque es un hijo no deseado y no quiere tenerlo, o por un trastorno mental transitorio que puede ser derivado de un evento o de una depresión…. Hay que evaluar más allá de la Personalidad y ver las condiciones en que se dio el crimen….

Hay razones religiosas, de protección, de venganza, de trastorno mental, emocionales, biológicas, neurológicas que pueden determinar la condición Mental y la motivación en el momento de los hechos, no solo es decir que es Narcisista con mente perversa…. Para reflexionar.

Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito Forense e Investigador Criminal
Bogotá, Colombia.

Tomaseras o las Mujeres con mente Homicida. Ps. Ricardo Alberto Suarez Castro.


En días pasados estaba con unos amigos en un Bar, íbamos a ver el partido de Santa fe y Junior, nos estábamos tomando unas cervezas y uno de ellos salió y se encontró con un par de chicas durante unos minutos, volvió y observe que su comportamiento era extraño, torcía los ojos, tenía disartria, problemas de coordinación motora y pérdida de conciencia, ahí mismo me di cuenta que lo habían “tomasiado”, ya que él no consume drogas recreativas y solo toma Whisky o cerveza y la conducta es normal de consumo de  licor. Al ver ello y darme cuenta del asunto lo sentamos en una mesa y lo hicimos reaccionar con un sal de frutas que obligo a vomitar durante unos minutos, se quedó quieto durante un tiempo con pérdida de conciencia y a la hora y media estaba ya consciente de sí mismo, fue llevado a la casa donde se recuperó satisfactoriamente, solo le quedo un gran dolor de cabeza.

Esta situación le puede pasar a cualquiera, en cualquier bar, o sitio de diversión, no importando el estrato o el sector donde esté, ya que quien hace esta conducta son mujeres u hombres que utilizan este medio para robar a las personas a las que colocan en estado de vulnerabilidad dándoles sustancias Psicoactivas que hacen perder la conciencia de las personas y los colocan en estado de indefensión.

Bueno, mi amigo se salvó de algo peor, ya que estaba con un grupo de amigos y nos dimos cuenta del asunto; esas chicas hasta fueron donde estábamos sentados a “llevarse” al amigo y venían apoyadas por dos tipos que estaban en una mesa cercana, pero al darse cuenta del asunto salieron todos rápidamente ya que se sintieron “pillados”; como vemos es una banda organizada que tiene como objetivo drogar a personas para poderlas robas, es un tipo de hurto agresivo ya que afectan a las personas en su salud física, psicológica y pueden causarle la muerte a las victimas escogidas.

Estas mujeres se viste provocativamente o están “dispuestas” a charlar o tomar con los hombres, son agradables y muy afectuosas, piden trago o licores específicos  para poder hacer que la sustancia sea ingerida o también se puede que pueda ser inhalada por algún medio, con la inhalación el efecto es menor pero es suficiente para controlar a la víctima y que quede en poder de ella, después se acercan sus  cómplices piden trago y lo hacen pasar como si estaba tomado, le dan más dosis y se lo llevan usualmente en un taxi ya preparado y le hacen el paseo millonario o le desocupan el apartamento, después lo dejan tirado en cualquier parte donde si la suerte lo acompaña alguien lo encuentra y lo envía a un hospital y si no es probable que muere por los efectos de la droga o por un paro causado por ella, esto dependiendo de la condición médica de cada individuo.

Pero, ¿Quiénes son las tomaseras en realidad?, Bueno, son mujeres que son usualmente Trabajadoras Sexuales que están aliadas a Bandas Criminales, tienen trastornos de conducta antisocial, no presentan sentimientos de culpa, son personas agradables pero con mente criminal, no les importa matar o afectar a una persona, su objetivo es conseguir unos pesos a través de sus encantos, son homicidas en potencia, sutiles, y con gran sentido del tacto, son sociables, son persuasivas, ellas secuestran o matan a la víctima o sea el encanto de la hermosura que apuñalea por la espalda; usualmente son mujeres que tienen problemas graves con sus parejas o exparejas, tienen hijos y familia pero no les importa afectar a sus víctimas.

Estos personajes son altamente peligrosas ya que actúan sigilosamente, es difícil detectar sus acciones ya que son encubiertas y sutiles, si la víctima se da cuenta y se defiende usted será tomado como el agresor e inclusive se pueden inventar que usted la iba a violar y que ella no se dejó, hasta tienen relaciones sexuales con el individuo para después decir que fueron forzadas y el tipo para la cárcel… y ellas victimas…!!!

Reitero son HOMICIDAS encubiertas que son difíciles de detectar, yo conozco muy bien ese ambiente, conozco su forma de proceder y definitivamente considero que son de las delincuentes más peligrosas que conozco, incluso más peligrosas que los hombres, pero es interesante a nivel forense estudiar su conducta; los que me conocen saben en qué ambientes me muevo para conocer estas conductas y saben que sucede en esas zonas, he conocido muchos casos de conocidos que han sido robados con esa modalidad, lo difícil es que no se les puede comprobar nada a las tomaseras ya que usualmente lo hacen de forma sutil.

Bueno, solo deben comprender que si unas chicas hermosas se le acercan estando en un bar y usted es cincuentón, no crea que van por su pinta….! es muy probable es que van por su dinero, tarjetas, y demás, y si es joven seguramente un par de chicas no siguen a un muchacho porque les gusta; usualmente andan en pareja, una distrae y la otra le echa la droga.

La droga que más se usa es el Axter o Escopolamina o Burundanga, sustancia que deprime el SNC, puede crear delirios, Psicosis, Parálisis Motora, estupor, o en algunos casos la Muerte, también puede generar un Paro Cardiopulmonar, Hipertensión, depresión severa, en fin … nada bueno.

¡Ojo con las tomaseras…. Son altamente peligrosas…!!!

Nota: La foto que aparece en este artículo es sacada de internet y tomada por la Policía Nacional a un grupo de tomaseras.  

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito e Investigador Criminal