En los últimos días han
aparecido en los medios de Comunicación muchas "denuncias" de mujeres que dicen que han sido abusadas o
acosadas sexualmente, en Estado Unidos se volvió de moda las denuncias sobre
acoso en el ámbito del cine y del Entretenimiento y aparecen en los medios
linchamientos de presuntos “abusadores” que por voces o comentarios se dice que
son abusadores, en fin, muchos casos de “presuntos” abusos sexuales que hasta
ahora no son verdaderos hechos, sino que son eso, simples denuncias, que de
acuerdo a la sana crítica y lógica, hay que investigar la veracidad de los
hechos. Para mi concepto solo las capturas en flagrancia son parte de
determinar los hechos y se dan por verdaderos, ya que hay evidencia, sea por testigos o otras alternativas, también
las lesiones que se evidencian en la victima.
Ahora mi pregunta es:
¿Todas esas denuncias pertenecen a un verdadero caso de Abuso Sexual?, pues
resulta que no, muchas y sino casi todas son falsas denuncias o hechos que no
se pueden comprobar, ya sea por falta de evidencia física, como por el paso del
tiempo.
En estos días revisando un
caso que supuestamente sucedió en 2012, con una menor de seis años, observe la “entrevista”
que le hizo un funcionario de Policía Judicial de la SIJIN-MEBOG, (Psicólogo) y
quede aterrado por la manipulación de la información de dicho profesional,
utilizo una técnica llamada SATAC, le hizo la presentación de los Muñecos Anatómicos
donde el mismo Psicólogo le inducia las respuestas y le sugería lo que debía responder;
la cuestiono sobre que tenía que decir la verdad, la presiono a decir lo que el
quería, en fin, todo se ve que se entrevistó de forma irregular y lo curioso es
que dijo que había realizado un Entrevista
Psicológica Judicial, interesante invento de las Psicólogas de la Unidad de
Delitos Sexuales del CTI, entre ellas Derly García, que no tiene sustento Científico,
ni técnico, pero que lo usaron como algo que determinaba el abuso; Bueno lo más
interesante es que una Institución llamada “Creemos en Ti” que realizo una “Entrevista
inicial” y remitió a la menor a terapia por su “Abuso Sexual” y entrego un
informe sobre las pruebas psicométricas presentadas por ellos y lo más
interesante la trascripción del supuesto relato…. Bueno también aparece un
Informe de Psicología de Medicina Legal sobre si era posible que la niña se
retractara o era creíble el testimonio…. En fin….!
Tengo casos sobre presuntas
violaciones que se reportan meses o años después y solo se cuenta con lo que
dice la persona ya adulta, mujeres que de un momento a otro “declara” haber
sido violada, por tal o cual persona…. Tengo casos que niños que han visto unas
películas mostradas por la “Psicóloga”
del Colegio, de la fundación Afecto y de Creemos en Ti y que dice que les ha sucedido todo lo que ven
ahí, tengo relatos de menores que dicen que fueron “tocadas” en los senos, la
vagina y que cuando estaban haciendo eso se “despertaron”, en fin, muchos
relatos……
Para reflexionar un poco
analicemos el asunto, ¿Sera que todos son hechos de verdad?, empecemos con los
abusos de menores ¿será que fueron violados?, el 99% de esos en la valoración médica
forense no presentan rasgos físicos de abuso, las menores tienen himen íntegro
y no presentan secuelas de Abuso Sexual y en muchos casos ni siquiera Psicología
o Psiquiatría Forense lo ha evaluado, por lo tanto, no hay evidencia Forense
sobre el hecho, o sea, ¡No hay evidencia forense de la violación o abuso..!
solo se cuenta con un aparente “relato” del supuesto hecho por un funcionario de
Policía o un psicólogo o psicóloga de la Comisaria, del ICBF, en fin, hasta de
Creemos en Ti…., bajo este supuesto ¿Realmente ha sido abusado?...... o si una
persona denuncia que hace 20 años, 10 años, 2 años fue abusada, ¿Realmente fue
abusada?, pues no, los elementos de prueba no existen y solo se cuenta con un
relato, que posiblemente es sesgado, manipulado o inventado….
Como vemos, y reitero es
por experiencia y conocimiento desde el 2005 en este tipo de casos, las
denuncias no son hechos, los relatos no son hechos, las entrevistas psicológicas
no son hechos… Hay que hacer una Valoración Forense Integral y una Investigación
Criminal del caso.
Analicemos la intervención de
los Psicólogos (as) en estas falsas denuncias; he conocido casos en que Psicólogas
de colegio de oídas saben que tal o cual niño o niña fue “tocado” por el papa,
padrastro, etc.., llaman a la mama y le dicen que tiene que denunciar y si, no
ella será denunciada, he conocido que madres han manipulado a niños o niñas
para decir ciertas cosas y Psicólogos (as) han validado los “relatos” porque a
los niños hay que creerles y no dicen mentiras; he conocido entrevistas donde
los menores se notan que fantasean y Psicólogos (as) validan el relato haciendo
una interpretación de tipo psicoanalítico que da hasta vergüenza; he visto a Psicólogas(os)
que usan técnicas no validadas científicamente pero que dicen que si lo son, en
fin.
Me preocupa el asunto de la
Institución “Creemos en ti”, y Fundación “Afecto”, ya que si hacer una
Valoración del Abuso Sexual, realizan una terapia “asumiendo” que fueron abusados y porque le “creen” al menor, también
me preocupa de utilización de técnicas de Entrevistas como la famosa SATAC que
no tienen calidad de prueba y sin embargo las usan como si lo fuera, esto
gracias a las psicólogas del CTI, utilizan pruebas la técnica de muñecos anatómicos
como si fueran prueba del hecho; Me preocupa que Psicólogos (as) de Colegios
remitan a las madres a denunciar sin mediar una valoración mínima por parte de
Medicina Legal, si señores y señoras, es Medicina Legal quien determina el probable
abuso, No es Creemos en Ti, fundación afecto, ICBF, CTI, Comisarias, en cabeza
de Psicólogos y Psicólogas que no han hecho ninguna investigación Forense y que
“determinan” el abuso y hasta señalan al abusador.
Tengo varios casos que han
pasado por “terapia” por Creemos en Ti y después dentro del juicio se comprueba
que el hecho no sucedió, o sea terapia a víctimas que no son víctimas y les han
creado un trauma de abuso, un problema ético que me parece grave….. Una
revictimizacion por parte de Creemos en Ti y por ende del ICBF, que contrata a
esa institución para ello. A propósito esa Institución dice tener un Protocolo
validado para “evaluar” el Abuso Sexual que está autorizado por el Ministerio
de Justicia y validado por la Universidad de San Buenaventura y alguna vez averigüe
el asunto y la decana de Psicología de apellido Hewitt, me respondió que eso no
era cierto…. O sea ese cuentico de la valoración del Abuso es un Fraude, la
verdad no conozco el tal Protocolo, ya que dicha Institución no lo deja conocer
y alguna vez hace varios años me encontré con Mónica Bejarano, la dueña de la Institución
y me dijo que no me lo mostraba ya que trabajaba para la defensa; un protocolo
no conocido en el ámbito forense, sin valoraciones forenses, sin comprobación de
los supuestos hechos, sin investigación criminal y solo con CREER, no podemos seguir así ya que no
todos los dichos son verdad…. Lamentable el papel de muchos Psicólogos(as) en
estos casos, muchos dicen que "cualquier" tocamiento es abuso sexual y no conocen cual es la definición real del abuso sexual en el campo del delito.
Para reflexionar……
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suárez
Castro
Psicólogo, Perito e
Investigador Criminal
www.ricardosuarezperit.wixsite.com/peritoforense
No hay comentarios:
Publicar un comentario