En el día de ayer asistí a un caso de presunto abuso
sexual el cual estaba denunciado desde el año 2008 y el cual tuvo muchos
retrasos, inconvenientes, cambios de fiscales, cambios en los jueces de
conocimiento, cambios de abogados de la defensa, en fin, una multitud de
inconvenientes; aunque no fui el Perito en ese caso, estuve muy cerca de su
devenir, ya que en su momento asesore de alguna forma él mismo; había declaraciones
de defensora de familia, de la “institución” Creemos en Ti, declaraciones de investigadores Judiciales, etc.; el caso es que se acusaba al padre de la menor
y su madre de colocarle películas “pornográficas” a la menor cuando tenía como
8 años (¿?), el día de ayer estaban en los alegatos finales y la Fiscalía
expuso sus alegatos y ¡oh! Sorpresa la Fiscalía pidió absolución del acusado y
su madre, ya que después de 8 años se dio cuenta que no existía el delito, lógicamente
la defensa no se opuso a la determinación del ente acusador y manifestó que su argumentación
era la misma, el juez en su sapiencia también estuvo de acuerdo con los
alegatos.
En este caso desde el principio se había pedido por
parte de la Fiscalía la Preclusión, pero se había negado por parte del juez e
insistencia de la denunciante (Madre de la menor) que uso múltiples artimañas
para decir que su hija había sido abusada; lo inquietante es que se basaba en
un concepto de la “institución” Creemos en ti que determinó que el señor con
desconocimiento de la situación y su madre le había colocado películas “porno”
a la menor, Bueno se comprobó que no se le había colocado dichas películas y
que no existía el delito, tampoco se encontró afectación en la menor y menos
que hubiese un asomo de abuso por parte del padre y la abuela de la menor; lo
curioso es que dicha institución determino el abuso como si fuese el juez de la
causa y de ahí se soportó la madre sobre el presunto abuso.
Como antecedentes del caso tenemos que dicha
denunciante había denunciado (valga la redundancia) al señor por inasistencia
alimentaria, por abuso de confianza, por maltrato y todas esas denuncias
resultaron falsas y fueron absueltas a favor del acusado; lo interesante es que
el señor es crítico de cine y profesional de la comunicación y le dijeron que
el “no distinguía una película porno y un programa dirigido a los niños” ….
Bueno, resulta que la madre de la menor estaba en
conflicto con el señor y se dedicó a acusarlo de forma permanente para dañarle la vida y durante 8 años le afectó su vida familiar, personal y demás, se pudo
observar la manipulación que le realizó a la menor y su deseo de maltratar a
dicho señor, la misma Fiscalía se refirió a la situación como un manejo de ella
en contra del señor; Algo que me impresionó es la calidad de persona que es la
denunciante ya que es una profesional de la Psicología que utiliza su
conocimiento en realizar este montaje de Maltrato y Alienación y tener
conductas francamente fuera de lo normal e inclusive patológicas.
Para reflexionar, cada vez me doy cuenta en mi devenir
como Perito en estos casos que el maltrato de la mujer hacia sus exparejas,
existe de forma continua en nuestro medio y lo peor es que se consideran a
dichas maltratadoras como “víctimas” de los hombres; como bien saben mis
seguidores que he intervenido en docenas de casos de falsas denuncias y manipulación
de menores por parte de las madres en contra de sus ex – parejas, a ello se le
llama Síndrome de Alienación Parental y cada vez me convenzo de su existencia científica
y palpable de dicho maltrato contra los menores y contra sus parejas.
Hoy se celebra en Colombia el día de la “dignidad de
las víctimas de violencia sexual” y
sinceramente soy muy escéptico en ese asunto, ya que muchas mujeres que dicen
ser víctimas NO son en realidad víctimas de dichos abusos y le diré porque; el
abuso sexual se debe determinar en el ámbito forense y Judicial y no en
conceptos de psicólogas (os) o de denuncias o de valoraciones psicológicas per
se, o en declaraciones de unos y otros, se debe comprobar que el hecho existió
con pruebas científicas o con pruebas
del hecho y con valoraciones reales de las supuestas víctimas y no
especulaciones de psicólogas(os) sobre un supuesto abuso sin realizar un análisis
forense e integral del supuesto abuso.
En Colombia es común que las mujeres utilicen a sus
hijos en contra de sus parejas, ya sea negándoles las visitas, extorsionándolos
por la cuota alimentaria, intimidando con denunciarlos, o fungiendo como víctimas,
sin en realidad ser víctimas.
Las denuncias de abuso sexual NO son en realidad
hechos, las valoraciones forenses NO son en realidad Hechos, el que toma la decisión
del presunto Abuso son los Jueces, Magistrados de tribunales o de la Corte
Suprema de Justicia; tampoco son los Medios de Comunicación, los colectivos de
mujeres, las ONGs y demás ”Instituciones” como la denominada Creemos en Ti, o
el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en fin, la víctima es víctima
cuando se determina que es víctima del abuso a nivel Jurídico y cuando se
determina que se le han vulnerado sus derechos sexuales o de vida…… He dicho.
Para reflexionar, el maltrato hacia los hombres es una
realidad latente en nuestro medio……
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito e Investigador Criminal
Bogotá, Colombia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario