Dentro del ámbito Colombiano y
especialmente dentro del Sistema Penal Acusatorio, se recurre a las Ciencias
auxiliares para realizar dictámenes o realizar peritaciones Forenses, tenemos a
la Medicina, la Psicología, la Física, la Biología, etc.; esto es lo ideal para
exista una sustentación Técnica y Científica de dichos informes periciales; las
personas que pueden realizar un peritaje son los Profesionales en las diferentes
áreas del conocimiento, y en su defecto las personas con el conocimiento y la
pericia para hablar del tema. Si tomamos la definición de Wikipedia que refiero
a continuación podemos observar que la Psicología cumple con dichos
requisitos:
“La Ciencia (del latín scientia, que
significa conocimiento), es el conjunto de conocimientos estructurados sistemáticamente.
La Ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones
regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a
partir de los cuales se generan preguntas, se construyen Hipótesis, se deducen
principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio del Método
Científico. La Ciencia considera distintos hechos, que deben ser objetivos y
observables. Estos hechos observados se organizan por medio de diferentes métodos
y técnicas, (Modelos y Teorias), con el fin de generar nuevos conocimientos.
Para ello hay que establecer previamente unos criterios de verdad y asegurar la
corrección permanente de las observaciones y resultados, estableciendo un método
de investigación. La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación
de nuevos conocimientos objetivos en forma en forma de predicciones concretas,
cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes
y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante
razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del
comportamiento de un sistema y predicen como actuara dicho sistema en
determinadas circunstancias
Como podemos ver la Psicología se basa en
el método científico que consta de una serie de pasos que se resumen en la
Observación, Descripción, Hipótesis, Experimentación, Demostración o Refutación
y Contrastación, por lo tanto, al cumplirse estos requisitos se puede realizar
un peritaje o dar una opinión Pericial; En Colombia hay un Fenómeno que
considero es parte de la situación Forense planteada y es si los conceptos son
de orientación, probabilidad, o certeza – está dentro del Código de
Procedimiento Penal – la pregunta a plantear es: ¿Cómo podemos aclarar esa
situación planteada para determinar estos tres aspectos?....
En muchas ocasiones me han realizado la
pregunta y es que, ¿si la Psicología es una Ciencia exacta?, esto es con el
animo de tratar de que se pierda credibilidad de mis conceptos. Siempre
respondo que es una Ciencia Social que estudia el Comportamiento Humano. Sin
embargo, he observado que muchos Psicólogos responden que no es una Ciencia
exacta y que no puede dar conceptos de certeza. La división de las ciencias da
una clasificación a otras ciencias como las matemáticas como pertenecientes a
las Ciencias exactas, pero no hay que confundir que hay ciencias exactas o
inexactas en términos de certeza de los conceptos. Si decimos que la Psicología en general no puede dar conceptos
de certeza implicaría que no podríamos dar diagnósticos, determinar trastornos
Mentales, o en el área Forense dar conceptos Periciales, y nos
acercaríamos a la Parapsicología que todos sabemos en qué consiste.
De acuerdo a mi experiencia y mi labor como docente por muchos
años en esta área, podemos decir que si podemos dar conceptos de certeza,
también dar opiniones de orientación o probabilidad. A continuación hare una
breve descripción de cada uno de estos aspectos.
Opinión de Orientación: Es cuando un
profesional da un concepto sobre alguna situación planteada en una entrevista
donde solo tiene una anamnesis y una sintomatología general que le indican que
puede tener determinada situación psicológica: En este punto hay que aclarar
que no aplica ninguna prueba psicológica o contrastación real para comprobar
dicha situación; a esto yo le llamo opinión de orientación y en el ámbito
forense se traduciría en decir “a mí me parece”, “no he podido determinar dicha
situación”, etc.. Opinión de Probabilidad: La
situación psicológica ha podido medirse de alguna forma por ejemplo la
utilización de pruebas que nos indican un posible diagnostico o situación, pero
que no tenemos elementos suficientes o contundentes para afirmar dicho
diagnostico, ya sea por falta de información, por tener información
distorsionada o por lo increíble de la información dada al profesional; Por
ejemplo, los relatos de abuso sexual pueden estar contaminados o ser creados y
esto nos limitaría dar una opinión de certeza. Opinión de certeza: En este punto, la
certeza estaría dada por no solo la entrevista (observación), sino la
contrastación de la situación planteada con criterios validados científicamente
o con patrones reconocidos a través de investigaciones; en la Psicología
Clínica encontramos un Manual de Diagnostico reconocido como el DSM-IV, o el
CIE-10; que nos indican que existen criterios que nos dicen que tenemos la
certeza del diagnostico o de nuestra opinión; si partimos de esta premisa y
realizamos entrevistas a familiares, a personas que conozcan al entrevistado o
en el campo forense de conocedores de un hecho; podríamos corroborar nuestra
hipótesis y a dar nuestra opinión de certeza; inclusive en muchas ocasiones no es necesario hacer la entrevista psicológica o forense, ya que se puede llegar a la certeza a través de diferentes medios y análisis de situaciones planteadas en cada caso.
A veces he realizado valoración de acusados de abuso sexual en
menores y he encontrado que no tienen las características, o no cumplen los
criterios de ser abusadores sexuales conocidos o no cumplen los patrones
conocidos o definidos en el Manual DSM-IV en cuanto a la Pedofilia, así mismo,
no presentan ninguna conducta Social o en su entorno que indique dicha conducta
de agresor; también que no presentan factores o situaciones de trastorno Psicológico
o de abuso sexual, o de Maltrato o conflicto de pareja muy típicos de los
agresores sexuales. Esto quiere decir que en definitiva, si podemos dar
opiniones periciales de certeza y que esta opinión reúne los requisitos del
rigor científico y técnico. No hay que olvidar que la Psicología Forense nace
de la Psicología Clínica y también de la Psicología Social y si conocemos los
fenómenos subyacentes a la aparición de la conducta trastornada, podemos
determinar diagnósticos u opiniones certeras. He escuchado algunos Psicólogos
que pregonan que no se pueden dar conceptos periciales con certeza, es
preocupante esta posición ya que le resta credibilidad a la Psicología como
ciencia ante los estrados Judiciales; si no podemos hacer diagnósticos,
conceptos o peritajes certeros o con certeza, ¿Cuál sería la función del Psicólogo
dentro del ámbito Clínico o Forense?... me pregunto:¿La Psicología Forense es
diferente a la Psicología como Ciencia? …. o ¿La Psicología es la Psicología?...
Esta reflexión la hago ya que en un Congreso de Psicología Jurídica realizado
por la Universidad Nacional de Colombia en conjunto con la
Universidad Pedagocica y tecnológica de Colombia, en abril de 2014, se hizo
mucho énfasis en que no se podían dar diagnosticos definitivos o conceptos en términos
de certeza, ya que los Psicólogos podrían estar incursos en faltas a la Ética, según
la ley 1090 de 2006(ejercicio de la psicología); claro que dicha ley no dice
nada sobre ello, por esto aspiro que sea solo una mala interpretación del
concepto, o sea una apreciación personal de los ponentes y no una posición científica
del Tribunal de Ética de los psicólogos, ya que si eso es cierto, ningún psicólogo
en Colombia podría ejercer su profesión, por supuesto hasta los que dicen esto
, ya que sus pericias serian de Probabilidad y no de certeza en el ámbito de la
Psicología.
La Psicología es una Ciencia que puede auxiliar al Sistema
Judicial de forma científica y que puede realizar una labor equilibrada y seria
para la administración de Justicia.
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo Forense e Investigador Criminal
Miembro fundador Colegio Andino de Peritos e Investigadores
Forenses
Director Unidad Profesional Forense y de Peritazgo - MEDINET
Correo electrónico: investigacionescriminales@yahoo.com
Bogotá, Colombia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario