Ideología de Género ¿Un concepto en decadencia? Una reflexión. Ricardo Alberto Suarez Castro. Perito Forense.

 

En estos días he visto por los medios de comunicación que hay un movimiento mundial en contra de la llamada “Ideología de Género”, especialmente liderada por el presidente Trump, Bukele, Elon Musk, actores, figuras de la farándula y la televisión, entre otros, que no están de acuerdo con ese enfoque sobre la sexualidad, me parece muy interesante hacer una reflexión al respecto.

Para empezar mi reflexión debo explicar brevemente el concepto, partiendo de la base de lo conocido sobre ella, una ideología seria un conjunto de ideas de un grupo de personas sobre un tema especifico y en este caso sobre la identidad sexual, en este caso es el pensamiento de grupo minoritario que consideran que las personas no son como nacen – Hombre o mujer – sino que pueden decidir si quieren ser Hombres o Mujeres y esto se da en contextos especialmente escolares donde al parecer se debe enseñar a los niños que pueden ser de otro sexo, solo por que quieran serlo; Se podría decir que un movimiento LGTBIQ que fomenta “diferentes identidades sexuales” en la Educación de las poblaciones.

Si bien es cierto que es respetable la posición de esos grupos, considero que están sesgados, ya que la sexualidad parte de una serie de fenómenos, tanto Biológicos, sociales, culturales y Psicológicos que definen la misma identidad sexual, quiere decir, las personas nacen como hombres y mujeres (excepto en algunas ocasiones que nacen con los dos sexos biológicos) y su desarrollo corresponde al genero correspondiente de cada nicho social y cultural o sea que se identifican como hombres o mujeres dentro de cada sociedad.

Hay que aclarar que existe lo que se llama rol de género, el cual es el comportamiento de cada persona como femenino o masculino, o niña o niño, relacionado con el sexo biológico y lo que es la identidad de género que implica la convicción personal de sentirse hombre o mujer, este concepto fue acuñado por Master, Johnson, Kolodny, expertos en Sexualidad Humana por allá en los años 80`; para abreviar, no es lo mismo sentirse hombre y ser hombre, y ser hombre y sentirse mujer y viceversa, ya que va contrario a los estándares de la sexualidad humana establecidos científicamente.

Remitiéndome al principio de este artículo, podemos observar que la Ideología de género, es solo un concepto que no tiene base científica y no es parte del desarrollo de la sexualidad de los individuos en general.

Para hacer una reflexión es necesario tener en cuenta que las personas que se identifican con el sexo opuesto – que se sienten que están en cuerpo ajeno- tienen bajo el punto de la ciencia, un trastorno que se denomina “disforia de género”, este consiste en una disonancia cognitiva sobre su rol y su identidad. Este trastorno está documentado en el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales, el cual es el referente científico de los trastornos mentales a nivel mundial.

Este movimiento ha generado diversas derivaciones de “conceptos” similares que han traído confusión a la comunidad en general, tales como trans, binarios, Queen, entre otros, inclusive hay personas que piensan que son animales o se identifican como asexuados.

Debo aclarar, que dentro este concepto no entra el homosexualismo, ya que no entra dentro esta ideología, debido a que es una situación de preferencia o atracción sexuales hacia personas del mismo sexo, y los roles que se asumen son de hombre o mujer con preferencias hacia el mismo sexo o bisexual.

En conclusión, considero que ese movimiento mundial, tiene una razón valida de existir, ya que la sexualidad de las personas se define por factores biológicos, sociales, culturales y científicos y no por ideologías sin validez o relacionada con la naturaleza humana.

Las personas de dichos movimientos de identidad sexual tienen derecho a ser como son, tienen los mismos derechos que las demás personas y deben ser respetadas como tales, sin embargo, no quiere decir que deban imponer un concepto de identidad sexual a la comunidad mundial, que esta a todas luces lejos de la realidad del desarrollo de la sexualidad.

Hay que diferenciar la Ideología de Género de la Perspectiva de Género o la Violencia de Género, que es un tema muy diferente.

¡Para reflexionar …!

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Perito Forense

investigacionescriminales@yahoo.com

Valoración victimas … ¿Una Utopía Forense en Colombia? Una reflexión. Ricardo Alberto Suarez Castro. Perito Forense.

En días pasados me propuso un abogado amigo que le colaborara en un caso de un presunto abuso sexual en una menor de 10 años por parte de su padrastro, me dijo que era un caso sui generis, pero acepte el reto.

Yo estaba en una audiencia fuera de Bogota, pero contactamos al acusado, vive en el campo, y se le hizo una entrevista, lo mismo, que a una persona que lo conoce hace 30 años; la entrevista era para recopilar información sobre los presuntos hechos y de pasada hacerle un perfil psicológico, por si se encontraban conductas de Pedófilo o de Agresor Sexual.

Cuando llegué a Bogota, y al recibir el expediente por correo electrónico (316 páginas) me puse a la tarea de analizar el material y empezaron mis sorpresas ante la burocracia de la fiscalía y las instituciones para hacer la investigación de un delito como el abuso sexual en menores.

En síntesis, todo empezó en el año 2011 con …”Mi padrastro me dio un beso en la mejilla y me dijo que nos acostáramos”, el investigador de la SIJIN le realizo una entrevista forense y reporto que eso era lo único que dijo la menor; luego fue entrevistada por la Psicóloga de la Comisaria de Familia, la Psicóloga y Trabajadora Social del ICBF, fue valorada por la Medica de la EPS para determinar su estado físico, nutricional y “psicológico”, se le hizo unas visitas domiciliarias por parte del ICBF, Se le evaluó por Psicología Clínica.

Bueno, pero empecemos por el principio, ¿dar un beso en la mejilla y decir que se acostaran, es un abuso sexual? … Pues no veo lo erótico en el asunto, pero que podemos hacer, la Fiscalía le imputo los cargos de acto sexual abusivo agravado y en concurso homogéneo.

A partir de ese momento se solicito la valoración forense de la menor, pero no se pudo hacer las valoraciones por psicólogos o médicos sin conocimiento o manejo forense (claro, la corte dice que eso no importa), al fin del tiempo se logro que se le hiciera la valoración forense (la justicia cojea, pero llega… jeje) y se le hizo una valoración donde se solicitaba por parte de la Fiscalía, “si la menor tenía un trastorno mental debido al suceso y si su relato era coherente …” y de acuerdo a la Psicóloga con magister de Medicina Legal la evaluada tenía “síntomas de ansiedad, y alteraciones en su conducta sexual derivadas del insuceso”.  

Hasta ahí, todo parece normal, sin embargo, no lo es, pues resulta que la valoración se realizó … ¡en el año 2021!, o sea 10 años después del beso de la mejilla y de unas entrevistas y valoraciones psicológicas sin sentido que arrojaron diferentes resultados.

Voy a analizar el asunto paso por paso pero conciso, al iniciar dijo la menor “que era un beso”, después, que la “intentaba desvestir”, luego que “le tocaba los senos”, que “fue varias veces”, en fin, hubo una escalada de “eventos” que se incluyeron que alargo el asunto.

Para sintetizar sacare algunos puntos clave:

• ·      El señor se separó de la mama de la menor al realizarse la denuncia; Hasta la fecha no ha tenido contacto con la menor.
• ·    En una de las valoraciones Psicológicas se le diagnostico Trastorno Disocial caracterizado con conductas conflictivas de relación social, familiar y con la escuela y conductas repetitivas de MENTIR y Robar.
• ·     A la supuesta víctima, NUNCA se le valoró como menor, sino con un protocolo de adultos abusados sexualmente, cuando tenía 21 años.
• ·       Nunca se le evaluó la Credibilidad del testimonio para determinar, al menos coherencia.
• ·        Siempre se le trato como victima sin determinar si era víctima de Abuso.

Ante este panorama, no sabría como la Fiscalía va a enfrentar el Juicio, ya que sus posibles “peritos” nunca evaluaron a la menor en términos del presunto abuso sexual, sino en términos clínicos y determinaron a la final que era una “mentirosa patológica”.

Solo para reflexionar, 10 años de burocracia, solicitudes de valoración fallidas, conceptos psicológicos poco claros, una menor sin asistencia Psicológica por el Estado, en fin, una victima que no es, pero que tiene a un acusado enfrentando un proceso que lo puede llevar a la cárcel, si el juez le cree a la niña con trastorno disocial y conductas de mentir, diagnosticada por los mismos funcionarios del estado. Seguramente le va a meter argumentos del principio pro infans, o enfoque de género, o incapacidad de resistir por su trastorno disocial, en fin, se inventará algo para condenar al acusado.

En esta reflexión me baso solamente en la evidencia existente en dicho caso y es mi opinión.

Para reflexionar …

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Perito Forense

investigacionescriminales@yahoo.com