Por estos días en mi calidad de Perito para asesorar un presunto caso de Abuso Sexual en una menor, la cual, es hija del presunto agresor y me quede sorprendido de las “pruebas” de la Fiscalía de Colombia para realizar la acusación del presunto Abuso Sexual al Padre de la Menor.
Mi sorpresa fue tanta que llame al abogado y le
pregunte que si eran pruebas para acusarlo o para archivar o Precluir el
Proceso. La sorpresa radica en que las “pruebas” se fundamentaban en unas
entrevistas Forenses y valoraciones psicológicas que se realizaron por
diferentes profesionales los cuales en su devenir de la investigación fueron
designados para realizar la valoración del Abuso o en su defecto en determinar
la ocurrencia del mismo.
Inicio brevemente en que todo se origino en el
momento que la pareja se separa y hay algunas acusaciones en comisaria de
familia sobre el asunto; hasta ahí todo normal, pero la señora lo acusa al
señor de actos lascivos a su hija desde hacia tres años; bueno también todo
normal, sin embargo, en la primera denuncia la Fiscalía archivo la investigación ya que no encontró merito para la acusación y la archivo; debido a ello la señora lo volvió
a denunciar por los mismos hechos y de acuerdo a las valoraciones realizadas a
la menor se encontró en los informes de los Psicólogos de la Policía Judicial que no había consistencia en el relato de la
menor y que no era creíble y no coincidía con unos hechos reales; se realizo Valoración Forense de los padres y se encontró que la señora tenia rasgos o
ideas paranoides y que sospechaba del evento; el señor no presenta ningún rasgo
de trastorno psicológico, ni de Agresor Sexual. Lo interesante del asunto es
que estos expertos no valoraron el abuso sexual (no lo evidenciaron), y en el Instituto de Medicina legal en el área de Psicología y Psiquiatría Forense, apenas esboza la
probabilidad de que sea coherente el relato, pero no determina el abuso.
Dentro de mi inquietud esta la pregunta ¿Si no
existe el supuesto Abuso Sexual a la menor y no se han determinado los efectos
del mismo, como va a acusar?... La respuesta en mi humilde saber no se como ira
a hacer, ya que no tiene ninguna prueba directa (testigo del hecho); ni prueba
documental o Pericial (peritos o investigadores judiciales) que corroboren el
hecho o al menos el aspecto psicológico de afectación de la supuesta victima.
¿Sera que la Fiscalía de Colombia esta para “construir”
pruebas intangibles que nadie conoce pero espera “comprobar” en la audiencia
que el hecho sucedió?.
No se, me preocupa la situación realmente, no
entiendo porque lleva a una acusación a un ciudadano, sin que tenga una “prueba”
consistente como lo dicen los cánones de Constitucionalidad y del Derecho
procesal?... ¿y del simple derecho fundamental de las Personas, como el debido
Proceso, presunción de inocencia?....... Si se determino que la señora tiene
ideas paranoides y tiende a “sospechar” y tener ilusiones (distorsiones de la
realidad)…. Porque no Precluye el Proceso y evita un desgaste a la Administración
de Justicia?.... así mismo, como se supone que la menor no es victima del hecho
y si va a un juicio se le victimiza y se le señala como victima de Abuso Sexual
por parte de su Padre creándole daños graves e irreparables en su vida
futura?... Para reflexionar sinceramente…….
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Psicólogo, Perito Forense e Investigador
Criminal
Bogotá, Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario