En estos días se ha hablado
del delito sexual en Colombia debido a la lamentable muerte y abuso de una
menor presumiblemente por parte de un prestigioso arquitecto de una familia
prestante bogotana; se ha escrito y hablado del asunto en forma abundante sobre
el tema e inclusive se revive la propuesta de ley sobre cadena perpetua e
inclusive la pena de muerte para “violadores” y asesinos de menores o niños y niñas
para evitar dichos delitos; me he puesto a la tarea de recoger dicha información
que dan los medios e inclusive colocar en el face mi opinión al respecto y
debido a ello he decidido hacer la presente reflexión.
En primer lugar, quiero aclarar
algunos aspectos que me parecen importantes resaltar de este tema y son: ¿Esas estadísticas
que muestran sobre niños y niñas abusadas son en verdad abusos reales?; ¿la investigación
del delito sexual en niños y niñas, realmente se hace?; ¿el número de pedófilos
en Colombia que muestran los medios de comunicación (480.000) realmente existen?
En segundo lugar, quiero reflexionar sobre si ¿en realidad las victimas
anunciadas en los medios realmente son víctimas de un abuso sexual o hay una situación
de pseudo- victimas debido a diferentes factores que no tienen que ver con el abuso?
Empezare por el principio,
como saben soy perito forense en casos de abuso sexual desde el 2005 en el ámbito
del Sistema Penal Acusatorio y antes de ello integre y coordine un equipo que
realizo intervención y prevención en Bogotá con una entidad del distrito de la
Violencia Intrafamiliar, Maltrato Infantil y Abuso Sexual en varias localidades
del Distrito en el marco de la ley 294 de 1996.
Por lógica no digo en ningún
momento que existe el abuso sexual en niños y niñas, pero para aclarar hay que
determinar primero que es abuso de acuerdo a las leyes y el código penal y
medicina legal coinciden en determinarlo como: “los actos de usar a un menor
para el disfrute erótico o sexual de un adulto sin el consentimiento del mismo”
y se dividen en actos sexuales abusivos y acceso carnal entre los más
importantes; viéndolo de esta forma, ¿toda denuncia realizada es un abuso
sexual?, las estadísticas usadas por los medios se basan en “denuncias” que se
hacen a las diferentes Instituciones como Fiscalía, ICBF, Policía, Medicina
legal, y por ello me pregunto ¿toda denuncia es un abuso?... Pues de acuerdo a
mi experiencia, un gran porcentaje de denuncias NO llegan a ser Abuso Sexual,
ya que algunas son archivadas, Precluidas, son falsas denuncias o simplemente
son interpretaciones erróneas de un abuso sexual; Es interesante denotar que
las instituciones no tienen unificada la información sobre los supuestos abusos
y cada una maneja sus propias “estadísticas”; Como vemos, las estadísticas sobre
abuso no son concordantes con la realidad del verdadero abuso en Colombia.
Ahora bien, ¿Qué pasa con
la investigación del delito sexual?, pues siendo sincero en Colombia NO existe
la Investigación de los delito, ya que la Fiscalía y la Policía Judicial se
limita solo a llevar un supuesto “testimonio” de los menores o denunciantes sin
que existan verdaderas “pruebas” del supuesto hecho, quiere decir que en
realidad solo se tiene un relato a lo cual hay que creer ya que el menor o su
denunciante lo dice, esto hace que los jueces den dictámenes basados en
creencias y no en hechos; Además de ello, los Fiscales dejan la carga de la
prueba a los psicólogos y psicólogas de
algunas instituciones para que determinen si hubo o no abuso, y lo más curioso
es que se preocupan por darle validez a un testimonio y no valoran Psicológicamente
a las supuestas víctimas, O sea que en última instancia NO se valora el abuso.
Pasando al tema de los pedófilos
¿será que en Colombia realmente existen tantos pedófilos?, nada más lejos de la
realidad, técnicamente existen muy por debajo de esa cifra de pedófilos reconocidos
por sus crímenes, entre ellos Garavito, López, Camargo, que hicieron historia
en la criminalidad de nuestro país; para determinar que un sujeto es pedófilo se
le debe realizar una Valoración que determine dicha conducta o trastorno y no
suponer que el individuo la tiene porque está acusado de abusar de un niño o
niña.
Para seguir con mi reflexión,
me pregunto: ¿todos los menores que aparecen como víctimas, realmente lo son? ....
Pues en realidad No, ya que muchos de
ellos en realidad no han sido abusados y sin profundizar en el tema muchos
jueces, magistrados de los tribunales y de la Corte Suprema de Justicia se han
pronunciado sobre falsos positivos de Abuso Sexual y han determinado que no han
sido abusados en realidad……
Realmente ¿Qué pasa con
esas pseudo-victimas?... la realidad en mi opinión es que son “victimas”
creadas por las instituciones y que por su negligencia al evaluar y determinar
el abuso sexual las “señalan” de victimas sin serlo, causándole un grave daño
al libre desarrollo de su personalidad, ya que han sido intervenidas hasta terapéuticamente
por psicólogos y psicólogas sin que tengan ninguna característica de victimas….
Para reflexionar…
Para aclarar cómo se hacen
las Valoraciones de las supuestas víctimas haré un recuento de como lo hacen
las instituciones de acuerdo a las solicitudes de la fiscalía:
§ Medicina legal: Le solicitan si el relato del menor es creíble, test
de personalidad, si el niño o niña es “tocado”, y en pocas ocasiones si el
menor presenta un cuadro clínico que determine un abuso.
§ CAIVAS: Esta es una dependencia adscrita a la Fiscalía que le
solicitan algunas peticiones como la anterior, pero usualmente solo se limitan
a realizar entrevista forense sin que eso sea una valoración de abuso, hay que
recalcar que no tienen la función de peritos forenses.
§ CTI: En la unidad de delitos sexuales o los investigadores solo
realizan la entrevista judicial y de pronto forense, pero nunca evalúan el
abuso sexual, hay que recalcar que no tienen la función de peritos forenses.
§ ICBF: Les solicitan realizar entrevista o valoración psicológica o
en su defecto entrevista forense, mas sin embargo, no evalúan el presunto abuso
sexual y por ende tampoco son peritos forenses.
§ Asociación Creemos en ti: Es una institución adscrita al ICBF que
supuestamente evalúa a los niños y niñas con una “prueba2 o protocolo llamado
CET que nadie conoce pero que según ellos “evalúa” el abuso sexual.
§ Fundación Afecto: Es una institución
adscrita al ICBF que supuestamente evalúa a los niños y niñas con una “prueba
proyectiva” llamada el “Árbol de Achicoria” que supuestamente evalúa el abuso
sexual y se basa en que a los niños “hay que creerles, porque ellos siempre
dicen la verdad” … sin comentarios.
Como vemos, en Colombia muy
poco de valoración de las víctimas y sí mucho de evaluar o basarse en
protocolos que no tienen ninguna validez y confiabilidad científica.
Considero que solo Medicina
Legal es la entidad idónea para valorar a las víctimas, sin embargo, en sus
conceptos NO se comprometen a determinar el supuesto abuso……
Para reflexionar solamente:
Es necesario unificar criterios en el tema de Abuso Sexual y en verdad sacar a
ciertas instituciones del ámbito de la investigación, ya que están creando un
caos y victimizando o revictimizando a los niñas y niños como víctimas, …. sin
serlo; así mismo tener claridad de lo que realmente es abuso sexual y que es un
agresor sexual…….
Mi madre (q.e.p.d.) decía una
frase que decía: “muchas manos en el caldo lo dañan” …. Creeré que tenía la razón…
Nota: Este artículo es
escrito derivado de mi experiencia como perito forense en casos de abuso sexual
y refleja mi derecho de opinión contemplado por la Constitución Política de
Colombia.
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez
Castro
Psicólogo, Perito e
Investigador Criminal
Bogotá, Colombia.
investigacionescriminales@yahoo.com
