En estos días de aislamiento forzado, vi por televisión la historia de
Harvey Weinstein, reconocido empresario del cine, esta historia esta llena de
intrigas, denuncias, acusaciones sobre presuntos abusos sexuales por parte del
citado contra muchas mujeres durante mucho tiempo; paralelamente vi una
entrevista del Periodista Juan Lozano a una chica (ya mayor de edad) que decía
que había sido abusada cuando era pequeña; también vi en las redes sociales que
una joven denuncia que había sido abusada desde los 8 años y que hasta ahora se
atreve a denunciar el hecho; así mismo, la congresista Avella en su alocución
habla de las victimas de abuso sexual dentro del conflicto y dada por los
actores del mismo; escucho muchas “victimas” que dicen que han sido “Violadas”
desde pequeñas o desde hace mucho tiempo, pero que no decían porque no se
atrevían a decirlo…. ¿Sera que realmente sucedieron esos abusos o son
situaciones que han sido creadas con otros fines...?
Seguramente mas de uno me criticara por lo que acabo de aseverar, pero como
he realizado docenas de investigaciones forenses de abuso sexual, me he dado
cuenta de que muchas de esas afirmaciones no son ciertas y solo son parte muchas veces de situaciones ajenas al
contexto del abuso sexual o también a interpretaciones erróneas de la conducta
de los individuos en ciertos momentos; No puedo negar que el Abuso Sexual
existe, pero en el ámbito forense en que me muevo debe haber una investigación
y comprobar que el hecho realmente sucedió y que el victimario sea victimario y
la victima sea víctima, eso es lo forense y lo que es la investigación
Criminal… Hare una reflexión sobre el tema…!
En los últimos meses he escuchado en los medios de comunicación y en las
redes sociales, especialmente, muchas alusiones sobre el abuso sexual, que en
la Corte Constitucional hay acoso sexual, que las víctimas de las FARC, que las
victimas de los paramilitares, que los niños son abusados en sus casas por los
familiares, que las mujeres son acosadas laboralmente, en fin que, existe al parecer
una tendencia de Abuso generalizada donde los hombres somos los victimarios y
las mujeres y niños son las victimas del abuso sexual; como dije, si bien es
cierto, el abuso existe, así como el corona virus, pero la realidad a nivel
Forense, es que, esa conducta se debe investigar y analizar científicamente y
no solo que aparezcan en los medios de comunicación los “relatos” de supuestas
victimas sin determinar realmente que sucedió y solamente se basa en lo
descrito por una persona, sin una corroboración de los hechos y sin determinar
ni siquiera las secuelas Psicológicas, Sociales, Laborales, Culturales, entre
otros del supuesto hecho.
El titulo de mi articulo esta basado en un caso en el cual yo actúe como
perito, y en el cual la Juez del caso sentencio al acusado a varios años de prisión
ya que se comprobó que la menor había sido abusada, esto basándose solo en la versión
de la menor y un concepto de Medicina Legal el cual determinaba que la menor
tenia “himen elástico” y que ello era evidencia del abuso, o sea, que la
sentencia se dio dándole validez de credibilidad en el relato de la menor, ya
que manifestaba que había sido abusada desde los 8 años; este tipo de casos son
frecuentes en mi devenir como Perito y en gran numero de ellos la sentencia es
absolutoria en primera instancia, pero bueno, eso depende de muchas variables
en cada caso.
Al margen de si es comprobable el hecho o Jurídicamente el delito, esas
versiones en los medios de comunicación o las redes sociales ¿Son una
realidad?... Pues de acuerdo con mi percepción y mi experiencia en los casos no
siempre es la realidad, y diría que muchos de estos casos son falsas denuncias
y también en términos de sentencias solo son basadas en un sistema de Creencias
de los jueces, Fiscales, procuradores, investigadores, victimas y demás actores
dentro del proceso, o sea, se basan en “creer” y no en la realidad de los
hechos.
Pensemos por un instante, una chica de 20 años “denuncia” a su padrastro
porque cuando tenia 8 años el la “tocaba” o en su decir la “abusaba”, me
pregunto, esa denuncia ¿Tiene validez o credibilidad?, pues, ¡hay que comprobar
esa situación con otros medios de prueba!, se tiene que realizar una recepción del
relato o descripción y analizarlo en términos de credibilidad o coherencia del
mismo (que pueda corresponder a una realidad y no a una fantasía) y con base en
ello verificar los supuestos hechos con otras fuentes, tales como probables
testigos; personas que puedan conocer los hechos; personas que conozcan la relación
entre el presunto victimario y a la víctima; características de personalidad de
ambos; probables intereses de realizar la denuncia; trastornos Psicológicos derivados
del supuesto hecho en la supuesta víctima; Perfil psicológico del probable
agresor; contexto en que se desarrolla el evento, entre otras acciones que hay
que hacer, esto con el objeto de tener pruebas del hecho bajo el punto de vista
forense, ya que este enfoque es el que
determina la visión científica del caso.
Veo con preocupación que en Colombia al parecer se les olvido de alguna
forma hacer Investigación Criminal y/o Forense y nos estamos basando solo en “versiones”
dadas a los medios de comunicación y la Fiscalía se asienta en la situación de
que hay que “creer” en la versión y darlo como un hecho probado, inclusive sin
necesidad de nada más.
Para ponernos en situación, las creencias según la Psicología Social son “posiciones
que toman las personas sobre un objeto social” y están sustentadas en la percepción
que tienen las personas sobre ese objeto social y están mediadas por la
experiencia, conocimiento o información que tiene sobre ese objeto social, esto
quiere decir que cada persona ve lo que quiere ver o creer de acuerdo a ciertas
convicciones o experiencias que ha tenido en la vida; para poner un ejemplo,
alguna vez hace algunos años una Psiquiatra muy conocida (me reservo el nombre)
decía a un medio de comunicación que “todos los hombres éramos unos pervertidos
en el fondo y solo era cuestión de tiempo que aflorara esa conducta”, también decía
junto con algunos Psicólogos que los “niños siempre decían la verdad”, y también
“que a los niños hay que creerles”, así también, sucede no solo con los niños
sino con los adultos, en Colombia hay una perversa creencia que las mujeres
siempre dicen la verdad y no hay discusión o cuestionamiento posible si dicen
que son victimas de un acto violento en contra de ellas, ¡… así el hecho no
haya sucedido!
Como vemos, la investigación forense, no solo se basa en la “recepción” de un
relato (de por sí, los forenses no recepcionamos relatos), sino en una investigación
exhaustiva del caso a nivel integral, se debe hacer una investigación longitudinal
y transversal sobre los hechos, así mismo, de valoraciones Forenses del antes y
después de los supuestos eventos, esto unido a una investigación dentro del ámbito
de la criminalística y de la Investigación Criminal y demás áreas afines.
En estos días salió en las noticias que en la Corte Constitucional existía “Acoso
laboral” o “Acoso Sexual” en esa institución, sin embargo, el presidente de la
corte dice que no se conocen denuncias, declaraciones de nadie en especifico
sobre el tema y curiosamente la información viene de una “investigación”
realizada por una Institución llamada USAID, que no tiene nada que ver con la Investigación
de delitos de esa índole y menos tiene jurisdicción en Colombia para investigar
a la Corte Constitucional, así mismo esta pasando con ONGs representante de
victimas a todo nivel, donde conglomeran a supuestas victimas de delitos
sexuales y otros delitos, pero que solo se conoce sus versiones y descripciones
de posibles hechos, pero que no han sido corroborados por otros medios. Esto me
da pie para pensar que todos estos delitos que al parecer han sucedido hace algún
tiempo, estarían solo en la fase de Investigación e Indagación y se requiere
hacer un trabajo juicioso en el esclarecimiento de la verdad y determinar
culpables y las posibles víctimas, porque no es solo decir que llevemos a la cárcel
a todo el mundo que sea señalado de un delito, sino que todos tengan la garantía
de un debido proceso.
Con respecto a lo anterior quiero aclarar que soy respetuoso de las víctimas,
de los victimarios, ya que todos tenemos en general derechos constitucionales,
sin embargo, debemos tener en cuenta que la justicia para todos es llegar a una
verdad y no a una confrontación de poderes como esta sucediendo en Colombia,
donde la política, la sociedad, las posiciones personales están mezclándose en
conspiraciones y acusaciones sin sentido.
Siempre pondré en consideración algunas situaciones que me han pasado en
mis casos, donde en un principio se acusa a una persona de abuso sexual de un
menor, ese menor es llevado a una audiencia de juicio, declara en él, es
considerado víctima, sin embargo, el Juez, el tribunal o la corte determina que
no fue abusado y que el acusado no es culpable de un delito… ¿No estaríamos creando
falsas victimas de Abuso?, ¿Esos menores no pensaran que han sido abusados, sin
haber sido abusados?... ¿El Estado no estaría revictimizando a menores creándoles
un trauma mental al considerarlos víctimas, sin serlo?, ¿Qué pasa con ellos
cuando el ICBF u otra institución les hace “terapia” por un abuso que jurídicamente
y a nivel forense nunca existió? Para reflexionar…
Artículo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
Perito e Investigador Forense
investigacionescriminales@yahoo.com
