Ya es muy conocido el caso del norteamericano poulos, el cual se vio involucrado en la muerte de una disc jockey llamada valentina, la cual murió de forma truculenta al parecer a manos de poulos, me intereso el caso y e puse a investigar sobre el hecho y haré mi análisis del caso.
Los medios de comunicación le dieron bastante cobertura a la noticia en su momento y resumiendo, poulos se encontró con la chica, estuvieron de rumba, se fueron a estar en un apartamento en el norte de la ciudad, al parecer empezaban a vivir juntos, sin embargo, al otro día, poulos, saco unas maletas del apartamento, las subió a un carro y se fue directo al aeropuerto y viajo a Panamá, hasta ahí, todo normal, sin embargo, por circunstancias de la vida encontraron una maleta donde estaba el cuerpo de valentina y se dio la orden de captura contra poulos y fue detenido y enviado a la cárcel.
Mucho se ha especulado sobre lo que realmente sucedió, que el es un Psicópata neto, que es un feminicida, que la mato por celos, que vino de USA a matarla, en fin, conjeturas lógicas de un caso como estos.
La Fiscalía al parecer presenta a los medios (no al juez de conocimiento) el escrito de acusación y al parecer la chica fue asesinada por asfixia mecánica y la homicida seria poulos, ya que estaba con ella en el apartamento y quedo grabado cuando saco la maleta, donde al parecer se encontraba ella ya sin vida.
Al analizar el asunto, se infiere que era ella la que iba en la maleta y que el quería deshacerse del cuerpo, seguramente fue asi, sin embargo, la Fiscalia debe comprobarlo, pero asi mismo, debe comprobar si la muerte fue intencional o dolosa o preterintencional o también si fue culposa.
El pueblo en su saber ha dicho que es un psicópata asesino que merece 50 años de prisión, por ser feminicida, asesinando a una indefensa mujer, que estaba en la flor de su vida y solo quería empezar una vida con el extranjero, seguramente esto es lo que parece ser, sin embargo, me puse a investigar y de trasfondo hay mucho más, que a la vez es truculento.
En un medio de comunicación apareció un colega mío, diciendo que Poulos era un Psicópata con todas las características, también he escuchado voces sobre la víctima y sus características como mujer, hermana y demás, sin embargo, observo que se esta dando una imagen de perverso al presunto agresor y de inocencia a la víctima, esto en términos de vulnerabilidad como tal.
De acuerdo a la información recopilada por mi y mi análisis del presunto lugar de los hechos conocidos por los diferentes medios, parece evidente que el señor Poulos (se presume inocente hasta comprobar lo contrario) le causo la muerte a Valentina, pero aquí no se sabe el motivo, por el cual lo hizo, quiere decir, que pudo no ser premeditado, sino accidental.
A partir de lo analizado, en primera instancia, observo que no es un feminicida, ya que o cumple los criterios de la ley colombiana en la tipificación de ese delito; en segunda instancia, tampoco es un psicópata, ya que no tiene los criterios que referencian este tipo de homicidas, o sea que sus patrones de conducta no corresponden a un criterio de conducta psicopática o antisocial, en mi concepto no tiene antecedentes de violencia de pareja, sexual, violencia homicida u otro tipo de conducta que diga que tiene una personalidad antisocial.
En cuanto a la chica pude averiguar que era una persona involucrada en la vida nocturna de Bogotá, que trabajaba en la rumba pesada, en locales de entretenimiento para adultos, donde fungía en algunos momentos como dama de compañía y asistía a rumbas donde se involucraba actividades de todo tipo, incluso el consumo de sustancias Psicoactivas, esto lógicamente es una conducta que no es reprochable, ya que cada persona toma la decisión de involucrarse en los ambientes que le son de su gusto personal o laboral.
De acuerdo a una información recogida en los medios y por mi en esos ambientes el consumo de sustancias era habitual y al parecer la noche en que sucedieron los hechos poulos pudo haber consumido una sustancia llamada “tusi”, potente alucinógeno que pudo haber cambiado su conducta habitual y generado los hechos que son conocidos por los medios, si eso es asi, se podría ver que la muerte de valentina no fue por causa de una intencionalidad, sino de una situación circunstancial, inclusive de perdida temporal de la conciencia por parte del agresor.
Así mismo, se me viene a la mente otra posibilidad y es que con las características de ambos en el plano sexual, se pudiese dar lo que se llama asfixia erótica, una forma de juego sexual, en la que se involucra la asfixia para obtener mayor placer sexual y en esto me acuerda de un clásico del cine erótico llamado “el imperio de los sentidos”, película dirigida por Nagisa Oshima (1976) donde se narra la historia real de una pareja que usaba esa forma de relación sexual, basada en un hecho sucedido en Japón en los años 30, así mismo me recuerda la muerte de David Carradine, actor y protagonista de la serie televisiva “Kung Fu”, el cual fue encontrado muerto en un hotel al realizarse una asfixia erótica auto infringida.
Mi teoría es que no se trata de un psicópata que vino a matar a valentina, ya que eso no se evidencia por su comportamiento en días anteriores, habría que ver en qué circunstancias mentales o psicológicas estaba en el momento de los hechos para determinar, realmente lo que paso con este sonado caso.
Nota: Todas las personas son inocentes, hasta que se compruebe lo contrario, así mismo, la opinión expresada en este artículo, esta derivada de mi derecho a la libre opinión, consagrada en la Constitución Nacional y surge a partir de la información obtenida por los diferentes medios de comunicación y recogida por mi con fuentes confiables, esto para realizar el perfil aquí expuesto. En este articulo se respeta la dignidad de las personas nombradas y se respeta el derecho al buen nombre.
Articulo escrito por:
Ricardo Alberto Suarez Castro
investigacionescriminales@yahoo.com
