Hoja de Vida Profesional

DATOS PERSONALES  

Nombre y Apellidos: RICARDO ALBERTO SUAREZ CASTRO

Fecha de Nacimiento: Noviembre 12 de 1959

Lugar de Nacimiento: Tunja (Boyacá)

Estado Civil: Soltero

Dirección Profesional: Calle 20 No. 98- 14 Teléfono 4049744.

Teléfono de contacto: 3123165433

Correo Electronico: investigacionescriminales@yahoo.com

WEB:

www.ricardosuarezperito.blogspot.com, 

www.akalpadev.blogspot.com

Titulo Profesional: Psicólogo graduado.

Asesor de Seguridad: Resolución 3321 de 1º de Octubre 2004

Superintendencia de Seguridad y Vigilancia Privada, Ministerio de Defensa.

Asociaciones a las que pertenece:

Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Miembro Fundador  y Profesional Adscrito  hasta el año 2013.

Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – MEDINET Director.

Calle 20 # 98-14 Teléfono: 4049744.

Asociación de Maltratados Anónimos. Miembro Fundador y Profesional adscrito.

Estudios Universitarios:

Psicología

Fundación Universitaria Konrad Lorenz

Facultad de Psicología Diciembre 1987

Especialización:

Investigación Criminal (1 Semestre)

Escuela de Policía “General Santander”. Facultad de Investigación Criminal. 1º. Semestre 2003. Sin culminar.

Menciones de Honor

Colegio Colombiano de Psicólogos. Noviembre 21 de 2008.

Mención de Reconocimiento a la labor Colegial por trabajo en el Área de Psicología Jurídica y Peritazgo -

DIPLOMADOS

Sistemas Motivacionales en el Comportamiento Humano

Fundación Universitaria “Konrad Lorenz” Bogotá, Junio 21 de 1990.

Derechos Humanos  y Solución de Conflictos

CIDE Cruz Roja Colombiana, Fundación Cundinamarca, Centro Andino de Estudios, Fundación Mariano Ospina Pérez. Bogotá, Año 2000.

  

Sociología para la Paz y Derechos Humanos

CIDE –  Cruz Roja Colombiana, Centro Andino de Estudios 1999.

  

Gestión Empresarial y Finanzas- CIDE

Fundación Cundinamarca, Centro Andino de Estudios, 1999

  

Gerencia en Formulación  y Evaluación de Proyectos

CIDE Corporación Universidad Nueva Colombia, Centro Andino de Estudios. Bogotá  Año 2002.

  

Gerencia del Talento Humano

CIDE –  Centro Andino de Estudios, Asociación Administradores de Empresas.  Bogotá, 2002

Poder y Estrategias Antiterroristas

CIDE– Cámara de Representantes, Universidad Militar, Centro Andino de Estudios. Bogotá, 2002

Planeamiento Estratégico para el Desarrollo Integral

CIDE –  Centro de Educación Militar, Universidad Militar, Centro Andino de Estudios. Bogotá, 2002 

Liderazgo Estratégico Militar 

Centro de Educación Militar, Escuela de Relaciones Civiles y Militares en convenio con Fundación Universitaria San Mateo, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo, Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, Corporación Centro de Estudios “Miguel Antonio Caro”.  Bogotá, 2003

Cursos, Seminarios, Simposios, Congresos.

Curso de elaboración de Pericias Forenses.

Bogotá, Medinet, 2013.

Curso Integral sobre Abuso Sexual en el Ámbito Colombiano. Medinet – Modelia, Unidad Profesional Forense y de Peritazgo de Peritazgo, Bogotá,  2013

Congreso Latinoamericano de Psicología Jurídica y Forense V.5.O. Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y Forense. Abril 02 de 2008

Actualización en Psicología Criminal

Juriscol Agosto 12 de 2007 Bogotá D.C.

Promotor de Seguridad Ciudadana

Escuela de Seguridad Ciudadana- Policía Nacional- Policía Comunitaria de Usaquén, Bogotá, Febrero a Abril de 2004.

La Técnica del Perfil en la Investigación Criminal

Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento ABA Colombia. Bogotá, Mayo 15-16 del 2004

Seminario sobre avances de la práctica de Terapia del Comportamiento. Bogotá, Agosto 11 al 14 de 1987

Seminario sobre Psicoterapia y Sexualidad Humana

Asociación Colombiana de Análisis y Terapia del Comportamiento. Bogotá, Mayo 18 y 19 de 1991

Seminario Ética, Reconocimiento y Justicia: Los Derechos de las víctimas y  la Construcción de la Paz en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana Carnegie Council on Ethics and International Affairs.  Bogotá Mayo 21-22 del 2001

Curso Sistema Acusatorio, Investigación Criminal,  Ciencias Forenses y Policía Judicial. Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses y FIC. Bogotá,  Mayo 23 al 27 del 2005

XI Simposio Internacional de Criminalística e Investigación Criminal. Policía Nacional. Bogotá, Octubre de 2004

I Congreso Nacional de Neuropsicología  y Rehabilitación Integral Medellín, Septiembre de 1988

I Congreso Colombiano de Análisis  y Terapia del Comportamiento Bogotá, Mayo de 1988

III Congreso Nacional de Retardo Mental

Bogotá, Agosto 1986

II Congreso Colombiano de Psicología  Clínica

Bogotá, Noviembre 1 al 4 de 1985

XI Convención Colombiana  de Psicología.

Cali,  Octubre 12 – 15 de 1984

Conferencista

“Pericial Psicológica del Abuso Sexual”

Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“Perfiles Criminales en la Valoración Forense”

Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional UCOMED– COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008 hasta el año 2013.

Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Director.

Bogotá desde el año 2013.

  

“Elaboración de Pericias Forenses”

Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“El Rol de Perito en el Sistema Penal Acusatorio”

Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos  y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional – UCOMED – COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008 hasta el año 2013

Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“El Perito Psicólogo en el Sistema Penal Acusatorio”

Curso Permanente dirigido a la formación de Peritos Psicólogos y demás profesionales en general para adaptarlos al nuevo Sistema Penal Acusatorio. Unidad Colegial Profesional, UCOMED, COLPSIC- Bogotá, desde el año 2008.

Unidad Profesional Forense y de Peritazgo – Medinet – Bogotá desde el año 2013.

“La Perfilación Criminal en la Investigación Judicial”

Curso dirigido a Investigadores y Fiscales del CTI y de la F.G.N. Realizado por el Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Febrero de 2007

  

“El Rol del Psicólogo en el Sistema Penal Acusatorio”

Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses.

Noviembre 25 de 2006

  

“Análisis Psicosocial del Terrorismo”

Diplomado Microbiología Forense y Bioterrorismo

Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Septiembre de 2005

  

“Perfiles Criminales” y “El Rol del Perito Forense”

Curso S.P.A., Investigación Criminal, Ciencias Forenses y Policía Judicial Colegio Andino de Peritos e Investigadores Forenses. Bogotá,  Mayo 23 al 27/2005

“La Perfilación Criminal en la Investigación Criminal”

Unidad de Vida e Integridad Personal DIJIN.

Bogotá, Noviembre de 2004.

“Sexualidad y Prueba Judicial”

Simposio Lombrosiano Bogotá Junio, 1 del 2003.

“Autopsia Psicológica”

Escuela de Policía “General Santander” Bogotá, Mayo 03 de 2003

“Sexualidad Humana, ETS, Violencia, SPA.”

Fundación  Universitaria del Área Andina. Bogotá, Marzo 13 de 1998

Seminario-Taller de Actualización “Sexualidad, Drogas y SIDA” A.P.S.I.K.O.L.   Bogotá, Febrero 22 de 1992

I Simposio sobre Sexualidad en el discapacitado

PROPACE Bogotá, Noviembre 30 Diciembre 1 /89

Expositor en Seminarios y Conferencias en el área de  Prevención en salud: SIDA.,  ETS., Cáncer,  Consumo de S.P.A., Manejo de Estrés,  Sexualidad, Trastornos del peso, entre otras.

Experiencia laboral: 

Psicólogo Profesional que ha trabajado en las Áreas Clínicas, Sociales, Organizacionales y Forenses desde su graduación.

Área Forense:

Peritajes Forenses relevantes como Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal independiente, desde el año 2005 dentro del nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano:

Corte Suprema de Justicia. Casación 29117 de 2008. El caso es de Abuso Sexual pero la Corte determinó que no era Abuso sino Injurias por vías de hecho, este concepto revoluciono el término de injurias que dio pie a leyes al respecto y pudimos determinar que no existía ningún Abuso Sexual.

Corte Suprema de Justicia. Casación 33833 de 2010. El caso es sobre evaluación de Daño Psicológico y la Tasación del daño en unas Lesiones Personales en el Incidente de Reparación Integral que determino la corte que no eran 100 salarios sino 700 salarios debidos al daño causado y determinado por mí.

Corte Suprema de Justicia. Casación 40478 de 2015. Caso de Abuso Sexual donde pude determinar que el acusado no era Pedófilo, Agresor Sexual o que tuviese un trastorno Antisocial y que además se pudo determinar que no había ninguna situación de abuso, la cual fue “presuntamente” fue detectada por dos Psicólogas que no determinaron a la final ningún Abuso.

Tribunal Superior de Bogotá. Concepto del Magistrado Jorge Enrique Vallejo Jaramillo del 05 de Marzo de 2010. Caso Abuso Sexual, se determinó la prevalencia  del Derecho Sustancial  sobre la Base del Dictamen Pericial del      Perito en Audiencia, quiere decir que lo expuesto por mi es la base sustancial de peritaje ya que es sustentado en audiencia cumpliendo los requisitos legales del interrogatorio del Perito y la presentación de Informes Periciales.

Tribunal Superior de Bogotá. Concepto del Magistrado Fernando León Bolaños Palacios del 15 de Febrero de 2013. Donde se determinaron Falsas Alegaciones de Abuso Sexual o Síndrome de Alienación Parental, aunque no se habló del término SAP, se determinó su descripción derivado de mi concepto pericial.

Tribunal Superior de Cundinamarca. Concepto del Magistrado Augusto Enrique Brunal Olarte del 20 de Septiembre de 2013. Caso de Abuso Sexual donde se determinó la inexistencia del hecho y se aceptó el Perfil Psicológico y Psicosocial como parte de la experticia determinándose que el acusado no era Agresor Sexual.

Tribunal Superior de Cundinamarca. Concepto del Magistrado Israel Guerrero del 09 de Septiembre de 2014. Caso de Abuso Sexual donde se determinó que la entrevista de la menor fue manipulada o dirigida por el Psicólogo y no se observaba ningún Testimonio de Abuso Sexual.

Docencia:

Fundación Educativa Lombroso:

Docente de Psiquiatría Forense – Segundo Periodo 2006

Docente de Psicología Criminal  - Primer Periodo  2007

INFORTEC:

Docente de Psicología Criminal – Segundo Periodo 2006

Docente de Psicología Forense – Primer Periodo 2007

Politécnico Grancolombiano:

Docente de Psicología Social – Segundo periodo de 2004   Facultad de Mercadeo y Publicidad.

Docente de Seminario de  Investigación V Segundo Semestre de 2004, Facultad de Mercadeo y Publicidad

Docente de Psicología General en la Facultad de Mercadeo y Publicidad. Segundo periodo de 1997.

Docente de Metodología de la Investigación  Primer Semestre de 1998. Segundo Semestre de 1998 y Primer periodo de 1999,  Facultad de Mercadeo y Publicidad

Docente de Psicología Social en la Facultad de Mercadeo y Publicidad Segundo periodo de 1998, Primer periodo de 1999. Segundo Periodo 2000.

Academia Internacional de Formación Judicial y Ciencias Forenses.

Docente de Psicología Criminal – Criminología- Perfilación Criminal. Facultad Investigación Criminal y Ciencias Forenses desde 2o Semestre de 2004 a 2o Semestre de 2006

Corporación  Internacional Para el Desarrollo Educativo –Cide-  Fundación Centro Andino de Estudios- Asociación de Administradores de Empresas.

Docente  y Coordinador Diplomado “Gerencia del Talento Humano”  2º Semestre de 2002 a  2º. Semestre de 2004.

Docente   Diplomado “Sociología para la Paz y Derechos Humanos”  2º Semestre de 1999

Docente   Diplomado “Derecho Internacional Humanitario  y  Resolución de Conflictos” 1º. Semestre  del  2000

Docente Diplomado “Solución de Conflictos y Derechos Humanos”   2º.Semestre de 1999  1º.Semestre del 2001.

Docente Diplomado “Gestión Empresarial y Finanzas” 2º.Semestre de 1999 a 1º.Semestre del 2001

Docente Diplomado “Gestión Empresarial y  Alta Gerencia”. 2º.Semestre de 1999 1º. Semestre del 2001

Fundación Cundinamarca

Docente Diplomado “Derechos Humanos y Resolución de Conflictos” ”. 2º. Semestre de  2003.

Fundación Universitaria

Manuela Beltrán

Docente Cátedra de Psicopatología en la Facultad de Fisioterapia. Segundo Periodo Académico de 1996. Primero y Segundo Periodo Académico 1997. Primero y Segundo Periodo Académico 1998. Primer periodo de 1999

Docente Cátedra  sobre Prevención y Salud Comunitaria  en la Facultad de Fisioterapia. Segundo Periodo de 1998.

Docente Cátedra Terapéutica Comunitaria. Facultad de Terapia Ocupacional. Primer periodo de 1998.

Docente de Proyecto fin carrera II, Segundo periodo de 1998

Fundación Universitaria Los Libertadores

Docente Talleres  en el  Post – Grado en Educación Sexual. Primero y Segundo Periodo Académico  de 1997

Proyectos Psicosociales:

Alcaldía  Mayor de Bogotá- Secretaria de Gobierno Alcaldía  Menor de Usaquén.   Frentes de Seguridad Local

Tallerista en el programa de Prevención de la Violencia Intrafamiliar, El Maltrato Infantil, el Abuso Sexual y el Consumo de Sustancias Psicoactivas. Año 2000.

Alcaldía Mayor de  Bogotá- Secretaria de  Gobierno

Investigador de la efectividad del programa de los Frentes de Seguridad Local Enero a Mayo del 2000

Alcaldía Menor de Barrios Unidos para La Convivencia y Seguridad Ciudadana

Tallerista en el programa de prevención de la Violencia Intrafamiliar, El Maltrato Infantil, el Abuso Sexual y el Consumo de Sustancias Psicoactivas. Enero a Mayo del 2000

Alcaldía de Bogotá- Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito  - Centro de Estudios por la Nueva Cultura.

Atención terapéutica individual y grupal del Proyecto de Prevención de Violencia Intrafamiliar,  Abuso Sexual, Consumo de Sustancias Psicoactivas  y Maltrato Infantil. Centro Operativo Local Ciudad Bolívar. Julio de 1996  a Octubre 1 / 1997.

Alcaldía de Bogotá- Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito. Psicólogos y Pedagogos

Coordinador Atención Secundaria de los Núcleos Terapéuticos de las localidades de Ciudad Bolívar, Bosa, Suba, Usme, Santa fe, Candelaria, Rafael Uribe Uribe, Tunjuelito. San Cristóbal.

Coordinador de la Atención Terapéutica individual y Grupal del Proyecto de Prevención de la Violencia Intrafamiliar,  Maltrato Infantil y Abuso Sexual.  Abril a Octubre 1 / 1997 Psicólogo Núcleo Terapéutico

Ministerio del Interior – Digedap, Coresi. Contrato 0322-97

Proyecto “Planeación Participativa y Desarrollo Comunitario”

Implementación de Talleres de Capacitación en el área comunitaria en la localidad de Puente Aranda. Dic. 30/97 a 29 Abril/ 98.

Corporación de Estudios Interdisciplinarios (Coresi)

Profesional Adscrito en Asesoría de Proyectos Psicosociales en los temas de Trabajo Sexual, Consumo de Sustancias, Prevención de la Violencia, y otros.

Trabajo de Campo en Zonas de Tolerancia desde el año de 1987al  Año 1997. Bogotá.

Consultorio Privado en el área Clínica:

Atención en el Área de Psicología Clínica, Evaluación, Diagnostico y tratamiento de  Alteraciones Psicológicas. Año 1987 al 2004.

Atención en el Área de Psicología Social; Evaluación, Diagnostico, y Manejo de Conflictos Sociales.

Diseño e implementación de Talleres de Prevención en el Área de Salud. Consumo de Sustancias Psicoactivas, Control de Peso, Estrés, SIDA y ETS, Manejo del Dolor.

Diseño y desarrollo de Programas de Prevención Psicosocial.

Prevención, Evaluación  y tratamiento del Abuso Sexual, Maltrato Infantil, Manejo de la Violencia, etc.

Profesional Independiente:

Perito e Investigador Criminal adscrito para la Asesoría de Casos Penales Nuevo Sistema Penal Acusatorio desde el año 2003 hasta el año 2013.

Asesoría Técnico Científica en Casos de Homicidio, Ley 30 y Casos de Abuso Sexual en menores, entre otros. Bogotá, Octubre de 2004 a la Fecha.

Investigaciones:

Análisis de las problemáticas menores de Salud Mental en la  Población de la Localidad 19 de Santafé de Bogotá, con usuarios de la Atención Secundaria del Núcleo Terapéutico. Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito Julio/ 96 a Abril /97.

  

Análisis de las problemáticas Menores de Salud Mental de la Población de las Localidades de Ciudad Bolívar, Bosa y San Cristóbal. Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito. Julio de 1996 – Abril de 1997.

Análisis de las problemáticas menores de Salud Mental  de la Población de las Localidades de Tunjuelito, Rafael Uribe Uribe, Santafé, Candelaria, Usme, Suba, Ciudad Bolívar, Bosa, San Cristóbal. Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito. Abril 7 de 1997 a Octubre de 1997.

Publicaciones

"Libro “Análisis Psicosocial  de la Violencia”.

I.S.B.N.: 958-33-3820-6, Autor Editor Agosto 2002.

Copartícipe en las siguientes publicaciones:

Cartilla “Prevengamos la Violencia dentro de la Familia, LEY 294 de 1996”   DABS- Psicólogos  y Pedagogos  1996.

Cartilla “Prevengamos la Drogadicción” DABS, Psicólogos  y Pedagogos  1996

Cartilla “Prevengamos el Maltrato infantil” DABS.- Psicólogos  y Pedagogos 1996.

Cartilla “Educación Sexual” DABS- Psicólogos  y Pedagogos  1997

Cartilla “Convivencia Social y Solución de Conflictos” DABS Psicólogos  y Pedagogos  1997

                                                                                            

Talleres realizados:

Diseño e Implementación de Talleres en el Área Clínica y Sexualidad. Diciembre de 1987 a la fecha.

Diseño e Implementación de programas en el Área de Psicología Social.  Diciembre de 1997 a la fecha

Trabajo en Área Social:

Temas: Trabajo Sexual, Agresión  y Violencia, Maltrato Infantil, Liderazgo, Resolución de Conflictos, Identidad Social, Actitudes etc.

Trabajo en Área  Clínica

Consumo de Sustancias, VIH-SIDA, Trastornos Clínicos del Comportamiento,  Trastornos Sexuales, entre otros.

Psicólogos Forenses, ¿una Especialización o una Función?.... Un ejemplo de la peritación especializada……

En estos días se creó una polémica con una Neuropsicologa con especializaciones en lo Forense y doctorados llamada Carolina Gutiérrez de Piñeres y la Psicóloga Decana de Psicología de la Konrad Lorenz la doctora Claudia Caycedo sobre quien puede hacer las pericias forenses y lo que debe cumplir como requisito quien realiza la peritación; según la primera Doctora solo los especializados en Psicología Forense (creo que debe ser la especialización de la Konrad la que vale) pueden hacer peritaciones, mientras que la segunda Doctora dice se debe estar especializado para mejorar la calidad de la psicología en el campo forense, ya que el Colegio Colombiano de Psicólogos al parecer “determina” como debe ser la calidad de los psicólogos en Colombia porque tiene unas funciones publicas otorgadas por el Estado Colombiano al respecto.... (sobra decir que no conoce la sentencia de la Corte Constitucional C470/2006 sobre el tema).......... en fin!

Al margen de la discusión planteada con las eminentes doctoras de la ciencia de la Psicología, (la cual está fuera de contexto), ¿será verdad que se necesita estar especializado o doctorado para emitir un concepto forense?.

Como todos mis lectores saben, soy Perito Forense desde hace 11 años y como tal, soy Psicólogo Forense, ya que me dedico a hacer Peritaciones Forenses en el campo Penal, Civil y demás (perdonen la redundancia), y según las anteriores citadas debería tener una especialización para hacer peritajes, pero curiosamente como Perito Forense estoy refutando o controvirtiendo los Peritajes de Psicólogos especializados, con maestría o doctorados y además hago Pericias Forenses de acuerdo a las solicitudes de los abogados y cumpliendo las normas de ley ….. así transcurre la vida forense…..

Para ilustrar un poco lo de las pericias, tengo un caso donde voy a refutar, controvertir, dar mi concepto como experto, ser perito forense y demás…….. sobre una valoración de Psicología Forense en un caso de Abuso Sexual de una menor, esta  realizada por una Psicóloga “Forense” que tiene especialización en Derechos Humanos y en Psicología Jurídica y Forense de la Santo Tomas, diplomada en Infancia y Adolescencia, a la cual se le solicita realizar una valoración del estado mental, rasgos de personalidad, afectación psicológica, y vinculo víctima-agresor; Bueno, dicha psicóloga realizo una serie de pruebas y valoraciones que me dejo perplejo y de verdad pensativo sobre la “calidad” de las especialización en Psicología Jurídica y Forense de la Santo Tomas.

Como puedo hablar lo que quiera en mi blog, y no voy a nombrar a dicha Psicóloga, ya que preservo esa información como confidencial, en términos didácticos y de experiencia académica, analizare a grosso modo el dictamen realizado.

Dicha "especialista" en Psicología Jurídica y Forense entrevisto a la menor y le aplico una serie de pruebas psicométricas para determinar lo anterior, y le realizo un examen mental…… Bueno resulta que en las conclusiones NO determino NADA, o sea, que no determino la afectación psicológica, ni determino el Abuso, y nada que sirviera para aclarar la presunta agresión sexual de dicha menor; se limitó a trascribir lo que dijo la menor, hizo una formulación Forense, saco unos rasgos de personalidad de la menor y hablo del agresor como si lo fuera, sin determinar que efectivamente lo era……! al parecer trato de determinar la “credibilidad” del testimonio……..  

Bueno, como vemos al parecer la “Psicóloga Forense” hizo un peritaje Forense sobre el caso, pero no hizo las valoraciones reales del asunto, ya que en su evaluación no determino ninguna afectación derivada de un presunto abuso sexual y solo se limita a remitir a Terapia (me imagino que a Creemos en Ti) donde le hacen terapia a niños y niñas que no han sido abusados pero que determinan que han sido abusados.

Para analizar el dictamen miremos los problemas presentados en esta “Pericia Forense” a saber:

Y      En primera instancia no usaron los protocolos básicos de Medicina Legal referentes al abordaje de victimas de presunto abuso sexual.

Y  La profesional mencionada no presento el informe de acuerdo a la ley colombiana que determina en el Código de Procedimiento Penal en el artículo 15 que se debe presentar un RESUMEN y ella presento como 12 folios que no tiene ningún sentido ya que presenta diagramas, resultados de pruebas en términos de escalas, Formulación forense (Que no se le pidió), e hizo una transcripción del relato violando el secreto profesional según el artículo 74 de la Constitución Nacional; y de acuerdo a la ley 1090 de 2006 en sus artículos 23 y 25 …

Y      La mencionada “Psicóloga Forense” resulta que no es de Medicina Legal sino del ICBF, la cual no tiene funciones de valoración de víctimas y tampoco cumple funciones de perito forense, o sea ella no puede emitir ningún concepto u opinión pericial porque no es su función…… En Colombia solo los Peritos de Medicina Legal pueden dar oficialmente Peritajes Forenses y tienen que darse de acuerdo a los parámetros de Medicina legal, los otros peritos forenses que pueden hacer esa labor son los designados por la Defensa, o por autoridad competente para esa misión como lo que yo  hago ante cualquier solicitud, como quien dice, yo si puedo actuar como PSICÓLOGO FORENSE, ya que por ley soy designado para tal fin.

Y       La mencionada “Psicóloga Forense”  no realizó ninguna pericia, ya que en realidad se dedicó a mostrar resultados de pruebas que no determinaron nada referente al Abuso Sexual e hizo una conclusión que no determina ningún pre-diagnostico, diagnostico, u opinión Pericial.

Estos “peritajes” son usuales en la mayoría de las psicólogas (os) jurídicas y forenses formadas en especializaciones que se hacen en Colombia, es realmente preocupante que no usen los Protocolos que exige Medicina Legal, nunca mencionan las normas jurídicas que establecen los parámetros de intervención en ellos; no guardan el secreto profesional, violando gravemente los derechos de los menores; usan técnicas no validadas en Colombia, y en fin, algo positivo del asunto y es que me generan mucho trabajo gracias a estos “forenses” porque me dan elementos para controvertirlos en Audiencia de Juicio Oral, y específicamente soy contratado para ello; yo si sigo los protocolos de Medicina Legal, cumplo el Código de Procedimiento Penal, la Constitución Nacional, la ley de infancia, y demás normas vigentes y me guio por la investigaciones que ha realizado Medicina Legal, el Ministerio Publico y demás Instituciones que en Colombia tratan sobre el tema; la verdad no sé si los Psicólogos jurídicos conocen las casaciones, normas vigentes, leyes, resoluciones, etc., pero lo que veo es que no parece, muchos de ellos se especializan en España y refieren lo jurídico de allá; a propósito, la psicóloga antes mencionada en las referencias bibliográficas mencionadas en su “informe” solo cita autores españoles, como quien dice ….¡Que viva España!..... y ole!!

Seguimos con una Psicología Forense que depende de autores extranjeros, usamos técnicas extranjeras que la misma Corte Suprema de Justicia no acepta como válidas; usamos perfiles de agresores que no existen en Colombia, en fin, no tenemos  una identidad forense en nuestras investigaciones y en nuestras argumentaciones, y las especializaciones al parecer que el objetivo que sus programas se dirigen a países como Estados Unidos o los europeos y no al Sistema Penal Acusatorio de Colombia 

Soy Psicólogo de campo y no de escritorio, yo voy a las escenas, conozco el ámbito familiar de las personas, realizo un análisis integral de los casos con todo el material disponible; a mi se me entrega todas las pruebas de Fiscalía en una carpeta que yo estudio, y doy mi opinión, en fin, mis conceptos requieren un trabajo arduo de investigación forense y de validar si el abuso sucedió o no, y no especulo sobre situaciones que no han sucedido, ya que considero que un Psicólogo que diga que la menor es víctima y que a la final no lo es, comete un error grave, ya que victimiza a un menor que no ha sido abusado y le hace un gran daño psicológico……… grave de verdad ….muy grave……..

No sé si hacer una especialización, maestría o doctorado, bueno, la verdad si sé que no haré ninguna especialización, maestría o doctorado en Forense, ya que para mi concepto después de más de 200 casos penales, me doy cuenta que no los necesito y al mismo tiempo dudo de su calidad tanto técnica como científica de los programas que ofrecen dichos postgrados …… 

No se les olvide que es mi humilde opinión como un simple psicólogo que trabaja como perito……  

Nota: Lo expresado en este articulo es el reflejo del conocimiento que tengo de peritajes de casos míos y no es de la generalidad de los psicólogos forenses, pero de todos modos mi opinión sobre las especializaciones en forense es por el conocimiento de los programas de diferentes universidades y creo que no aportan al medio forense ............. Por ultimo quiero agradecer infinitamente a dichas psicólogas forenses ya que sus "opiniones periciales" han servido para que me contraten de forma permanente y que podamos aportar a la Justicia Colombiana en lo Forense con mis conceptos que han llegado a la Corte Suprema de Justicia y tribunales de Justicia, lo malo del asunto es que muchos inocentes están en la cárcel por culpa de "opiniones forenses" que no determinan nada y son una mala practica de la Psicología Forense  y ademas se victimiza a menores que no son victimas de abuso...... he dicho

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal

Bogotá, Colombia.

investigacionescriminales@yahoo.com

www.ricardosuarezperito.blogspot.com

www.akalpadev.blogspot.com

La guerra de los Psicólogos Jurídicos o Forenses especializados vs Independientes dentro del Peritaje Forense en Colombia: Una reflexión.

En estos días tuve un poco de actividad académica en el Ámbito de la Psicología Forense que resulto muy fructífera en experiencias y situaciones que me pusieron a reflexionar sobre el ejercicio de la labor del Perito en nuestro medio: Hace poco publique una reflexión sobre el asunto de cómo es de difícil la labor del perito, pero a partir de estas experiencias académicas me di cuenta que es aún más complejo el asunto. El día viernes estuve dictando una charla ante los defensores públicos de Boyacá y el día sábado (ayer) asisti a un Simposio de Neuropsicología Forense en la Universidad Konrad Lorenz de la cual soy egresado.

El día 26 fui invitado por la Defensoría del Pueblo de Boyacá a dictar una charla o capacitación sobre un tema muy álgido y es la prueba o las Pericias Psicológicas en casos de Abuso Sexual de Menores, donde se iba a reflexionar sobre el tema como aporte a los Defensores Públicos en sus procesos, la idea era socializar  una casación donde se absolvió a un condenado por dicho delito derivado de unas pericias mías con respecto a que no existía el supuesto abuso sexual y que el señor no era un agresor sexual y que tampoco existía evidencia del supuesto abuso, esto basándome en una evaluación forense exhaustiva y realizando un análisis de una “sospecha” de abuso sexual de dos Psicólogas que “evaluaron” el abuso… En términos generales se planteó en la charla sobre los peritajes realizados por psicólogos en general y se vieron las diferencias entre Valoración y Entrevista Forense y en qué consisten los Peritajes y como se presentan para la audiencia de Juicio Oral y la verdad resulto muy fructífera la actividad, ya que estaba ante los defensores públicos del departamento de Boyacá; hubo mucho interés en mi trabajo y mi  conocimiento sobre el tema, que tiene una trayectoria de 11 años en el ámbito Forense en las cuales he podido tener unos logros que han creado jurisprudencia en el ámbito Jurídico. Para reflexionar un poco sobre el asunto quiero decir que uno como profesional de la Psicología puede ejercer la Función de Perito en cualquier ámbito forense, quiero aclarar que no tengo especialización, ni maestría, ni doctorado en Forense ya que no es necesaria para ser Perito Forense de acuerdo a las leyes Colombianas.

El día 27 asistí a un simposio sobre Neuropsicología Forense en la Universidad Konrad Lorenz en el marco de un curso sobre dicho tema que se realizó en la especialización de Psicología Forense, el tema muy interesante  en realidad y digamos apasionante en su contexto, la primera ponente una experta en dicho campo donde hablo sobre las repercusiones de las lesiones en el comportamiento humano y en ámbito forense para propiciar fallos judiciales. La segunda ponencia también muy interesante sobre el mismo tema y se habló sobre la conducta de los criminales y sus problemas Neurológicos y sus implicaciones en la determinación de su estado mental donde diferentes factores químicos u hormonales pueden alterar la conducta de las personas; este tema es interesante y a lo largo de mi carrera he realizado cientos e inclusive miles de diagnósticos en este campo, ya que tengo el entrenamiento y el conocimiento antes como Psicólogo Clínico en ejercicio y ahora en el campo forense donde se han llevado al estrado mis opiniones periciales que han dado pie a sentencias de la Corte Suprema de Justicia como en el caso de Valoración de daño moral o Psicológico (casación 33833 de 2010) que cambio la forma de evaluar dicho daño y es referente para los abogados para hacer sus demandas en casos de victimas en procesos penales o civiles.

La “Psicóloga” Carolina Gutiérrez de Piñeres realizo la segunda ponencia y dentro de su exposición dijo algo que realmente me dejo sorprendido y que genero mi rechazo y es que dijo “que solo los Psicólogos Forenses o neuropsicologías forenses podían dar esos esas opiniones periciales”, enfatizó en que “si un Psicólogo conocía las pruebas neuropsicológicas y las aplicaba NO era suficiente para poder hacer una pericia y que se necesitaba capacitación en el área forense para poder hacer esas pericias…….”. En el momento de las preguntas le hice una que pretendía aclarar el asunto sobre quién podía dar esos conceptos forenses diciéndole que yo era perito y que no tenía ninguna especialización, Maestría o Doctorado y daba esos conceptos periciales y me respondió que era “una irresponsabilidad dar esos conceptos sin estar capacitado para ello” e hizo un comentario que me dejo más atónito todavía y fue “que no es suficiente 5 años de estudios para ejercer la profesión sino que hay que hacer doctorados para poder dar conceptos”  inclusive dijo que veía que psicólogos ejercían la clínica ….. sin tener un posgrado en Clínica….!!; esa señora estaba aterrada de como los Psicólogos y Psicólogas en Colombia podían ejercer su profesión……. Sin tener un doctorado como ella….!

Para reflexionar sobre el asunto y con cabeza fría: ¿será que se necesita ser especializado en Forense para dar peritajes forenses?, pues no, en el Código de Procedimiento Penal dice que puede ser Perito cualquier profesional capacitado y acreditado su título por el Ministerio de Educación…… Me parece irrespetuoso la actitud de dicha profesional, que además me respondió de forma grosera, ya que en dicho simposio me tildo de irresponsable ante los asistentes y me descalifico como profesional sin ningún argumento ni constitucional, jurídico o ético que diga que no puedo ejercer mi profesión de Psicólogo, he visto que es la posición también del Colegio Colombiano de Psicólogos (asociación privada sin poderes de representación ante el estado) y al parecer ahora la posición de mi querida universidad, ya que dicha Psicóloga al parecer es docente de allí.

Soy respetuoso de las personas, las leyes, de la sociedad, de las Instituciones y de mis conciudadanos, nunca he obrado mal, ni he ejercido mi profesión de forma antiética (así algunos no lo crean) siempre estoy bajo el escrutinio de abogados en mis actuaciones y se dan bajo la legalidad de mis presentaciones en estrados judiciales contemplando las normas de respeto a mi opinión como profesional y la ley, No puedo ser vilipendiado como una persona antiética en un ámbito académico donde considero se respetan los derechos fundamentales de las personas; me siento irrespetado por la Institución y querida Universidad por esta situación, soy una persona imparcial y objetiva y no quiero entrar en agravios, pero veo que algunos psicólogos Forenses e instituciones Universitarias se les olvido leer la Constitución Nacional y las normas o leyes de la Republica donde tiene uno el derecho a ejercer su PROFESION de acuerdo a las normas vigentes del país.

Me queda la satisfacción que soy reconocido en el ámbito Forense y Judicial tanto en Colombia como en el Ecuador (donde he ejercido el rol de perito en casos de abuso sexual), pero me queda el sinsabor de los Psicólogos(as) que ejercen la función Pericial o Forense; Considero definitivamente que el Conocimiento Científico no se adquiere solo con títulos de Doctorado, sino con la capacidad intelectual de las personas, su experiencia y su aplicación en la solución de problemas; realmente no ha sido la primera vez que me pasa esto, ya que he sido tratado de Pedófilo, incompetente y hasta empírico por curiosamente Psicólogas especializadas y doctoradas en lo Forense. Quiero aclarar que NO pertenezco, ni al gremio de los Psicólogos Forenses, ni al Colegio Colombiano de Psicólogos, ni a la Fundación Universitaria Konrad Lorenz donde simplemente soy un egresado más de dicha Institución, soy una persona independiente que simplemente ejerce su querida profesión y de eso vivo…….

Nota: Este artículo está escrito con mi Derecho Fundamental de la libre expresión u opinión consagrado en la Constitución Política de Colombia; refleja mi pensamiento sobre el tema; las situaciones o personas nombradas son reales.

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal

Bogotá, Colombia.

Nota: El título obtenido por mí es válido en Colombia para ejercer la Profesión de Psicólogo y se me permite hacer Peritajes, conceptos, opiniones de acuerdo a mi conocimiento, esto de acuerdo a las leyes colombianas…… 

El difícil trabajo del Psicólogo Forense en Colombia: Una reflexión.

En mi trasegar como Perito Psicólogo Privado desde que se instauro el Sistema Penal Acusatorio he tenido situaciones que definitivamente han sido toda una odisea para ejercer mi función como experto en temas de Psicología, dentro de mi trabajo me enfrento a controversias sobre mis peritajes, y controversias con los Fiscales y curiosamente con Psicólogos que trabajan en diferentes Instituciones del Estado, todo esto es parte de mi trabajo y en verdad son gajes de oficio; Sin embargo no todo es color de rosa en el desarrollo de mi trabajo ya que no solo uno se enfrenta a situaciones naturales dentro de un proceso, sino a situaciones inusuales e incomodas donde sale uno irrespetado o insultado por lo que dice dentro de los juicios y fuera de ellos. Lo curioso del asunto es que ese irrespeto se está dando por Psicólogos y Psicólogas que han realizado comentarios e insinuaciones que rayan en la calumnia y la Injuria, y que hace que escriba este articulo con el objeto de reflexionar sobre el asunto.

Hace tiempo que trabajo como perito en casos de presuntos Abusos Sexuales  en menores  y debido a ello mis experticias se dan de acuerdo a un riguroso trabajo de Investigación Forense donde el fruto final es mi concepto científico sobre el asunto, el cual sustento en las audiencias de juicio oral y después publico mis impresiones sobre el caso para aportar esa experiencia a los demás colegas y amigos míos; Bueno, resulta que a través de las redes y correos electrónico he recibido insultos sobre mis conceptos u opiniones dadas e inclusive se duda que sea psicólogo o que se me llame Perito; Quiero comentarles que según la Ley Colombiana soy Psicólogo que puedo realizar Peritajes en Psicología y de acuerdo a mi conocimiento, por lo tanto puedo ejercer como perito y dar mis opiniones científicas sobre diferentes asuntos.

Para remitirme un poco a las situaciones incomodas he recibido comentarios diciendo que yo no soy Psicólogo Forense y que soy un empírico, debido a que no tengo especialización en Psicología Jurídica y Forense, o master en lo mismo o no soy candidato a doctor en psicología forense, así mismo, que no tengo la idoneidad para ello; Bueno, lo curioso del asunto es que me lo envían “colegas” que tienen esos títulos ( no hablo de todos los “doctorados” en esa rama de la Psicología), También de forma reiterativa se me cuestiona en audiencias y en las redes esa situación, denigrando de mi buen nombre y de mi conocimiento sobre algunos temas de forma irrespetuosa. 

  

Hace unos días escribí un artículo en mi Blog sobre el Síndrome de Alienación Parental, el cual para mi concepto, existe dentro del ámbito forense y considero que se encuentra en muchos casos en los cuales trabajo desde hace 11 años de experiencia forense y una ONG que al parecer trabaja sobre el tema de la violencia de Genero y “protección” de los niños hizo un comentario a través de una Psicóloga diciendo palabras desobligantes que me dejaron pensativo y que describiré de forma sintética; Dijo que como podía yo decir que era perito, que el SAP no existía y no estaba aceptado en la comunidad científica, que Gadner era un Pedófilo reconocido y remato diciendo que se esperaba de los niños de Colombia si estaban en mis manos, insinuando que yo pensaba como un pedófilo o que lo era; esto no solo me ha sucedido ahora, sino desde hace mucho tiempo donde he sido señalado como defensor de pedófilos o abusadores sexuales y cuestionado por mi trabajo en términos de manchar mi nombre; me acuerdo hace algunos años que pertenecía a COLPSIC y en una reunión del área de Psicología Jurídica y Forense hable sobre el SAP y que tenía un caso y necesitaba asesoría pero lo que respondieron dos de los Psicólogos era que yo era utilizado como “idiota útil” por el Padre de las menores para actuar en contra de su pareja…. Bueno, sin más comentarios….

A través de mis experticias he logrado que la Justicia colombiana se pronuncie en varios casos de falsas alegaciones sobre Abuso Sexual en Menores, que incluyen casos en  casación y de tribunales de Bogotá y Cundinamarca; Yo me pregunto: ¿Si en tribunales o dentro de un proceso se puede determinar que el menor ha sido manipulado para decir que ha sido abusado por parte de un miembro de una pareja en contra del otro y no es así, No es un caso de SAP?.... Pues no solo las parejas manipulan a los menores, sino muchas psicólogas y psicólogos que en las entrevistas manipulan los relatos… Solo basta con mirar el programa de “Séptimo día” para darse cuenta como hacen las entrevistas Forenses…….  

Solo para reflexionar, ¿Por el hecho que trabajo para casos de acusados que presuntamente son abusadores sexuales u homicidas de sus parejas, o pedófilos mi conducta es indignante y de tercera categoría? …… ¿Debo ser tratado de forma irrespetuosa por parte de instituciones o colegas o autoridades solo porque trabajo para la defensa?....

Seguiré con la frente en alto defendiendo mis derechos fundamentales y los de mis clientes que me consultan y ni siquiera siento lastima por la conducta de esas personas que denigran de mí, soy un profesional a carta cabal; de pronto algunos se preguntaran que porque no denuncio eso al Tribunal de Ética de los Psicólogos, y responderé que no confió en dicho tribunal, y personalmente no me siento respaldado por el, y considero que no representa la defensa de mis derechos como profesional; mas parece un tribunal sancionatorio que de Ética.

Artículo escrito por:

Ricardo Alberto Suarez Castro

Psicólogo, Perito Forense e Investigador Criminal

Bogotá, Colombia

Este articulo refleja mi libre expresión de pensamiento consagrada en la Constitución Nacional de Colombia; los hechos son reales y basados en mi experiencia como perito; no se mencionan nombres por respeto a las personas, aunque ellas no respeten.