Dentro de mi
experiencia de casi 29 años como Psicólogo he trabajado en el campo de la
Sexualidad, he trabajado en el campo de la rehabilitación sexual de
discapacitados; he realizado Terapia de Pareja y realizado Proyectos de prevención
del abuso sexual, entre otros, así mismo, he sido perito desde hace 11 años en
el campo del abuso sexual de menores y me he encontrado que nadie realiza una valoración
de los supuestos agresores de menores de edad, siempre me he encontrado que se
habla de los abusadores porque los menores aparentemente relatan “actos” o “acciones”
de presuntos abusos sexuales por parte de adultos y muchos Psicólogos (as) determinan que el menor es “presuntamente”
abusado y que sus relatos son coherentes y corresponden a un abuso sexual; Así
mismo, los peritos forenses (Médicos Forenses) dicen en sus informes que el
menor no presenta rasgos físicos de abuso sexual, pero no “descartan” maniobras
de Abuso Sexual; También encontramos en informes Psicológicos que a los niños
(as) hay que creerles porque nunca mienten en ese tipo de casos y que reportan
realmente un abuso sexual.
¿Sera que todo
relato del menor es un acto de abuso sexual?...... No se, pero lo que si se es
que el Abuso Sexual es parte de una interacción del presunto agresor con su
presunta victima que tiene como fin “la satisfacción erótica con un menor que
no tiene la madurez de entender el acto, y por lo tanto no es consentido”; en
general todo acto sexual tienen como connotación el no consentimiento por parte
de la presunta victima y su mecanismo esencial es el de conseguir gratificación
sexual o erótica con su victima (sacado de los protocolos de Medicina legal de
Colombia).
Si esto es así,
¿Todo tocamiento es abuso sexual?, o ¿Todos los presuntos tocamientos a menores
de edad o relatos de abuso sexual de ellos, implican que el señalado es un
agresor sexual o pedófilo?.. Bueno, para pensar…. De acuerdo a mi experiencia he
visto muchas acusaciones basadas en presuntos, sospechas o creencias de
supuesto abuso sexual y realmente no tienen la connotación o elementos del
abuso sexual; inclusive en muchas de ellas los relatos no son coherentes y no
reflejan la realidad del supuesto hecho.
El Abuso Sexual
en general, es un delito grave que atenta contra la dignidad sexual de la
personas y especialmente de los menores de 14 años; por lo tanto, como delito
debe ser investigado por la Fiscalía General de la Nación con mucha prestancia y
recopilar el material probatorio que determine la existencia del hecho y al
mismo tiempo debe valorarse la afectación de la presunta victima por medio de
un peritaje forense que determine sus secuelas.
¿Realmente se esta
haciendo investigación del delito y la Valoración Forense de la
victima en Colombia?...........
Como siempre
hablo de mi experiencia en docenas de casos en los cuales he intervenido, me
he dado cuenta que realmente no hay investigación por parte de la Fiscalía del
Delito Sexual y hay poca Valoración Forense de las presuntas victimas de las
secuelas o afectaciones de los menores presuntamente abusados; La mayoría de
las denuncias de Abuso Sexual son realizadas por “sospechas” o “relatos”, la
primera de los denunciantes o profesionales que “detectan” el supuesto abuso y
la segunda por los menores que son entrevistados por los investigadores
judiciales y que al parecer dicen que son abusados por determinada persona;
Bajo el punto de vista de la Investigación Judicial se DEBE corroborar el
relato del menor determinando que el hecho sucedió y que el menor fue victima del
abuso y al mismo tiempo se debe determinar que el agresor tiene como objetivo
tener una satisfacción erótica con el menor; como quien dice, que tiene características
de abusador sexual, y si es con menores de 8 o 9 años debería ser un Pedófilo
que le gusta satisfacer sus deseos sexuales con niños o niñas; En el campo de
la Psiquiatría y la Psicología existe la clasificación de PEDOFILIA en el Manual
Diagnostico de Enfermedades Mentales, la cual determina unos criterios específicos
para esa conducta, así mismo, la literatura científica habla de quien es un
agresor sexual y sus conductas demostradas.
Bajo este
panorama, ¿realmente se esta evaluando la conducta de pedofilia, en la investigación
judicial?, o, ¿se estará valorando a los menores en términos de afectaciones
derivadas del hecho?, o, ¿se estará “investigando” realmente el abuso sexual?......
De acuerdo a mi experiencia como perito en este campo a la Fiscalía se le
olvido investigar el abuso sexual y solo se limita a “validar” el relato a través
de conceptos etéreos de Psicólogos (as) que interpretan sus relatos y llevan a
juicio oral estas “pruebas” que a la final no determinan el hecho, sino un
PRESUNTO hecho y que el Juez en su conocimiento o análisis decide sobre la
existencia del mismo.
He revisado docenas
de conceptos de tribunales y de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte
Constitucional sobre el asunto y me he
dado cuenta que han absuelto docenas de casos ya que no se ha observado la
existencia del hecho, o sea, que la victima no es victima y el acusado no es
Pedofilico o agresor sexual; lo mas grave en este aspecto es que se ha tomado
como victima a un menor por parte del Estado, sin serlo, causándole graves daños
en su desarrollo Psicosexual y de Personalidad, o como se llama ahora en el Ámbito
Forense han sufrido revictimización, y al mismo tiempo al presunto agresor lo
tildan de abusador de niños o niñas sin que lo sea, causándole así mismo,
graves secuelas Psicológicas ya que ha estado en la cárcel por un delito que
no cometió, pero que se lo indilgaron por el hecho de no realizar una investigación
judicial seria y una valoración Psicológica Forense acertada.
Como soy
Investigador Criminal y como perito
forense me parece preocupante esta situación, ya que no es que este al lado de
los abusadores, sino que aquí se esta afectando de forma grave a menores de
edad y a personas que son inocentes por falta de una adecuada investigación judicial
y forense.
Quiero aclarar
que me refiero a los Psicólogos (as), ya que la Fiscalía se basa en ellos para “validar”
los relatos, entre ellos los del ICBF, CAIVAS, CTI, Comisarias de Familia, y
del mismo Instituto de Medicina Legal; He visto como la Fiscalía en lugar de
solicitar que se evalué al menor en términos de afectaciones psicológicas derivadas
del supuesto hecho piden que se evalué si son “mitómanos”, si van mal en
colegio, o si se les debe creer porque son niños o niñas y nunca mienten…… Para
reflexionar.
Como Forense
realmente veo con preocupación esta situación ya que en el seguimiento que le
hago a mis casos muchos acusados son absueltos debido a las interpretaciones
que se dan del abuso sexual sin que sea la realidad de un hecho.
Los invito a
leer la casación 40478 de Junio de 2015 de la Corte Suprema de Justicia sobre
la Valoración que hice de un testimonio de un menor, y la valoración forense
sobre su conducta sexual y social del acusado que determino que el señor no era
un Pedófilo y que no tenia conductas de agresor sexual; Así mismo, la casación 33833
de 2008 sobre injurias por vías de hecho; también en el presente blog he publicado
sentencias del Tribunal de Bogotá y Cundinamarca sobre casos de Alienación
Parental y casos de Abuso Sexual que no existieron.
Solo para
reflexionar, pero el Abuso Sexual no es cuestión de especulaciones o
interpretaciones, sino de hechos……
Artículo
escrito por:
Ricardo Alberto
Suarez Castro
Psicólogo,
Perito Forense e Investigador Criminal
Bogotá, D.C.,
Colombia.
Nota: Este
articulo, como todos los escritos en mi blog son basados en la experiencia como
perito en casos de Abuso Sexual en menores y las sentencias son parte de las
decisiones de los entes judiciales.
